Политика на ЕС.
Съдиите подкрепят данъчната сделка на любимата на Amazon Люксембург
Антитръстовите органи на Европейски Съюз твърдяха, че колосът за електронна търговия е спечелил незаслужено преимущество, когато е икономисал 250 милиона евро посредством комплицираната си корпоративна конструкция
Amazon не е нарушила законодателството на Европейски Съюз, когато е договорила 250 милиона евро отстъпка от данъчната си сметка от люксембургските управляващи, постанови най-висшият съд на блока през днешния ден (14 декември).
Amazon.com понижи разноските, като употребява заплащания на лицензионни хонорари на фиктивна компания през по-голямата част от десетилетието, позволявайки й да освободи от налози три четвърти от европейските облаги, твърди Европейската комисия.
Но съдиите в Общия съд към този момент споделиха, че договорката не е била противозаконна дотация и Съдът от по-висока инстанция в този момент е склонен.
„ Комисията не е открила, че данъчното решение, обещано на Amazon от Люксембург, е държавна помощ, която е несъвместима с вътрешен пазар “, се споделя през днешния ден в изказване на съда.
Решението е неприятна вест за битката на Европейски Съюз, употребявайки своите пълномощия за използване на държавната помощ против многонационално отбягване на налози: той също по този начин загуби каузи, включващи Engie, Starbucks и Fiat – макар че журито към момента е навън по доста по-голямо дело за 13 милиарда евро, включващо Apple.
Това на Amazon беше едно от поредицата комплицирани фискални съглашения, разкрити от разкритията на LuxLeaks през 2014 година – което смути Жан-Клод Юнкер, а по-късно Председател на Комисията, който преди този момент беше министър на финансите на Люксембург.
Съдът на Европейски Съюз през днешния ден съобщи, че интернационалните данъчни правила не са част от законодателството на Европейски Съюз, което значи, че Общият съд е сбъркал закона в своя 2021 година решение.
Engie печели своята борба за правосъдни налози за 128 милиона евро
Но съдиите още веднъж се оповестиха против Комисията, като споделиха, че е употребила неверна референтна система, с цел да разбере дали Люксембург е предложил на мултинационалната компания нелегално обособяване от нормалните правила.
Говорителите на Amazon.com и Комисията не дадоха отговор незабавно на настояванията за коментар.