Политика на ЕС. Законодателите призовават за допълнително време за изглаждане на бръчките върху здравните данни

Различията по отношение на правото на пациентите да се откажат от предаване на здравни данни на трети страни провалиха диалозите, траяли цяла нощ, по отношение на последното здравно досие за мандата.

Преговорите сред членовете на Екологичен потенциал и белгийското председателство по отношение на препоръчаното от Европейски Съюз пространство за здравни данни (EHDS) се проточиха до ранните часове, преди да се срутен при първа зора през днешния ден (8 март).

Проектоправилата препоръчани от изпълнителната власт на Европейски Съюз през 2022 година, имат за цел да ръководят предаването и шерването на здравни данни в Европейски Съюз за частни лица, откриватели и политици.

Опитите за завършване на компромис бяха осуетени от радикални разлики по отношение на повторното потребление на здравни данни за по този начин наречената „ вторична приложимост “ – а точно данни, регистрирани за потребление от здравни служби, само че употребявани от трети страни за други цели.

Такава вторична приложимост включва сравнение на здравни досиета, административни, генетични, геномни и обществени данни, обществени регистри, клинични изследвания, проучвателен въпросници и биомедицински данни като биобанки.

Във връзка с такова вторично потребление мандатът на Парламента включва мощна уговорка за отвод, ограничаваща множеството шерване и потребление на данни от трети страни по разпореждане на пациентите, в случай че те решат, с цел да се предпазят от риска от загуба на надзор върху здравните данни. пациентите да търсят незабавно належащо лекуване от боязън от стигматизиране, което може даже да докара до самоубийства “, съгласно евродепутата Патрик Брайер (Германия/Зелените), един от договарящите в Парламента и деятел за цивилен права.

Белгийско предложение по отношение на таблицата

Клауза за отвод не беше планувана в първичното предложение, защото изпълнителната власт на Европейски Съюз го моделира по Общия правилник за отбрана на данните (GDPR), рамката на Европейски Съюз за шерване на данни, която не изисква единодушие за потребление от трети страни на анонимизирани и псевдонимизирани данни.

Държавите членки смятат анонимизирането за годна отбрана против опасности от култивиране на данни от трети страни и имат вяра, че уговорка за отвод може да не е от изгода за изследователския бранш, подкопавайки развиването в новаторски области като персонализирани медикаменти.

За да излезе от задънената улица, белгийското председателство на Европейски Съюз, договарящо от името на министрите на опазването на здравето на ЕС-27, показа нов компромис, забелязан от Euronews, при започване на затворените порти диалози.

Белгийското предложение признава правото на отвод на всяко физическо лице, оставяйки на държавите-членки задачата да дават „ понятен механизъм за отвод “.

Въпреки това, белгийският план включва изключения от клаузата за безучастие, „ в случай че е поискано от обществена институция с мандат за осъществяване на задания в региона на публичното здраве “ и даже „ [от] частна институция, натоварена с осъществяването на публични задания в региона на публичното здраве. “

Такива изключения ще се ползват единствено при избрани условия, като да вземем за пример когато е целесъобразно от публичния интерес или заради съображения за публично здраве и професионално здраве, както и за основаване на политики и регулаторни действия и статистика.

Въпреки опитите за превъзмогване на раздялите в диалозите от страна на водещия договарящ на Парламента Томислав Сокол (Хърватска/Европейска национална партия), членовете на Екологичен потенциал сметнаха, че изключенията са прекалено много и необятни и че рискуват да лишават мандата на Парламента, съгласно три източника, осведомени с казуса.

Още един CSDDD?

Белгийското председателство също наподобява негъвкаво във връзка с своето предложение, съгласно трите източника.

„ Не всички държави-членки желаят EHDS непременно “, сподели един от източниците, добавяйки, че тази динамичност понижава опцията за договаряния по отношение на белгийския компромис.

Един от източниците сподели, че белгийското председателство има предпочитание да избегне възникването на сходен сюжет на невъзможност в Съвета на Европейски Съюз, както се сблъсква в досието с директивата за надлежна инспекция на корпоративната резистентност (CSDDD), чийто финален текст беше координиран с членовете на Екологичен потенциал, само че остава да бъде подпечатан от държавите-членки.

Следваща среща на посланиците на Европейски Съюз е планувано за идната сряда (13 март), когато белгийското председателство ще направи финален опит да избави досието със здравни данни и ще види дали болшинството в Съвета на Европейски Съюз е готово да разхлаби позицията си по отношение на безучастие, аленото знаме на Парламента.

Ако това се случи, договарянията с евродепутатите ще бъдат възобновени на идващия ден, съгласно един от източниците. Въпреки разочарованието, един добре позициониран източник от Европейски Съюз изглеждаше окуражен, като сподели: „ Имаше добър прогрес, належащо е единствено повече време сред съзаконодателите, с цел да се завърши договорката. “