Световни новини без цензура!
Политици от германската AfD се срещнаха с екстремистка група, за да обсъдят „генералния план“ за депортиране
Снимка: theguardian.com
The Guardian | 2024-01-10 | 15:54:37

Политици от германската AfD се срещнаха с екстремистка група, за да обсъдят „генералния план“ за депортиране

Мартин Селнер, член на Identitarian Movement, според съобщенията говори за идеи за „повторна миграция“

Филип Олтерман в Берлин@philipoltermann сряда, 10 януари 2024 г. 07.59 EST Последна промяна на сряда, 10 януари 2024 г. 08.26 EST

Политици от крайнодясната германска партия Alternative für Deutschland (AfD), включително личен помощник на нейния лидер Алис Вайдел, се срещнаха с ръководителя на дясното крило екстремистко идентично движение и неонацистки активисти ще обсъдят „генерален план“ за масови депортации в случай на идване на власт на партията, се съобщава.

Срещата, която беше съобщено за първи път в сряда от разследващия изход Correctiv, случило се миналия ноември в селски хотел в покрайнините на Потсдам. Това вероятно ще подхрани напрегнат дебат дали AfD трябва да бъде забранена поради нарастващите опасения, че представлява основна заплаха за германската демокрация.

Подкрепен от недоволството срещу имиграцията, AfD е на първо място в анкетите във всичките пет източни провинции на Германия, три от които провеждат избори по-късно тази година. Въпреки че както консервативният Християндемократически съюз (ХДС), така и либералната, про-бизнес Свободна демократическа партия (FDP) засега изключват възможността да влизат в коалиции с партията, нейното присъствие на срещата предполага крайнодясна организация с поглед върху политическите печалби в близко бъдеще.

Поканите, видяни от Correctiv и Guardian, описват срещата като възможност за представяне на „цялостна концепция в смисъл на генерален план“. На срещата присъстваха не само двама политици от AfD на държавно и общинско ниво, но и един активен член на Бундестага, Герит Хюи, както и Роланд Хартвиг, бивш депутат, който действа като личен помощник на Weidel от септември 2022 г. Един партийният клон на AfD описва Хартвиг ​​като натоварен със „стратегическото позициониране“ на партията. ” и е ключова фигура в общоевропейската „нова десница” и на когото през 2019 г. беше забранено за постоянно да влиза в Обединеното кралство заради екстремистките си възгледи. Идентитарното движение, чийто австрийски клон Зелнер ръководеше, открито се противопоставя на идеята за мултикултурни общества и разкрива теорията на конспирацията за „голяма подмяна“ за замяна на бялото население на Европа с хора от Африка и Близкия изток.

Идентитарното движение е в списък с организации, чието членство AfD счита за несъвместимо с партийното членство, а партията е отричала връзки с движението в миналото. През последните години обаче AfD не направи много, за да се дистанцира от мрежата на активистите.

Една ключова идея, която Селнер се опитва да прокара в политическия мейнстрийм, е „пре- миграция”: насилствено връщане на мигранти в техните страни на произход чрез масови депортации. Такива депортации биха били насочени не само към търсещите убежище, но, както Селнер уточни в неотдавнашна статия за списание New Right Sezession, също и към граждани, притежаващи германски паспорти, които, според него, „формират агресивни, бързо развиващи се паралелни общества“.

Според разказа на Correctiv, взривоопасната тема за „повторната миграция“ очевидно е доминирала в дискусиите между политици от AfD и десни екстремистки активисти, като се твърди, че Селнер представя насилственото екстрадиране на „неасимилирани“ германски граждани като най-голямото „предизвикателство“, ако AfD спечели властта.

Идеите, обсъдени на срещата, според Correctiv, включват тази за депортиране в неназована държава в Северна Африка, която би осигурява място за до 2 милиона души. Хората, които лобират от името на бежанците в Германия, също биха могли да отидат там, се казва, че Селнер е предложил. нейната собствена концепция за „повторна миграция“ и изглежда предполага, че нейната партия вече не се противопоставя на плана на правителството да отмени забраната за двойно гражданство поради тази причина. „Тогава можете да отнемете германското [гражданство] и те все още имат такова“, се твърди, че е казала тя на срещата. Понастоящем според германското законодателство е незаконно отнемането на гражданство на хора, ако това означава, че те ще останат без гражданство.

В телефонен разговор с Guardian Хюи потвърди присъствието си на срещата и че обсъждането на „ре-миграцията“ е на дневен ред. „През 2017 г. представих на председателя на моята партийна асоциация планове за програма за реемиграция за негермански граждани, които не могат да намерят пътя си на пазара на труда, които не бяха подхванати от партията“, каза Хюи. „Все още стоя зад тези предложения.“

Хуи каза, че не може да си спомни дали плановете за отстраняване на германски граждани също са били част от дискусиите на срещата в Потсдам. Нейните коментари за двойното гражданство, каза тя, „очевидно бяха измислени като шега“.

Свързване с Correctiv и Guardian, нито един от Sellner, Weidel, Hartwig, нито AfD централните парламентарни служби коментираха доклада.

Постепенната трансформация на AfD от икономически либерална, анти-европартия в това, което мнозина смятат за крайнодясна партия, не е нещо ново. В трите източни провинции, в които партията може да триумфира на изборите тази година – Саксония, Саксония-Анхалт и Тюрингия – партията е класифицирана като „сертифицирана дясна екстремистка“ от германската местна шпионска агенция, което позволява нейното тайно наблюдение и потенциално дори проникване . Партията обаче отрича да е екстремистка.

Следвоенна Германия определя себе си като „войнствена демокрация“ и нейният конституционен съд може да закрие политически партии, ако преследват анти- конституционни цели – и са в състояние да постигнат тези цели. През последните седмици някои политици, като сълидера на Социалдемократите (SDP) на Олаф Шолц, призоваха за дебат дали конституционният съд трябва да разгледа подобна забрана за AfD.

Други, включително федералният комисар на SPD за изтока, Карстен Шнайдер, казаха, че подобен ход може да има обратен ефект чрез по-нататъшно радикализиране на привържениците на AfD, особено ако конституционният съд отхвърли забраната.

На практика летвата за категорични партийни забрани е относително висока. През 2017 г. висшият конституционен съд на Германия постанови, че въпреки че радикално дясната NPD прилича на нацистката партия на Адолф Хитлер, тя няма да бъде забранена, тъй като не представлява достатъчна заплаха за демокрацията.

Източник: theguardian.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!