Понякога политиката на САЩ и Обединеното кралство изглежда в заплетена стъпка. Не и тази година.

Консервативният английски министър председател дефинира датата за дълго чакано гласоподаване при започване на лятото и Съединените щати го последват с значими президентски избори няколко месеца по-късно. Това се случи през 2016 година, когато британците гласоподаваха за Брекзит и американците избраха Доналд Дж. Тръмп, и в този момент се случва още веднъж.

Политическите гадатели може да се изкушат да проучат резултатите от английския Общи избори на 4 юли за улики за това по какъв начин Съединените щати биха могли да гласоподават на 5 ноември. В последна сметка през 2016 година шокиращият избор на страната за овакантяване на Европейския съюз стартира да се преглежда като канарче във въглищната мина за изненадващата победа на господин Тръмп по-късно същата година.

Но този път предишното може да не е увод. Британските гласоподаватели наподобяват подготвени да изберат опозиционната Лейбъристка партия, евентуално със съкрушителна преднина, пред обсадените консерватори, до момента в който в Съединените щати президентът демократ Джоузеф Р. Байдън-младши е в борба с господин Тръмп и неговия републиканец поддръжници.

„ Ние просто сме на доста друго политически място от Съединени американски щати сега “, сподели Робърт Форд, професор по политика в университета в Манчестър. Консерваторите са на власт от 14 години, означи той, Брекзит е избледнял като политически проблем и няма английски еквивалент на господин Тръмп.

Нарастващата промяна в Обединеното кралство, сподели професор Ансел, „ може да е знак, че популизмът още веднъж е във напредък в Обединеното кралство и може да бъде прокоба и знак, че същото може да се случи през есента в Съединени американски щати. Либералните демократи и Зелените — може да уверят демократите в Съединените щати, че техните по-добри от предстоящите резултати в междинните и изключителните избори не са случайност, а знак за устойчивостта на прогресивната политика в международен мащаб.

Някои десни критици на Консервативната партия упрекват нейния крах във обстоятелството, че се е отклонила от икономическия шовинизъм, който подхрани гласуването за Брекзит през 2016 година и безапелационната победа на партията през 2019 година при тогавашния министър председател Борис Джонсън. Прегръщането на демократичните политики на свободния пазар от страна на торите, споделиха те, изведе партията отвън крачка с легионите MAGA на господин Тръмп, както и с десните придвижвания в Италия, Холандия и Франция.

„ Каквото и да си мислите за Тръмп – той е неустойчив, той е заплаха за демокрацията – в случай че погледнете по какъв начин той гласоподава, той се оправя пъклен доста по-добре от торите “, сподели Матю Гудуин, професор по политика в университета в Кент.

Част от разликата, несъмнено, е, че господин Тръмп е бил отвън офиса от близо четири години, което значи че той, за разлика от торите, не е упрекван за рецесията с разноските за живот. Нито пък той е отговорен, че не е съумял да управлява границата, защото господин Байдън е в Съединените щати, а господин Сунак е във Англия.

В опита си да активизира Консервативна база, господин Сунак звучи бележки, които отразяват антиимигрантските тематики на деятелите за Брекзит през 2016 година За да спре потока от дребни лодки, пресичащи Ламанша, той прекара огромна част от премиерския си мандат в поощряване на проект за слагане на търсещите леговище на един двупосочни полети до Руанда. Скъп, доста подложен на критика и неосъществен, той има повече от малко общо с граничната стена на господин Тръмп.

„ Това беше нещо като нашия миг с Тръмп “, сподели Ким Дарък, някогашен английски дипломат във Вашингтон. „ Но като се има поради наследството, което Кийр Стармър ще наследи, не можете да изключите опцията някой от дясното крило на Партията на торите да употребява едва лейбъристко държавно управление, с цел да се върне на власт след четири или пет години. “

И въпреки всичко Брекзит, който беше решен на референдума през 2016 година, само че доминираше английската политика години наред по-късно, съвсем не попада през 2024 година Според анализатори това отразява изтощението на гласоподавателите, самопризнание измежду торите, че напускането на Европейския съюз е навредило английската стопанска система и приемане, към което Англия няма да се причисли скоро.

„ Не ви е разрешено да говорите за Брекзит, тъй като и двете страни са ужасени какво ще се случи, в случай че вземете кучето без каишка “, сподели Крис Патън, някогашен губернатор на Хонконг и закостенял политик, председателствал партията през 1992 година, когато тя преодоля недостиг в гласоподавателите, с цел да реализира изненадваща победа над лейбъристите.

Mr. Патен сподели, че е песимистичен, че консерваторите ще създадат това този път, като се има поради дълбоката отмалялост на гласоподавателите от партията и разликите сред господин Сунак и Джон Мейджър, министър-председател през 1992 година

Франк Лънц, американски политически пълководец, който е живял и работил във Англия, сподели, че изборите във Англия и Съединените щати са били водени не толкоз от идеологически борби, колкото от необятно публикувано отчаяние от статуквото.

„ Ние сме в изцяло друг свят от този през 2016 година “, сподели господин Лунц. „ Но единственото общо нещо, което двете страни на Атлантика имат, е възприятието, което може да се заключи с една дума: задоволително. “