Poonam Pandey: Фалшивата смърт на индийската актриса от рак предизвика етичен дебат
Публикация в социалните медии, в която се твърди, че индийска актриса е починала от рак на шийката на матката, и последвало видео, което съобщава, че тя е жива, предизвикаха яростен дебат относно етичните главоблъсканици около онлайн рекламните кампании. В петък официалният акаунт на Poonam Pandey в Instagram публикува изявление, в което се казва, че 32-годишната актриса „смело се е борила с болестта“ и е починала. > Мнозина се довериха на публикацията; новинарските издания съобщиха новината за смъртта й в рамките на минути и социалните медии бяха пълни с почит към актрисата. Панди се е снимала в няколко филма, но се превърна в онлайн сензация поради противоречивите си публикации и рекламни кампании. През 2011 г. актрисата обеща да се съблече гола, ако индийският отбор по крикет спечели Световната купа, но тя не го спази. Само ден след нея "смърт", Pandey публикува видео, в което казва, че е "фалшифицирала смъртта си" и че публикацията в Instagram за нейните 1,3 милиона последователи е част от кампания в социалните медии за повишаване на осведомеността за рака на маточната шийка. "Внезапно всички говорим за рак на шийката на матката, нали?" Г-жа Pandey казва във видеото, добавяйки, че е „горда“ от това, което новината за нейната смърт „е успяла да постигне“. „тих убиец“, защото не показва забележими симптоми в ранните си стадии. След рака на гърдата, това е вторият най-често срещан рак при жените в Индия, с над 77 000 умиращи от болестта всяка година. Но това е и най-предотвратимите видове рак, тъй като ваксината срещу HPV (човешки папиломен вирус) предпазва от високорискови щамове на вируса, причиняващи рак. Но жените се съветват да продължат редовните прегледи за рак на шийката на матката, тъй като ваксината не предпазва от всички причиняващи рак щамове на HPV. след смъртта й министърът на финансите на Индия Нирмала Ситараман обяви, че правителството предприема стъпки за ваксиниране на момичета на възраст между 9 и 14 години, но не спомена конкретни подробности за кампанията. Времето на публикуване на публикацията на Pandey накара много потребители на социалните медии да спекулират, че това е част от стратегията на правителството да популяризира HPV ваксината, но нито правителството, нито Pandey са направили връзка между двете. През уикенда нейната публикация и видеоклип предизвикаха дебат около метода, използван за привличане на вниманието към сериозен проблем като рака на шийката на матката. Докато няколко души похвалиха кампанията в социалните медии за това, че „шокира" хората достатъчно, за да ги накара да се интересуват от болестта, мнозина я критикуваха, че е безчувствена към тези, които се борят с рака или хората, които са загубили членове на семейството си от болестта. „Смъртта не е шега“, написа един потребител в X (бивш Twitter), докато друг, който е загубил баща си от рак, когато е бил дете, каза, че той намери кампанията за тревожна, тъй като върна трудни спомени. Някои също критикуваха медиите, че съобщават за смъртта на Pandey, без да проверят новината. "Смъртта на Пунам Панди беше последвана от смъртта на индийските медии. Без проверки, без проверки на факти... Нищо от това нямаше значение. Днес тя се върна към живота. Не мога да кажа същото за нашата журналистика“, пише един потребител на X. Някои журналисти обаче защитиха решението си, като казаха, че то е било споделено от „официален акаунт на актьора в Instagram“. . „Действията ни бяха водени от единствена мисия – да повишим осведомеността за рака на шийката на матката“, се казва в изявление на агенцията, като същевременно се споделя статистика, свързана с разпространението на болестта в Индия. Също така се казва, че майката на Панди се е борила с рак и че тя „разбира важността на превенцията и критичността на информираността, особено когато има налична ваксина". Но реакцията на кампанията все още не е стихнала. Това накара хората да се запитат дали е добре ефективността да надделява над етиката, когато става въпрос за създаване на „вирусни“ кампании като тази. Някои също попитаха кой е отговорен за определянето на тези стандарти - рекламодателите ли са, медиите или зрителите?Прочетете още индийски истории от BBC:
Предизвикателството на опозицията срещу Моди може да се разпадне Индийският Моди избягва големи разходи в бюджета преди гласуването Пътуването на комика от затвора до звездата на риалити телевизията Защо Индия иска да се ограничи проблемната му граница с Мианмар Древната килимарска индустрия на Индия се среща с AI
