Поредица от решения на Върховния съд удрят тежко по екологичните правила

Поредица от решения през последните две години на Върховния съд доста накърни пълномощията на Агенцията за запазване на околната среда да лимитира замърсяването в въздуха и водата, контролират потреблението на токсични химикали и понижават парниковите газове, които нагряват планетата.

Този период консервативното супермнозинство в съда издаде няколко решения, които отхвърлят надалеч от властта на доста федерални организации.

Но организацията по околната среда беше подложена на необикновен обстрел вследствие на поредност от случаи, заведени от 2022 година насам от консервативни деятели, които споделят, че Е.П.А. регулациите покачиха разноските за промишлености, вариращи от електрически услуги до жилищно строителство. Тези причини отекнаха измежду съдиите, скептично настроени към държавното контролиране.

В петък съдът приключи потреблението на това, което е известно като доктрината Chevron, крайъгълен камък на административното право за 40 години, в които се споделя, че съдилищата би трябвало да дават на държавните организации тълкуването на неразбираеми закони. Това решение заплашва пълномощията на доста федерални организации да контролират околната среда, а също и опазването на здравето, сигурността на работното място, телекомуникациите, финансовия бранш и доста други.

По същия метод, в 2022 предизвикателство към E.P.A. предложение за климата, известно като План за чиста сила, съдът внезапно ограничи способността на организацията да контролира излъчванията на парникови газове от електроцентралите, макар че това предписание към момента не е влезнало в действие.

Този тип интервенция няма доста казус. Обикновено Върховният съд е последното място за разглеждане на дело, откакто са били изложени причини и са били дадени мнения от по-долните съдилища.

Много от вносителите на петиции по случаите се припокриват, в това число републиканските основни прокурори от най-малко 18 щата, Националната минна асоциация, Американския петролен институт и Търговската камара на Съединени американски щати.

Водещият просител по миналогодишното дело за отбрана на влажните зони, Тихоокеанската правна фондация, е част от мрежата от консервативни проучвателен организации, които са получили финансиране от милиардера Чарлз Кох, който е ръководител на нефтохимическа компания Koch Industries и първенец на антирегулаторни дела.

„ Сега виждате доста повече съгласуваност, в сравнение с преди, обединения от страни и търговски групи за смяна на административното законодателство ”, сподели Деймиън М. Шиф, юрист от Тихоокеанската правна фондация. „ Търговски групи, камарата, P.L.F., ние доста умишлено одобряваме каузи, които се надяваме да спечелим по метод, създаващ казус. Стратегията, тактиката са същите. Той се координира вътрешно. “

Върховният съд „ сподели по-голяма подготвеност да упражнява пълномощията си по-рано в правосъдния развой “, сподели господин Шиф.

Ако завоюва втори мандат, господин Байдън желае да понижи излъчванията от стомана, цимент и други тежки промишлености, от които в никакъв случай не е било изисквано да понижат своите затоплящи планетата излъчвания.

Но поредицата от скорошни загуби пред Върховния съд може да затрудни E.P.A. с цел да осъществим тези проекти.

„ Има непрекъсната ерозия на екологичното право “, сподели Патрик Паренто, специалист по екологично право в Юридическия факултет на Върмонт. „ Тези решения значат, че Байдън, в случай че получи втори мандат, няма да може да направи доста повече за околната среда, изключително за климата. “

Кари Северино, президент на Мрежата за правосъдни рецесии, сподели в изказване че правните решения вярно трансферират властта върху решенията с огромно икономическо влияние от изпълнителната към законодателната власт.

„ Твърде дълго безотговорни бюрократи в окръг Колумбия постановяваха разрушителни разпореждания които вредят на фермери, риболовци и безчет притежатели на дребен бизнес, които към този момент се борят да оцелеят в нашата световна стопанска система, и Върховният съд има опция да възвърне отговорността за този развой, като върне властта назад в ръцете на Конгреса, където й е мястото “, тя сподели.

По последната точка еколозите и консерваторите споделят, че са съгласни: в случай че федералното държавно управление желае да отбрани околната среда, Конгресът би трябвало да актуализира съществуващите закони и да одобри ново законодателство.

Основните закони за околната среда на нацията, Законът за чистия въздух и Законът за чистата вода, са написани преди повече от 50 години, преди резултатите от изменението на климата и световната стопанска система, промени екологичния и стопански пейзаж.

Оттогава Конгресът одобри един значим закон за справяне с изменението на климата, Закона за понижаване на инфлацията от 2022 година Той включва повече от 370 милиарда $ тласъци за технологии за чиста сила, в това число вятърна и слънчева сила и електрически транспортни средства. Експертите по климата го назовават ​​силна първа стъпка за понижаване на излъчванията на нацията, само че споделят, че са нужни доста повече, с цел да бъдат изцяло отстранени през идващите 25 години.

„ Агенциите за са били нужни повече от 30 години, с цел да се употребяват остарели, съществуващи закони, с цел да се оправят с нови екологични проблеми “, сподели Майкъл Джерард, шеф на Sabin Center for Climate Change Law в Колумбийския университет. „ И този нов съд в този момент прави това извънредно мъчно. Освен в случай че Конгресът не е извънредно съответен, организациите не могат да работят. Но защото Конгресът е значително обездвижен, това от своя страна замразява това, което могат да създадат. “