Поставя ли Нетаняху собственото си политическо бъдеще пред доброто на Израел?

Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху прекара последните няколко седмици в маневриране, с цел да резервира властта и да укрепи публичната поддръжка на фона на офанзиви от политически противници, напън от страна на администрацията на Байдън и възходяща интернационална рецензия към метода му на война с Хамас.

В явен опит да играе на своята дясна база, Нетаняху обществено скъса тази седмица с президента Джо Байдън и отхвърли всевъзможни диалози за решение с две страни на израелско-палестинския спор.

Той нарече мирното съглашение от Осло, което създаде Палестинската власт през 1994 година и ѝ даде властта да ръководят Западния бряг и Газа, „ неточност “, която не би трябвало да се повтаря. Изявлението беше недодялан укор на Байдън, който прикани за „ актуализирана “ палестинска власт, която да ръководи Газа, откакто Хамас е надвит.

Ходът на Нетаняху следва дълготраен модел на израелския водач прави твърдолинейни изказвания за личната си политическа полза, съгласно сегашни и някогашни израелски чиновници, поискали да не бъдат назовавани. Нетаняху, най-дълго управлявалият министър-председател на Израел, неведнъж е отблъсквал опитите за премахване през последните години, като подписва съюзи с десни политически партии.

Съединени американски щати. и израелски чиновници споделиха пред NBC News, че се притесняват, че Нетаняху е възприел някои позиции във войната против Хамас, с цел да удължи личното си политическо оцеляване. Като се има поради слабата му политическа позиция и необятно публикуваното очакване, че той може да бъде отхвърлен, откакто сраженията в Газа приключат, те споделиха, че Нетаняху има мощен претекст да продължи военната атака.

„ Той има всички тласък да продължи войната, с цел да подсигурява политическото си оцеляване “, сподели един американски законодател, поискал да остане неизвестен, пред NBC News.

Настоящ израелски чиновник сподели, че Нетаняху се обръща надясно защото политическата цена от неуспеха на неговото държавно управление да предотврати офанзивата от 7 октомври се обрисува. Атаката, довела до гибелта на 1200 души и отвличането на към 230, беше най-тежката терористична офанзива в историята на Израел.

„ Всичко, което прави, има поради този подтекст, “ сподели израелският формален представител, който пожела да остане неизвестен.

След изненадващото нахлуване Нетаняху образува военновременно държавно управление на единството, формирано от петима висши израелски чиновници. Тя включва Нетаняху; Йоав Галант, член на партията на Нетаняху, който е министър на отбраната; Бени Ганц, един от основните политически противници на Нетаняху; Гади Айзенкот, политик центрист; и Рон Дермър, един от най-близките съветници на Нетаняху.

Шест седмици по-късно водачът на центристката съпротива Яир Лапид стана първата значима израелска политическа фигура, която прикани Нетаняху да подаде оставка, критикувайки го за държанието му войната.

„ Нетаняху би трябвало да си отиде в този момент по време на боевете “, сподели Лапид по новините на израелския канал 12. „ Страната отива на неприятно място. “

Политическата позиция на Нетаняху беше несигурна преди офанзивата. След следствие за корупция той образува държавно управление с крайнодесни фракции в Народното събрание. След това той постави старания да преразгледа правосъдната система, която беше подложена на критика като опит за увеличение на личната му власт и подкопаване на израелската народна власт. Последваха улични митинги, които раздраха страната.

Пенсионираният военачалник и лявоцентристки политик Амос Ядлин хвърли огромна част от виновността за неуспеха на разузнаването на Израел, довел до 7 октомври, на хаоса, довел до него от препоръчаната от държавното управление на Нетаняху правосъдна промяна.

„ Нетаняху получи всички предизвестия – от своя министър на защитата, от началника на щаба, от ръководителя на разузнаването, от ръководителя на Shin Bet и от самостоятелни писатели като мен, като други — че това отслабва възпирането на Израел и заплашва израелската национална сигурност “, сподели Ядлин пред Politico три седмици след офанзивата.

Айзенкот, член на държавното управление на единството чийто наследник и племенник неотдавна бяха убити в боевете в Газа, също е апетитен като евентуален политически противник на Нетаняху. Айзенкот, някогашен почитан боен водач, се опълчи на правосъдните промени на Нетаняху.

Някои анализатори настояват, че обръщането на Нетаняху надясно има смисъл за политик, който се стреми да ускори вътрешната поддръжка, преди да се тревожи за световното публично мнение. Те също по този начин означиха, че някои от позициите на Нетаняху не са отвън политическата норма в Израел след октомври. 7.

Докато Байдън изрази поддръжка за решение с две страни, израелските водачи от целия политически набор обявиха, че не са подготвени да приказват за основаване на палестинска страна след клането.

„ Може би наподобява разумно на света сега, само че няма смисъл “, сподели израелският колумнист и коментатор Надав Еял.

Израелският президент Исак Херцог, член на лявата Лейбъристка партия, сподели пред Асошиейтед прес тази седмица, че приканва съдружниците да не скачат незабавно да приказват за решение с две страни. „ Тук има прочувствена глава, която би трябвало да бъде прегледана “, сподели Херцог. „ Нацията ми страда. Моята нация е в контузия. “

Майкъл Сингх, някогашен старши шеф по въпросите на Близкия изток в Съвета за национална сигурност на администрацията на Обама, предвижда, че ще отнеме време след октомври. 7 да настъпи пренареждане в израелската политика. Дали това включва опозиционни водачи и публично мнение, сплотяващи се против Нетаняху, или повтаряне на разпокъсаната политика, която той употребява, с цел да остане на поста си в предишното, не е известно.

„ След като прахът се улегне в Газа ще имате в действителност сложен развой на вдишване на отговорност за 7 октомври и евентуално наново изплуване на съществуващите разделения “, сподели той. „ Това в действителност ще бъде всепоглъщащо за израелското общество. Трябва да бъдем търпеливи и да оставим това да се разиграе. “

Лапид, водачът на опозицията, сподели, че е подготвен да сътвори „ държавно управление за национално възобновяване “, водено от дясната партия Ликуд на Нетаняху партии и партията на Националното единение на Ганц, само че той сподели, че „ Нетаняху не може да я управлява. “

Сингх, старши помощник във Вашингтонския институт за близкоизточна политика, предизвести, че отстраняването на фигурата, която господства израелската политика от десетилетия, не е предопределена. „ Биби има доста сложен път тук, в случай че погледнете оценките му за утвърждение “, сподели Сингх. „ Но в никакъв случай не можеш да го броиш. “