Потенциално голямо дело във Върховния съд има скрит консервативен поддръжник

Върховният съд би трябвало да изслуша причини в сряда, които на хартия са за група търговски риболовци, които се опълчват на държавна такса, която считат за неразумна. Но юристите, които помогнаха за прокарването на делото им до най-висшата правосъдна инстанция на нацията, имат доста по-мощен покровител: нефтохимическият милиардер Чарлз Кох.

Делото е едно от най-големите следващо да пристигна пред правораздаването след години. Една победа за риболовците би направила доста повече от това да анулира таксата за мониторинг, част от система, предопределена да предотврати несъразмерния улов, против която те възразиха. Това доста евентуално внезапно ще ограничи пълномощията на доста федерални организации да контролират освен риболова и околната среда, само че и опазването на здравето, финансите, телекомуникациите и други действия, споделят правни специалисти.

и някогашен чиновник на Обама в Белия дом. „ Но това е обвързвано с доста по-широка стратегия, която всъщност е да се деактивира и демонтира федералното контролиране. “

Адвокатите, които съставляват основаните в Ню Джърси риболовци, работят про боно и принадлежат на адвокатска адвокатска фирма от публичен интерес, Cause of Action, която не разкрива донори и оповестява, че няма чиновници. Съдебните регистри обаче демонстрират, че юристите работят за Americans for Prosperity, група, финансирана от господин Кох, ръководител на Koch Industries и бранител на антирегулаторните дела.

обработка на петролен кокс, непряк артикул от рафинирането на петрол, и в опълчването му на по-строги разпореждания всъщност.

Адвокатът също по този начин съставлява Koch Industries в настоящо дело, заведено от основния прокурор на Минесота, което упреква компанията в лъжливи практики свързани с изменението на климата.

Други членове на борда включват ръководители на групи, финансирани най-вече от господин Кох или от Koch Industries, втората по величина частна компания в Америка след Cargill.

Райън Мълви, юрист на Cause of Action и един от юристите, завеждащи делото пред Върховния съд, сподели, че фокусът „ би трябвало да бъде върху риболовците и това, което съставляват те битка. “

„ Този ​​случай е за препитанието на старателно работещи, фамилни риболовни компании, които са застрашени заради противоконституционно превишаване от страна на държавното управление, “ господин. Мълви сподели.

дълги години старания да се употребява правосъдната система за пренаписване на екологичното законодателство. През 2022 година те реализираха победа с решение на Върховния съд, което може внезапно да ограничи пълномощията на федералното държавно управление да понижава въглеродния диоксид от електроцентралите. Емисиите от изгарянето на изкопаеми горива са съществена причина за изменението на климата.

Правната теория се оспорва в делото за лов на риба, Loper Bright Enterprises против Raimondo, Не. 22-452, има по-широки последствия. Доктрината, известна като почитание към Chevron, след решение на Върховния съд от 1984 година, включващо петролния и газов колос, дава пълномощия на федералните организации да поясняват неясноти в законите, признати от Конгреса.

Конгресът не е квалифициран да ръководи ежедневното администриране на законодателството, което приема, съгласно претекстовете, тъй че би трябвало да разчита на федералните организации за използване на закони и политики. Отслабването или елиминирането на уважението към Chevron може да ограничи властта на федералните организации да поясняват законите, които управляват.

Изместване надясно през последните години наподобява, че поддръжниците на свободния пазар виждат опция да подрежат крилете на федералната власт, в частично посредством внасяне на деликатно подбрани случаи пред симпатични съдии.

Тази смяна беше подкрепена от групи, в това число тези, свързани с господин Кох, които работиха в поддръжка на номинацията и одобряването на петте най-скорошни републиканци, назначени на пейката.

на страница, предлагаща информация по случая, разпространявана посредством реклами в Гугъл.

„ Никой в ​​семейния бизнес не желае да бъда последният, който ще го направи, всички желаят да го предадат и се опасявам, че може да не съумея “, споделя Щефан Акселсон, показан като трето потомство професионален риболовец, в един показан видеоклип, озаглавен „ Рибарите се борят “ против противозаконния, убиващ работни места държавен мандат. “ Г-н Axelsson не можа да бъде открит за коментар.

Страницата не загатва връзки с Koch, макар че формуляр за контакт генерира имейл и до Cause of Action във връзка с Stand Together, група с нестопанска цел, учредена от господин Кох, който остава един от нейните донори.

Институтът " Кауза за деяние " разкри малко от финансирането си: година преди да бъде основано, решението на Върховния съд Citizens United даде опция за милиарди долари в разноски от групи, които не разкриват своите донори.

Основателят на Cause of Action, Daniel Z Епщайн, преди този момент е бил помощник във фондация Чарлз Г. Кох. Първият прочут адрес на групата беше същият като този на „ Американци за разцвет “.

В изявление господин Епщайн, който по-късно служи като консултант на първия президент на Доналд Дж. акция и временен екип и в този момент е доцент в университета Сейнт Томас, сподели, че работата на Cause of Action с риболовците не е била родена от мотивация да се преобърне доктрината Chevron. „ Имаше всичко общо с стратегия за наблюдаване, която шпионира риболовците “, сподели той.

Той отхвърли да разисква финансиране.

Cause of Action е получила две парични вливания, и двете от Stand Together на господин Кох, съгласно данъчните заявления от Stand Together, в това число повече от $4 милиона през 2019 година и $1,1 милиона през 2020 година В последния си налог досие, обхващащо времето, когато се работи по случая на риболовците, групата оповестява, че няма чиновници. Случаят се води от юристи, които работят за Americans for Prosperity, в това число господин Мълви.

Управителният съвет, който управлява Cause of Action, включва Уилям Бърк, който е ръководещ сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Quinn Emanuel, която е представлявала Koch Industries в правосъдни разногласия против екологичните разпореждания. Г-н Бърк е водещият юрист в отбраната на Koch Industries в настрана дело пред Върховния съд, делото, заведено от Минесота, обвиняващо Koch и други нефтени и газови компании в подкопаване на разбирането на обществото за заплахите от изгарянето на изкопаеми горива.

Други членове на борда включват Емили Сайдел, основен изпълнителен шеф на Americans for Prosperity, някогашен шеф на специфични планове за Koch Companies Public Sector, лобисткото поделение на Koch Industries; и Kurt Level, актуалният заместител основен консултант в Koch Companies Public Sector.