Потоци на живо и възпроизвеждане на видеоклипове: Демократите отиват ол-ин на нефилтриран Тръмп
Имаше време, когато демократическите групи се оплакваха, че Доналд Тръмп получава твърде много ефирно време, като някои дори обвиняваха медиите за победата му през 2016 г.
Осем години по-късно, когато Белият дом виси на косъм и резултатите от социологическите проучвания на Тръмп остават силни, много демократи вече са постигнали цели 180 и искат повече Тръмп в медиите, не по-малко.
Някои са за връщането на бившия президент към публикуването на изказвания с главни букви в X. Други бързо споделят клипове с негови речи или интервюта в социалните медии. Акаунтите на кампанията на президента Джо Байдън в социалните медии публикуваха поредица от напомняния от годините на Тръмп в Белия дом.
И една група – American Bridge 21st Century, водещото изследване на опозицията на демократите super PAC – вярва, че най-доброто боеприпаси срещу Тръмп може да бъде самият кандидат, суров и нефилтриран. Насърчава всички гласоподаватели да се включат в предаванията на живо на митингите на Тръмп в тяхната цялост.
„Искаме всички и всеки да гледа митинг на Тръмп“, каза Брандън Уедърсби, говорител на групата. „Когато мислите за 2016 г., общоприетата мъдрост беше: „Не му давайте ефирно време, не му давайте платформи, не му давайте въздух.“ Но това е 2024 г. и ние искаме всички да видят заплахата, която представлява.“
Всичко това е съществена промяна от 2016 г., когато демократи и прогресивни влиятели (и дори някои републиканци) често се караха на новинарските мрежи за количеството ефирно време, което отделиха на Тръмп, в някои случаи до точката където мрежите излъчиха видеоклипове на празни трибуни с хирон „в очакване на речта на Тръмп“.
След като Тръмп напусна Белия дом и беше забранен от социалните медийни платформи по време на 6 януари 2021 г. , атака срещу Капитолия, обемът спадна.
Сега някои демократи пропускат реалността, която удря у дома, когато Тръмп има постоянно присъствие в кръвния поток на новините на нацията.
Партийните агенти предполагат, че хаосът от годините на Тръмп в Белия дом е избледнял в съзнанието на много американци и е заменен от по-мътни носталгични възгледи за неговото президентство. Анкета след анкета показва, че Тръмп води Байдън един срещу друг и дори го изпреварва по благосклонност, нещо, което никога не се е случвало в навечерието на мача им през 2020 г. И изглежда, че тези поддръжници до голяма степен не са обезпокоени от множеството наказателни обвинения, пред които е изправен Тръмп.
„Винаги съм бил несъгласен с хората, които са казвали да не „платформираме“ Тръмп. Той е вероятният кандидат за републиканската партия вече две години. Американският народ трябва да чуе директно от него“, каза дългогодишният демократичен стратег Лис Смит, който сега работи за Националния комитет на Демократическата партия. „Подозирам, че колкото повече го правят, толкова повече ще им се напомня за пълния хаос от четирите му години на власт и толкова по-малко вероятно е да гласуват за него.“
Това мисленето е преобладаващо в цялата партия.
Те твърдят, че кратките клипове в социалните медии или новинарските истории просто не могат да уловят разхвърляната, частично импровизирана, пресилена реторика на пълен митинг на Тръмп . Речите на Тръмп рутинно продължават повече от 90 минути и могат да засегнат огромен набор от теми, които случайно са в съзнанието на Тръмп, от поп културата и спортните противоречия до въпросите на националната сигурност на живот или смърт до налягането на водата в тоалетните.
Показването му в целия му ужас вероятно е важно за хората да видят.
Мат Бенет, Трети път
Освен това демократите твърдят, че реториката на Тръмп е станала само по-екстремна, докато, според тях, умствените му способности са намалели, и те искат всички американци да видят това нефилтрирано. Това разсъждение идва, след като републиканците от години представят Байдън като клатещ се, крехък старец.
„Мисля, че има много избиратели и честно казано някои репортери, поради липсата му на взаимодействие с По телевизията и на митинги има тази идея, че той е същият кандидат, който видяхме през 2016 или 2020 г.“, каза Уедърсби за Тръмп. „Но когато наблюдавате пълно нарастване, спадът е очевиден. ... Виждате някой, който редовно се обърква какво говори, кого споменава, все по-често среща затруднения при произнасянето на някои думи.“
Анджело Карузоне, президент на левичарската организация за наблюдение на журналистиката групата Media Matters for America, е наблюдавал, според него, повече от 600 митинга на Тръмп от 2016 г. насам, включително около 30 от началото на надпреварата през 2024 г. Той каза, че трансформацията на Тръмп от 2016 г. е неоспорима. Тръмп показва възрастта си повече от това, което се съобщава, каза Карусон и забележките му станаха по-мрачни и по-малко последователни.
„Мисля, че това, което [групи като American Bridge] казват, е, че нещо тук не е наред, защото хората са забравили или умишлено, или защото е минало толкова много време, колко тъмен, дезориентиращ и дестабилизиращ е Тръмп като лидер“, каза той.
Но предписанието на Карусон е да не се връща към първата си президентска кампания, когато каза, че има едностранчиво, безкрайно отразяване на Тръмп. Вместо това, каза той, повече политически репортери трябва да гледат изцяло митингите на Тръмп, което според него не се случва, така че отразяването отразява по-добре кой е Тръмп днес.
Още един про-Байдън super PAC, Unite the Country, каза, че колкото повече на гласоподавателите се напомня за Тръмп, толкова повече изборите се превръщат в избор между Тръмп и Байдън като личности и това дава предимството на Байдън.
Steve Schale , дългогодишен съюзник на Байдън и главен изпълнителен директор на Unite the Country, цитира бивш поддръжник на Тръмп във фокус група за 2020 г., който каза, че ако Байдън се зарече никога да не публикува в X, той ще спечели гласа им. Други в стаята кимнаха с глави в знак на съгласие.
Днес Шале каза, че хората забравят за урагана от емоции, предизвикани от годините на Тръмп.
“ Хората са склонни да помнят това, което искат да запомнят положително за ерата на Тръмп. И те забравят за абсолютния безумен хаос, който също го определя дори повече от всичко, което Тръмп направи като президент от политическа гледна точка“, каза той.
В по-скорошното изследване на Unite the Country на бойното поле гласоподавателите, които бяха наклонени към републиканците, мнозина все още подкрепяха политиката на Тръмп – но също така казаха, че са били отблъснати от атаката на 6 януари и бурните времена в Белия дом.
„Ако за тези избиратели стане референдум за Тръмп срещу Байдън като личност и подход и всичко това, Байдън ще се справи добре“, каза Шале. „Но ако хората се опитват да скрият кой е Тръмп, [тези гласоподаватели] вероятно ще се върнат към Тръмп доста лесно.”
Републиканците казват, че с право има носталгия по годините на Тръмп, когато Съединените щати не бяха въвлечени в многобройни военни конфликти, инфлацията беше ниска и границата беше по-сигурна.
Говорителят на Тръмп Стивън Чеунг каза, че промяната на стратегията на демократите и опитът им да изместят фокуса на избирателите към Тръмп е знак за политическата слабост на Байдън.
„Кампанията на Байдън знае, че има погрешен кандидат в лицето на Кривия Джо, затова искат да отклонят вниманието от неговите грешки, падания и цялостната когнитивност упадък“, каза Чеунг.
Тръмп беше забранен от основните социални медийни платформи, включително Facebook и Twitter, след години на натиск, главно отляво, защото наруши техните правила срещу разпространението на дезинформация.
Деплатформирането на Тръмп беше нож с две остриета; това скри неговите изкривявания от обществеността, но също така намали видимостта на заплахата, която според демократите представлява.
„Бях в лагера на хората, които смятаха, че премахването му от Twitter само му помага, ” каза Шале.
От една страна, това улесни републиканските законодатели да твърдят, че не са запознати, когато ги помолят репортери да коментират последното спорно писмо на Тръмп, тъй като публикациите му сега достигат до много по-малки аудитория на Truth Social, където той има около 6 милиона последователи, в сравнение с почти 90 милиона последователи, които има в платформата, известна преди като Twitter.
През 2022 г., след като милиардерът Илон Мъск закупи платформа и я преименува на X, той възстанови акаунта на Тръмп – въпреки че бившият президент се придържа към по-малко посещаваната Truth Social. По време на възстановяването някои демократи предупредиха за опасностите, които според тях създава Тръмп.
„Последният път, когато беше тук, тази платформа беше използвана за подбуждане на бунт, много хора загина, вицепрезидентът на Съединените щати беше почти убит и стотици бяха ранени, но предполагам, че това не е достатъчно за вас“, публикува по това време Александрия Окасио-Кортес, депутат от Демократическата партия в Ню Йорк.
„Наистина важното е, че медиите не дезинфекцират тези странни, жестоки и отмъстителни изявления или ги представят с евфемизми, които омаловажават колко крайни, безконтактни и отмъстителни са те,” каза тя.
Тя каза, че мандатът на Indivisible е да подчертае какво е заложено на изборите, но не беше толкова сигурна, че окуражава членовете му да гледат пълни митинги би допринесло за постигането на тази цел.
„Наистина е малко независима преценка дали този вид съдържание ще стимулира или този вид съдържание просто ще бъде депресиращо и демотивиращо“, каза Грийнбърг.
Суинг гласоподавателите, каза тя, са по-склонни да консумират новини за Тръмп, вместо да се настроят на действителните пълни митинги, тъй като малко гласоподаватели естествено посвещават времето си на политиката, което е необходимо, за да ги консумират напълно.
Медиите все още се борят с това как да отразяват Тръмп и неговите съюзници, отбеляза Мат Бенет, вицепрезидент за обществеността дела за умерената демократична група Трети път. Бенет посочи неотдавнашния спор в NBC News, включващ наемането на бившия председател на Републиканския национален комитет Рона Макданиел и решенията на медиите да премахнат някои от изявленията на живо на Тръмп.
„Позволявайки му да неограничената способност да излъчва лъжите си директно в съзнанието на хората не е голяма. … Но показването му в целия му ужас вероятно е важно за хората да го видят“, каза Бенет. „Това е истинска главоблъсканица за демократите и за пресата.“
Но, каза той, за демократите основната цел трябва да бъде „да напомнят на хората, че ако мислят за През годините на Тръмп през розовите очила, каквито изглеждат, те трябва да си спомнят кой е този човек.“
Наташа Корецки
