Потоци на живо и възпроизвеждане на видеоклипове: Демократите отиват ол-ин на нефилтриран Тръмп

Имаше време, когато демократическите групи се оплакваха, че Доналд Тръмп получава прекалено много ефирно време, като някои даже упрекваха медиите за успеха му през 2016 година

Осем години по-късно, когато Белият дом виси на косъм и резултатите от социологическите изследвания на Тръмп остават мощни, доста демократи към този момент са постигнали цели 180 и желаят повече Тръмп в медиите, не по-малко.

Някои са за връщането на някогашния президент към публикуването на изявления с основни букви в X. Други бързо споделят клипове с негови речи или изявленията в обществените медии. Акаунтите на акцията на президента Джо Байдън в обществените медии разгласиха поредност от напомняния от годините на Тръмп в Белия дом.

И една група – American Bridge 21st Century, водещото проучване на опозицията на демократите super PAC – има вяра, че най-хубавото муниции против Тръмп може да бъде самият претендент, недопечен и нефилтриран. Насърчава всички гласоподаватели да се включат в предаванията онлайн на митингите на Тръмп в тяхната целокупност.

„ Искаме всички и всеки да гледа протест на Тръмп “, сподели Брандън Уедърсби, представител на групата. „ Когато мислите за 2016 година, общоприетата мъдрост беше: „ Не му давайте ефирно време, не му давайте платформи, не му давайте въздух. “ Но това е 2024 година и ние желаеме всички да видят опасността, която съставлява. “

Всичко това е основна смяна от 2016 година, когато демократи и прогресивни влиятели (и даже някои републиканци) постоянно се караха на новинарските мрежи за количеството ефирно време, което отделиха на Тръмп, в някои случаи до точката където мрежите излъчиха видеоклипове на празни трибуни с хирон „ в очакване на речта на Тръмп “.

След като Тръмп напусна Белия дом и беше неразрешен от обществените медийни платформи по време на 6 януари 2021 година, офанзива против Капитолия, размерът спадна.

Сега някои демократи пропущат действителността, която удря вкъщи, когато Тръмп има непрекъснато наличие в кръвния поток на новините на нацията.

Партийните сътрудници допускат, че хаосът от годините на Тръмп в Белия дом е избледнял в съзнанието на доста американци и е сменен от по-мътни носталгични възгледи за неговото президентство. Анкета след анкета демонстрира, че Тръмп води Байдън един против различен и даже го изпреварва по отзивчивост, нещо, което в никакъв случай не се е случвало в навечерието на мача им през 2020 година И наподобява, че тези поддръжници значително не са обезпокоени от множеството наказателни обвинявания, пред които е изправен Тръмп.

„ Винаги съм бил несъгласен с хората, които са казвали да не „ платформираме “ Тръмп. Той е евентуалният претендент за републиканската партия към този момент две години. Американският народ би трябвало да чуе непосредствено от него “, сподели дългогодишният либерален пълководец Лис Смит, който в този момент работи за Националния комитет на Демократическата партия. „ Подозирам, че колкото повече го вършат, толкоз повече ще им се припомня за цялостния безпорядък от четирите му години на власт и толкоз по-малко евентуално е да гласоподават за него. “

Това мисленето е преобладаващо в цялата партия.

Те настояват, че късите клипове в обществените медии или новинарските истории просто не могат да уловят разхвърляната, отчасти спонтанна, пресилена изразителност на цялостен протест на Тръмп. Речите на Тръмп рутинно не престават повече от 90 минути и могат да обиден голям набор от тематики, които инцидентно са в съзнанието на Тръмп, от поп културата и спортните несъгласия до въпросите на националната сигурност на живот или гибел до налягането на водата в тоалетните.

Показването му в целия му смут евентуално е значимо за хората да видят.

Мат Бенет, Трети път

Освен това демократите настояват, че реториката на Тръмп е станала единствено по-екстремна, до момента в който, съгласно тях, умствените му качества са намалели, и те желаят всички американци да видят това нефилтрирано. Това размишление идва, откакто републиканците от години показват Байдън като клатещ се, нежен дъртак.

„ Мисля, че има доста гласоподаватели и почтено казано някои кореспонденти, заради неналичието му на взаимоотношение с По малкия екран и на манифестации има тази концепция, че той е същият претендент, който видяхме през 2016 или 2020 година “, сподели Уедърсби за Тръмп. „ Но когато наблюдавате цялостно повишаване, спадът е явен.... Виждате някой, който постоянно се обърква какво приказва, кого загатва, все по-често среща усложнения при произнасянето на някои думи. “

Анджело Карузоне, президент на левичарската организация за наблюдаване на публицистиката групата Media Matters for America, е следил, съгласно него, повече от 600 митинга на Тръмп от 2016 година насам, в това число към 30 от началото на конкуренцията през 2024 година Той сподели, че трансформацията на Тръмп от 2016 година е неоспорима. Тръмп демонстрира възрастта си повече от това, което се оповестява, сподели Карусон и забележките му станаха по-мрачни и по-малко поредни.

„ Мисля, че това, което [групи като American Bridge] споделят, е, че нещо тук не е наред, тъй като хората са не запомнили или съзнателно, или тъй като е минало толкоз доста време, какъв брой мрачен, дезориентиращ и дестабилизиращ е Тръмп като водач “, сподели той.

Но предписанието на Карусон е да не се връща към първата си президентска акция, когато сподели, че има едностранчиво, безпределно отразяване на Тръмп. Вместо това, сподели той, повече политически кореспонденти би трябвало да гледат напълно митингите на Тръмп, което съгласно него не се случва, тъй че отразяването отразява по-добре кой е Тръмп през днешния ден.

Още един про-Байдън super PAC, Unite the Country, сподели, че колкото повече на гласоподавателите се припомня за Тръмп, толкоз повече изборите се трансформират в избор сред Тръмп и Байдън като персони и това дава преимуществото на Байдън.

Steve Schale, дълготраен съдружник на Байдън и основен изпълнителен шеф на Unite the Country, цитира някогашен покровител на Тръмп във фокус група за 2020 година, който сподели, че в случай че Байдън се зарече в никакъв случай да не разгласява в X, той ще завоюва гласа им. Други в стаята кимнаха с глави в символ на единодушие.

Днес Шале сподели, че хората не помнят за урагана от страсти, провокирани от годините на Тръмп.

“ Хората са склонни да помнят това, което желаят да запомнят позитивно за ерата на Тръмп. И те не помнят за абсолютния безразсъден безпорядък, който също го дефинира даже повече от всичко, което Тръмп направи като президент от политическа позиция “, сподели той.

В по-скорошното проучване на Unite the Country на бойното поле гласоподавателите, които бяха наклонени към републиканците, мнозина към момента подкрепяха политиката на Тръмп – само че също по този начин споделиха, че са били отблъснати от офанзивата на 6 януари и бурните времена в Белия дом.

„ Ако за тези гласоподаватели стане референдум за Тръмп против Байдън като персона и метод и всичко това, Байдън ще се оправи добре “, сподели Шале. „ Но в случай че хората се пробват да скрият кой е Тръмп, [тези гласоподаватели] евентуално ще се върнат към Тръмп много елементарно. ”

Републиканците споделят, че с право има носталгия по годините на Тръмп, когато Съединените щати не бяха въвлечени в многочислени военни спорове, инфлацията беше ниска и границата беше по-сигурна.

Говорителят на Тръмп Стивън Чеунг сподели, че смяната на тактиката на демократите и опитът им да изместят фокуса на гласоподавателите към Тръмп е знак за политическата уязвимост на Байдън.

„ Кампанията на Байдън знае, че има неправилен претендент в лицето на Кривия Джо, по тази причина желаят да отклонят вниманието от неговите неточности, рухвания и цялостната когнитивност крах “, сподели Чеунг.

Тръмп беше неразрешен от главните обществени медийни платформи, в това число Фейсбук и Twitter, след години на напън, основно отляво, тъй като наруши техните правила против разпространяването на дезинформация.

Деплатформирането на Тръмп беше нож с две остриета; това скри неговите изкривявания от обществеността, само че също по този начин понижи видимостта на опасността, която съгласно демократите съставлява.

„ Бях в лагера на хората, които смятаха, че премахването му от Twitter единствено му оказва помощ, ” сподели Шале.

От една страна, това улесни републиканските законодатели да настояват, че не са осведомени, когато ги помолят кореспонденти да разясняват последното противоречиво писмо на Тръмп, защото изявленията му в този момент доближават до доста по-малки публика на Truth Social, където той има към 6 милиона почитатели, спрямо съвсем 90 милиона почитатели, които има в платформата, известна преди като Twitter.

През 2022 година, откакто милиардерът Илон Мъск закупи платформа и я преименува на X, той възвърне акаунта на Тръмп – макар че някогашният президент се придържа към по-малко посещаваната Truth Social. По време на възобновяване някои демократи предизвестиха за заплахите, които съгласно тях основава Тръмп.

„ Последният път, когато беше тук, тази платформа беше употребена за подбудителство на протест, доста хора почина, вицепрезидентът на Съединените щати беше съвсем погубен и стотици бяха ранени, само че допускам, че това не е задоволително за вас “, разгласява по това време Александрия Окасио-Кортес, народен представител от Демократическата партия в Ню Йорк.

„ Наистина значимото е, че медиите не дезинфекцират тези странни, жестоки и отмъстителни изказвания или ги показват с евфемизми, които омаловажават какъв брой крайни, безконтактни и отмъстителни са те, ” сподели тя.

Тя сподели, че мандатът на Indivisible е да подчертае какво е заложено на изборите, само че не беше толкоз сигурна, че окуражава членовете му да гледат цялостни манифестации би асъдействало за постигането на тази цел.

„ Наистина е малко самостоятелна преценка дали този тип наличие ще подтиква или този тип наличие просто ще бъде депресиращо и демотивиращо “, сподели Грийнбърг.

Суинг гласоподавателите, сподели тя, са по-склонни да употребяват вести за Тръмп, вместо да се настроят на действителните цялостни манифестации, защото малко гласоподаватели естествено посвещават времето си на политиката, което е належащо, с цел да ги употребяват изцяло.

Медиите към момента се борят с това по какъв начин да отразяват Тръмп и неговите съдружници, означи Мат Бенет, вицепрезидент за обществеността каузи за умерената демократична група Трети път. Бенет уточни неотдавнашния спор в NBC News, включващ наемането на някогашния ръководител на Републиканския народен комитет Рона Макданиел и решенията на медиите да отстранен някои от изказванията онлайн на Тръмп.

„ Позволявайки му да неограничената дарба да излъчва лъжите си непосредствено в съзнанието на хората не е огромна. … Но проявлението му в целия му смут евентуално е значимо за хората да го видят “, сподели Бенет. „ Това е същинска главоблъсканица за демократите и за пресата. “

Но, сподели той, за демократите главната цел би трябвало да бъде „ да припомнят на хората, че в случай че мислят за През годините на Тръмп през розовите очила, каквито наподобяват, те би трябвало да си спомнят кой е този човек. “