Потвърждение за жена, която каза, че е била изнасилена в австралийския парламент
Когато млада някогашна държавна служителка сподели по националната телевизия през 2021 година, че е била полово нападната в австралийския парламент две години по-рано, това шокира нацията и отприщи вълна от яд, ориентирана към изолирания, доминиран от мъже политически хайлайф на страната.
Служителката Британи Хигинс упрекна сътрудника си Брус Лерман, че я е изнасилил когато е била в нетрезво положение и сподели, че е почувствала напън от държавното управление по това време да не рапортува за нападението. Тя се трансформира в фигура за разчитане на правата на дамите, което в последна сметка способства за изборното премахване на консервативното национално държавно управление на Австралия. Но в продължение на години нямаше правно умозаключение по делото.
В понеделник най-сетне беше — ненапълно — уредено, по заобиколен метод.
година Лерман загуби цивилен иск за клюка, който беше завел против телевизионната станция, която първа излъчи описа на госпожа Хигинс, като съдията реши, че въз основа на наличните доказателства е по-вероятно господин Лерман да я е изнасилил.
Производството не се организира в углавен съд и закононарушението не трябваше да бъде потвърдено отвън рационално подозрение. Вместо това стандартът за доказване беше салдото на вероятностите - юридически термин, означаващ дали нещо е по-вероятно да се е случило, в сравнение с да не се е случило.
в понеделник дефинира, че е по-вероятно госпожа Хигинс да е била в нетрезво положение, в сравнение с да не е била от заобикалящата я среда и лежеше неподвижно „ като пън “, до момента в който господин Лерман я атакува. Съдията откри, че господин Лерман е бил „ демонски “ да прави секс с нея, без да взема поради дали тя има способността да даде единодушие.„ В устрема си към задоволство, той не се интересуваше по един или различен метод дали госпожа Хигинс схваща или се съгласява с това, което се случва “, сподели арбитър Лий в решението си.
приключи с погрешен развой, откакто правосъден заседател се опълчи на инструкциите на съдията и показа изследване за полово принуждение случаи в стаята на правосъдните заседатели. Но прокурорите взеха решение да не възобновяват процеса заради опасения за психологичното здраве на госпожа Хигинс.Г-н. След това Лерман съди Network Ten и Лиза Уилкинсън, журналистката, която първа интервюира госпожа Хигинс по малкия екран, за клюка.
„ След като избяга от леговището на лъвовете, господин.. Лерман направи грешката да се върне за шапката си, ” сподели Джъстис Лий. Австралия през днешния ден. ” Г-н Лерман и госпожа Хигинс не дадоха отговор неотложно на настояванията за коментар, отправени посредством техните юристи.
Рейчъл Бъргин, старши учител по криминология в университета Суинбърн в Мелбърн, сподели, че резултатът от процеса за клюка в прочут смисъл към момента е неудовлетворителен.
Г-н. Лерман претърпя малко последици, сподели тя, до момента в който госпожа Хигинс „ трябваше да премине през пъклен доста, с цел да стигне до тук, и тя не получава доста от това във връзка с справедливостта. “
