Повече гласоподаватели оценяват президентството на Тръмп като „по-добро от очакваното“ в ретроспекция
Избирателите дават лоша оценка на работата на президента Джо Байдън, докато той и бившият президент Доналд Тръмп се подготвят за реванш през 2024 г. Те също така гледат назад с по-голяма обич от преди на мандата на Тръмп на поста.
Само 14% от регистрираните избиратели казват, че Байдън е свършил по-добра работа като президент, отколкото са очаквали, според най-новото национално проучване на NBC News. Други 42% казват, че Байдън е свършил по-лоша работа, отколкото са очаквали, а 44% казват, че мандатът му е протекъл според очакванията им.
Но 40% казват, че президентството на Тръмп е било по-добро от очакваното, като 29% казват, че е по-лошо, а 31% казват, че е било почти според очакванията.
Оценките за Тръмп са малко по-добри, отколкото бяха, когато NBC News зададе същия въпрос за неговата администрация през август 2018 г. Тогава 29% от регистрираните гласоподаватели казаха, че администрацията на Тръмп върви по-добре от очакваното, 27% казаха, че върви по-зле и 43% казаха, че върви според очакванията.
По-ниските оценки на Байдън идват отчасти от разочарованието в собствената му партия. Докато 52% от демократите казват, че администрацията му е изпълнила очакванията, 30% казват, че е по-добра, отколкото са очаквали, а 18% казват, че е по-лоша. Тръмп вдъхновява по-ентусиазирана лоялност на републиканците, като 80% от неговата партия казват, че администрацията му е по-добра от очакваното, а само 6% казват, че е по-лоша. Други 24% от републиканците казват, че мандатът на Тръмп е бил почти според очакванията.
Критично, Тръмп също се справя много по-добре от Байдън с независими гласоподаватели – 38% от тях казват, че администрацията на Тръмп е по-добра от очакваното, 43% казват, че е вървяло според очакванията, а 18% казват, че е по-лошо. Само 6% от независимите смятат, че администрацията на Байдън върви по-добре, отколкото са очаквали, като 52% казват, че се е влошило.
Когато респондентите бяха помолени да разширят чувствата си към двамата кандидати в кратки, отворени отговори, много от отговорите зависеха от икономиката и границата.
„На всеки фронт: имиграция, войни, икономика, каквото и да е. Трябва да затвори границата. Твърде много го притискат. Той трябва да поеме управлението като суперсила, каквато сме ние“, каза републиканец от Илинойс в началото на 40-те години за Байдън. „Той раздаваше твърде много пари и това доведе до рязко покачване на инфлацията, така че цените са твърде високи.“
Други с лоши възгледи за президентството на Байдън посочиха възрастта му, опасенията си относно неговия компетентност или разочарование, че страната все още изглежда разделена.
„Икономиката е в застой, що се отнася до мен. Не виждам да става по-добре или по-лошо, но не виждам нищо, което да го подобри“, каза независима жена от Ню Йорк, която гласува за Байдън през 2020 г.
„През 2020 г. , той продължи да ни събира заедно и вместо това ни отдалечи. Бих искала да видя някой да обедини страната“, каза тя.
Гласоподавателите в базата на Байдън са по-симпатични, но много от тях са разочаровани от това, което възприемат като липса на действия по негова страна.
Мъж от Южна Каролина в средата на 30-те, който се идентифицира като независим и каза, че е гласувал за Байдън през 2020 г., смята, че не е изпълнил обещанията си по време на тези избори, включително тези относно намаляването на дълга на учениците и грижите за децата. Докато Байдън настояваше за много прогресивни политики в Закона за възстановяване на по-доброто от 2021 г., включително разширяване на данъчните кредити за деца и други политики, той нямаше гласовете, за да приеме този законопроект в Сената. Демократите в крайна сметка се споразумяха и приеха намалено предложение година по-късно, в което липсваха някои от характерните цели на Байдън.
„Нищо не ме докосна, когато става дума за Байдън, което мога да кажа поне , „Да, имаше просмукване надолу“, каза Дион Холт, демократ от Ню Джърси, която гласува за Байдън през 2020 г.
Холт добави, че въпреки че е виждала номерата на длъжностите и фондовият пазар се подобри, тя не е сигурна, че политиките на Байдън са отговорни. И добави, че продължава да вижда заглавия за значителни съкращения в цялата страна, дори на фона на по-общите добри новини.
„Нищо наистина не е заради него. Толкова е странно, че не го чувствам, но просто не го чувствам“, каза тя. „Просто не виждам къде всъщност той самият е стимулирал икономиката.“
Други гласоподаватели на Байдън през 2020 г. също критикуваха поведението му във войната между Израел и Хамас.
Сред 14%, които казаха, че Байдън се е справил по-добре от очакваното, много отпразнуваха подобряването на икономиката, справянето му с пандемията Covid-19, отпора му срещу Тръмп и политиките му по въпроси като инфраструктура и околната среда.
Кеничи Нишикава, калифорнийски демократ в средата на 50-те, който гласува за Байдън, каза, че вижда икономика, която се обръща, което е причина номер 1, поради която той вярва, че Байдън прави добра работа.
„Мисля, че икономиката се справя много по-добре, отколкото някой би очаквал. Мисля, че той се изправи пред сътресенията от Републиканската партия по-добре, отколкото очаквах. Мисля, че той е прокарал някои наистина добри програми, като инициативата CHIPS и [закона] за инфраструктурата“, каза той.
„Мисля, че икономиката е най-голямото нещо, защото изглежда, че всички цифри вървят в правилната посока“, каза той.
По-голямата част от републиканците имат приятни спомени от времето на управление на Тръмп и виждат огледален образ на сегашната администрация.
„Мисля, че икономиката растеше и страната беше сигурна. Е, имахме граница и нямахме войни, нямахме войни с другите чужди държави“, каза републиканец от Илинойс в средата на 50-те.
Независими и дори демократи посочиха подобни неща, до голяма степен икономиката и имиграцията, в обяснението защо смятат, че администрацията на Тръмп се е справила по-добре от очакваното.
Онези, които смятат, че администрацията на Тръмп е по-лоша от очакваното, до голяма степен цитират отговора му на пандемията, личното му поведение и действията му по отношение на отхвърлянето на резултатите от изборите през 2020 г. и на 6 януари 2021 г. , атака срещу Капитолия на САЩ.
Но Холт, избирателят на Байдън от Ню Джърси, който имаше песимистично мнение за неговата администрация, показа ограниченията, които Тръмп може да има дори с някои гласоподаватели, които вярват, че мандатът му е преминал по-добре от очакваното, както направи тя .
Попитана дали нейните по-розови възгледи за мандата на Тръмп в сравнение с тези на Байдън означават, че тя би погледнала Тръмп през 2024 г., тя отговори с категорично „Няма начин“.
„Той просто не е добър за страната“, каза Холт, цитирайки атаката на Капитолия.
„Прекрачваш линия, от която не можеш да се върнеш, независимо“, каза тя.
Проучването на NBC News сред 1000 регистрирани гласоподаватели — 867 са се свързали по мобилен телефон — беше проведено на 26-30 януари и има обща граница на грешка от плюс-минус 3,1 процентни пункта.Бен Камисар
