Повече от 450 еврейски творци осъдиха речта на Джонатан Глейзър „The Zone of Interest“ за Оскарите
Дали това отворено писмо е просто още един знак, че думи, като филми, умишлено извадени от контекста и умишлено неразбрани, служат само за унищожаване на свободата на словото и отмяна на призивите за по-голямо състрадание?
Това е спорът за Оскарите, който отказва да се разсее...
След вълнуващата му и поляризираща реч по време на 96-те награди на Академията, по време на които британският режисьор Джонатан Глейзър, който получи наградата за най-добър международен филм за своя зашеметяващ филм за Холокоста The Zone of Interest, направи паралел между своя филм и настоящия конфликт в Газа, дебатът продължава да бушува.
Думите му в нощта на Оскарите бяха определени като „морално незащитими“ и „осъдителни“ и няколко режисьори, носители на „Оскар“, се изказаха – включително режисьора на „Синът на Саул“ Ласло Немеш и „ Режисьорът на Ейми Асиф Кападия.
Сега повече от 450 еврейски творци, ръководители и холивудски професионалисти са подписали отворено писмо, осъждащо речта на Глейзър.
Списъкът на съподписаните е предоставен на Variety, който публикува писмото изцяло.
Списъкът включва актьори (Дебра Месинг, Дженифър Джейсън Лий), ръководители (Гари Барбър, Гейл Берман), режисьори (Ели Рот, Род Лури), продуценти (Лорънс Бендър, Ейми Паскал, Гари Гилбърт) и представители (Джейк Фентън от UTA, Джефри Грийнбърг от Gersh, Уенди Сакс от WGA). за целите на начертаване на морална еквивалентност между нацистки режим, който се стреми да унищожи раса от хора, и израелска нация, която се стреми да предотврати собственото си изтребление.“
„Всяка смърт на цивилни в Газа е трагична. Израел не цели цивилни. Той е насочен към Хамас. Моментът, в който Хамас освободи заложниците и се предаде, е моментът, в който тази сърцераздирателна война свършва. Това е вярно след атаките на Хамас от 7 октомври.“
Изявлението добавя: „Използването на думи като „окупация“, за да се опише местен еврейски народ, защитаващ родина, която датира от хиляди години, и е призната за държава от ООН, изкривява историята. Това придава достоверност на съвременната кръвна клевета, която подклажда нарастваща антиеврейска омраза по света, в Съединените щати и в Холивуд.“
Докато приемаше Оскар, Глейзър каза, че филмът му показва „къде дехуманизацията води в най-лошия си вид.“
„В момента ние стоим тук като хора, които отричат своето еврейство и Холокостът е отвлечен от окупация, която доведе до конфликт за толкова много невинни хора. Независимо дали са жертвите на октомври – дали жертвите на 7 октомври в Израел или продължаващата атака срещу Газа, всички жертви на тази дехуманизация, как да устоим?“
След като Глейзър говори, той получи аплодисменти на Dolby Theatre, като от звездата от Бедните неща Марк Ръфало – който, подобно на Били Айлиш, носеше игла Artists4Ceasefire.
Речта обаче продължава да предизвиква възмущение. Фондацията на оцелелите от Холокоста САЩ (HSF) и Лигата за борба с клеветата разкритикуваха думите му, докато равин Марвин Хиер, двукратен носител на Оскар, основател на Центъра Симон Визентал, каза, че е ужасен от реакция по време на вечерта на Оскарите.
„Ако не знаех по-добре, щях да си помисля, че това е митинг на Хамас“, каза Хиер. „Къде беше публиката? Хората трябваше да станат и да го освиркват, защото той напусна наградите на Академията [телевизионната публика], мислейки, че това е добре.”
Малко холивудски професионалисти са защитили публично думите на Глейзър, освен известния режисьор Асиф Кападия, който спечели Оскар за най-добър пълнометражен документален филм за 2015 г. за Ейми.
Преди церемонията по връчването на Оскарите Стивън Спилбърг обяви Зоната на интерес за „най-добрия филм за Холокоста, който съм гледал след моя филм“, а Алфонсо Куарон го нарече „вероятно най-важният филм на този век“.
Оттогава няма новини от тези режисьори.
Реакциите онлайн на новината за това отворено писмо обаче също се оказаха разногласни , като мнозина застават на страната на Глейзър.
„Но ние, останалите, осъждаме това писмо и подкрепяме Глейзър, само за информация“
„Поздрав към 900 000 еврейски творци, ръководители и Холивуд професии, които не са го направили"
"Абсолютно лудо е, че хората всъщност биха се обединили, за да осъждат основния здрав разум, състрадание, съпричастност, човечност и морал. Но предполагам, че промитите мозъци, злите и несъзнателните ще продължат да ръководят това през 2024 г. Въпреки това няма да остарее добре за тях..."
"......... .донякъде шокиран, че всеки, който е видял зоната на интереси, може да бъде шокиран от казаното от Глейзър на Оскарите"
„Това беше единствената логична реч, която създателят на ЗОНАТА НА ИНТЕРЕС можеше да направи тази вечер, но очевидно имаше голяма смелост, за да го каже наистина. Браво."
"Освен че бяха толкова неудобни, наистина си казаха, че всъщност не разбират за какво всъщност е филмът. Те смятаха, че посланието е „нацистите са лоши“.“
Този последен коментар е особено интересен, тъй като новата глава в този спор не само подчертава нарастващото разделение в Холивуд, както и неговите про- Въпросът за Палестина (дори ако коментарите на Глейзър бяха за универсалните злини на дехуманизацията), но показва, че The Zone of Interest е бил погрешно разбран от по-мързеливите фенове, които редуктивно са виждали филма като филм изключително за Холокоста.
Глейзър многократно е подчертавал друго. Зоната на интерес е за трайния капацитет на човечеството да се справя, да се възползва и да живее с най-лошите жестокости. Филмът му е за провокиране на мисли по отношение на най-великото на човечеството разрушителни тенденции и речта му послужи само като рязко напомняне, че само защото филмът се развива в исторически специфична обстановка, способността ни да потискаме съпричастността пред лицето на унищожението оцелява през вековете.
Това скорошно ли е отворено писмо просто още един знак, че думи, като филми, умишлено извадени от контекста и умишлено неразбрани, служат само за унищожаване на свободата на словото и отхвърляне на призивите за по-голямо състрадание?
Глейзър никога не е отхвърлял своето еврейство; той отхвърли еврейството му да бъде използвано като извинение за убийство.
Милиони гледаха умерената реч на Глейзър и тя е лесно достъпна онлайн, дори ако Академията отказва да я демонстрира. Да го гледате и да чуете думите му повтарят коментарите на Асиф Кападия: „Той се изправи и каза истината. Това правят истинските артисти.“
Допълнителни източници • Разнообразие
