Появата на A.I. Не е задължително да означава смърт на труда

Миналия септември най-големите имена в региона на технологиите посетиха Капитолийския рид за конгрес за изкуствения разсъдък. На среща, затворена за публицисти, ръководителите осведомиха съвсем две трети от Сената за бъдещето на A.I. Присъстваха няколко уважавани профсъюзни и цивилен водачи, само че софтуерните титани преобладаваха в заглавията.

В Силициевата котловина се допуска, че първият трилионер може да е ИИ. бизнесмен, тъй че софтуерните водачи бяха нетърпеливи да споделят мислите си по отношение на някои правила за придвижване. Те предизвестиха за роботи-убийци и сюжета „ Терминатор “, за дезинформация и подправени видеоклипове, само че в резюме обърнаха внимание на по-широките проблеми на икономическата правдивост и несъответствието в благосъстоянието, които са от по-спешно значение за множеството американци.

Гледайки Марк Зукърбърг, Бил Гейтс и Сам Олтман да водят диалог по отношение на етичните правила и разпореждания, които би трябвало да управляват ИИ. развиването припомня на конференциите в Давос през 90-те и началото на 2000-те години.

Спомняте си историята, която тези конференции в Давос излъчиха на света: Всеки ще може да получи професионална работа. Потребителските артикули ще поевтинеят. Глобализацията, съчетана с интернет, ще докара до разцвет за всички.

бързо учете и развивайте нови умения. Истинското предизвикателство обаче е по какъв начин да се концентрира достолепието и икономическата сигурност на американците от работническата класа по време на идните промени. И за разлика от индустриалната гражданска война, която обгръща най-малко половин век, ИИ. революцията се разпростира със светкавична скорост.

Днес Демократическата партия е на кръстопът, както беше през 90-те години на предишния век, когато преобладаващото крило в партията спореше за приоритизиране на частните напредък на бранша и оставяне на чиповете да падат където могат. Критиката на този метод, препоръчана по това време от сенатор Пол Уелстоун, сенатор Ръс Фейнголд и представителя Бърни Сандърс (както беше тогава) - че неуспехът на офшорната глобализация не помагаше на работническата класа и в действителност я нараняваше - беше значително пренебрегнати.

Когато става въпрос за ИИ, линиите на разлом за Демократическата партия по сходен метод минават сред бизнеса и служащите, сред донорите и деятелите на локално равнище и сред тези, които са загрижени на първо място за нашата световна конкурентоспособност и тези, които са загрижени за икономическото богатство на работническата класа.

Напрежението сред бизнеса и служащите стана ясно в борбата към препоръчаното законодателство в Калифорния, A.B. 316, което раздели мен и доста калифорнийски законодатели от губернатора Гавин Нюсъм. Законопроектът щеше да изисква в продължение на минимум пет години човешки водач на борда на самоуправляващи се камиони с тегло над 10 000 паунда, които транспортират артикули или пасажери.

нов контракт със студиата, сценаристите завоюваха значим ИИ. парапети по отношение на заемите и обезщетенията — отбрани, които могат да се развиват с течение на времето. Въпреки че специалностите на писателите са доста разнообразни от специалностите на водачите на камиони, трудовата взаимност е една от дребното противодействащи сили, които могат да притъпят дехуманизацията на работата, стимулирана от краткосрочно максимизиране на облагата в свят, в който ИИ. е в положение ненадейно да наруши работата както на сините, по този начин и на белите якички.

Въпреки това служащите се нуждаят от освен това от глас и парапети. Те също би трябвало да споделят облагите на компанията, без значение дали работят за транспортна компания, индустриално студио или производител на коли. Подобно на доста основни изпълнителни шефове, служащите би трябвало да получават заплащане въз основа на облагите и представянето на компанията, а освен на отработените часове. Това е единственият метод служащите да процъфтяват изцяло като ИИ. усилва индустриалния потенциал на Америка.

десетки хиляди работни места тази година в огромни компании, евентуално причинявайки вреди на тяхната просвета и локалните им общности – и започвайки тревожна наклонност. Комитет на работната мощ във всяка компания би трябвало да реши по какъв начин A.I. може да помогне на чиновниците да правят по-добре съществуващата си работа, дали новото наемане би трябвало да се забави и по какъв начин могат да наподобяват новите удостоверения или функции за засегнатите чиновници, преди да се преструктурират и освобождават хората.

Това не е да отхвърли нуждата от динамичност, отмереност и еластичност на нашите пазари. Американските компании би трябвало да продължат да възприемат авангардни технологии. Тези технологии могат да отприщят индустриална гражданска война тук вкъщи - която Америка би трябвало да отпразнува, частично тъй като работните места в специалностите, които изискват майсторство, наподобява по-малко евентуално да бъдат отстранени. Това е развиване, което може да обърне упадъка на новите американски заводи. Въпреки това федералната политика би трябвало да изисква обществените компании да имат интензивно присъединяване на служащите, когато вземат решения за това по какъв начин ИИ. ще сменят работни места, които имат функционалности, които могат да бъдат автоматизирани, и ще дават данъчни тласъци на компании, които дават на служащите директен дял от облагите си.

Ето салдото, който би трябвало да реализираме. Трябва да насърчаваме разрушителните нововъведения в нашите университети, започващи компании и даже огромни компании, само че да даваме приоритет на вероятността и приходите на служащите при възприемането на всяка такава технология, която се развива. Това е визия за демократична иновация, която въпреки всичко ще ни разреши да се конкурираме стопански и военно, само че не на всяка човешка цена. Демократичните нововъведения признават, че нуждата от обществено доближаване може да бъде крайният определящ фактор за триумфа на американския опит и американското водачество.

Демократическата партия не може да твърди, че е партията на работническата класа, в случай че позволим на ИИ. да подкопае приходите и сигурността на работническата класа. Партията може да бъде простена един път за грешката да подтикне глобализацията да буйства, само че не два пъти.

Достойнство в цифровата епоха: Да накараме технологиите да работят за всички нас. “

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.