Правно освобождаване, политически кошмар

Решението от четвъртък да не се повдигат наказателни обвинявания против президента Байдън за погрешно боравене с класифицирани документи трябваше да бъде недвусмислено правно освобождение.

Вместо това беше политически призрачен сън.

Разследването на боравенето на господин Байдън с документите, откакто беше вицепрезидент, го назова „ добре -което значи, възрастен мъж с неприятна памет ” и разказва изявленията, в които не може да си спомни по кое време е бил вицепрезидент, коя година е умрял синът му или с кого е бил склонен по време на политически диспути.

Споменът за тогавашния 80-годишен президент беше толкоз мъгляв по време на пет часа изявленията с Ф.Б.И. следователи в продължение на два дни, съгласно отчета на Робърт К. Хър, специфичният прокурор, че ще бъде мъчно да се убедят правосъдните заседатели, че господин Байдън е знаел, че боравенето му с документите е неправилно. Г-н Хър предвижда в отчета, че в случай че президентът бъде упрекнат, неговите юристи „ ще подчертаят тези ограничавания при неговото отзоваване. “

Отчасти заради паметта на господин Байдън, Г-н Хур отхвърли да предложи покачване на такса против президента за това, което отчетът разказва като съзнателно опазване на близо седем милиона страници с секрети за националната сигурност, в това число някои документи, споделени от президента, които включват „ чувствителни източници и способи на разузнаване “.

В отчета господин Хър написа, че в записан диалог от 2017 година сред господин Байдън и писателя-призрак за книгата му, господин Байдън се бореше да „ си спомни събития “ и „ на моменти се напрягаше да чете и предава личните си бележници “. Г-н Хър сподели, че интервютата с проверяващите през 2023 година са били още по-лоши.

„ Той не си спомня по кое време е бил вицепрезидент, забравяйки в първия ден на изявлението, когато мандатът му завърши („ в случай че беше 2013 година — по кое време стопирах да бъда вицепрезидент? “) и забравяйки на втория ден от изявлението по кое време мандатът му стартира ( „ през 2009 година към момента ли съм вицепрезидент? “), се споделя в отчета. „ Той не помнеше, даже в границите на няколко години, по кое време синът му Бо умря. “

Mr. Хър беше номиниран от господин Тръмп за прокурор на Съединени американски щати в Мериленд, само че по-късно бе определен от основния прокурор Мерик Гарланд да управлява следствието на работата на господин Байдън с класифицирани документи.

господин Адвокатите на Байдън настояват повече от година, че откриването на секретни документи в офисите на господин Байдън и в дома на Делауеър не е нищо повече от инцидентно недовиждане и сигурно не е незаконно държание като 37-те обвинявания в закононарушения, повдигнати против господин Тръмп за боравенето му с секретни материали след овакантяване на длъжността.

В четвъртък специфичният прокурор стигна до същото умозаключение, факт, който се чества в Белия дом и в щаба на акцията за преизбиране на президента, където сътрудници се готвят да водят яростна борба, с цел да предотвратят връщането на господин Тръмп в Белия дом.

Но отчетът опроверга дългогодишния мотив на юристите на президента, че господин Байдън в никакъв случай не излага на риск националната сигурност на нацията. Следователите откриха документи в дома на господин Байдън в „ кутия в гаража, покрай срутена щайга за кучета, кучешко легло, кутия Zappos , празна кофа, счупена лампа, увита с тиксо, пръст за саксии и синтетични дърва за огрев. “

Въпреки че заключава, че „ доказателствата не откриват виновността на господин Байдън отвън рационално подозрение, “ господин Хър все пак написа, че господин Байдън е взел секретни документи и тетрадки за Афганистан със себе си през 2016 година, откакто напусна вицепрезидентския пост, и е споделил някои от тези документи със своя писател-призрак.

Твърдият език на господин Хър може да сътвори почвата за господин Тръмп и неговите съдружници да стартират нов кръг от политически офанзиви против господин Байдън за осъществяване на същите неща, в които господин Тръмп е упрекнат. И това евентуално ще усложни траялите месеци старания на господин Байдън и неговите съветници да създадат внезапно разграничаване сред дейностите на двамата президенти.

Но най-тежките политически вреди евентуално са да бъде почти на възрастта на господин Байдън, което доста ветерани демократи към този момент имат вяра, че е най-голямата уязвимост на президента. Някои частно споделиха, че се тормозят, че ще се появи нещо, което да подсети на гласоподавателите за казуса с възрастта, в това число опцията от рухване или умствено попречване.

Републиканците започнаха да употребяват отчета да нападне господин Байдън съвсем незабавно, от време на време отивайки доста по-далеч от действителните изводи на прокурора.

Сенатор Марко Рубио, републиканец от Флорида, сподели в обществените медии, погрешно, че „ специфичният прокурор е решил да не повдига обвинявания против Байдън, тъй като счита, че той има деменция, обвързвана с възрастта. ”

В някои връзки отчетът от четвъртък беше най-лошият от всички светове: публично изложение на господин Байдън зад кулисите, което допуска, че с възрастта идват препъванията.