Преди ключовото гласуване за прекратяване на огъня между Израел и Хамас, каква е позицията на членовете на Съвета за сигурност на ООН?

Съветът за сигурност на ООН ще се събере днес (14:00 GMT), за да обсъди войната в Газа, след като неговият генерален секретар Антонио Гутериш използва специална мярка за позоваване на член 99, за да накара най-мощния орган на организацията да призове за прекратяване на огъня.

От 7 октомври 17 177 палестинци в Газа са били убити и най-малко 1 147 израелци. Още хиляди остават в неизвестност сред развалините на разрушените сгради в Газа.

След призива на Антонио Гутериш, Обединените арабски емирства (ОАЕ), единствената арабска страна от 15-членния Съвет за сигурност на ООН, настояха за проекторезолюция, изискваща „незабавно хуманитарно прекратяване на огъня“.

Каква е новата проекторезолюция?

Това ще бъде шестата резолюция, която ще бъде предложена от началото на войната в опит да се намери някаква форма на споразумение за прекратяване на кръвопролитието.

Мисията на ОАЕ към ООН написа в изявление: „Ситуацията в ивицата Газа е катастрофална и е почти необратима. Не можем да чакаме. Съветът трябва да действа решително, за да изиска хуманитарно прекратяване на огъня.“

Проекторезолюцията има подкрепата на други арабски нации и Организацията за ислямско сътрудничество.

Но за да бъде приета резолюция, поне девет от 15-членния Съвет за сигурност на ООН трябва да гласуват в нейна полза и нито един от петте постоянни членове на съвета – Съединените щати, Русия, Китай, Франция и Обединеното кралство – трябва да наложи вето на резолюцията.

Как 15-те членове са гласували по резолюциите за войната в Газа досега?

В допълнение към петимата постоянни членове с право на вето, Съветът за сигурност на ООН включва 10 непостоянни членове, избирани на всеки две години от Общото събрание.

Настоящите непостоянни членове са Албания, Бразилия, Еквадор, Габон, Гана, Япония, Малта, Мозамбик, Швейцария и ОАЕ.

СС на ООН гласува пет резолюции по време на войната и не успя да приеме четири поради липса на консенсус между нациите.

От 15-те членове четирима гласуваха против първия воден от Русия проект на 16 октомври – това бяха: Франция, Япония, Обединеното кралство и САЩ. Основната критика, с която се сблъска беше, че проектът не назовава и не осъжда Хамас. Този проект призовава за незабавно прекратяване на огъня.

Бразилия оглави втория проект на 18 октомври. Въпреки че осъди Хамас и призова за хуманитарни паузи, събирайки огромно мнозинство гласове в подкрепа, САЩ наложиха вето на резолюцията. Това е така, защото в резолюцията не се споменава правото на Израел на самоотбрана, каза американският посланик Линда Томас-Грийнфийлд.

Русия предложи друг проект на 25 октомври, призовавайки за хуманитарно прекратяване на огъня и освобождаване на пленници, държани от Хамас. Резолюцията обаче не осъжда Хамас. Само четирима членове гласуваха "за". Обединеното кралство заяви, че иска Съветът за сигурност на ООН да работи за „балансиран текст“ и че руският проект не подкрепя правото на Израел на самоотбрана.

САЩ водят и проекторезолюция на 25 октомври, призоваваща за хуманитарна пауза вместо прекратяване на огъня. Десет членове гласуваха в подкрепа, но постоянните членове Русия и Китай наложиха вето на резолюцията.

СС на ООН най-накрая прие водена от Малта резолюция, призоваваща за хуманитарни паузи и доставка на помощ за Газа на 15 ноември. САЩ, Обединеното кралство и Русия се въздържаха, като 12 нации гласуваха в подкрепа.

Йордания взе необвързваща резолюция на Общото събрание на ООН на 27 октомври, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня в Газа заедно с безпрепятствен достъп до хуманитарна помощ в обсадения анклав, както и Израел да оттегли призива си за евакуация на северна Газа .

Този път 120 държави, включително Франция, гласуваха в подкрепа на него, като само 14 държави – включително САЩ и Израел – гласуваха против, докато 45 страни се въздържаха. Тази резолюция беше приета.

Какви позиции заеха членовете на СС на ООН относно призивите за прекратяване на огъня?

Русия, Китай, Габон и Мозамбик гласуваха в подкрепа на незабавно прекратяване на огъня по време на гласуването, предложено от Москва на 16 октомври, и оттогава не са променили позициите си. ОАЕ, които издигнаха последната резолюция за обсъждане в петък, призоваха за прекратяване на огъня. Пратеникът на Бразилия в ООН на 15 ноември каза, че неговото правителство подкрепя призива на Гутериш за хуманитарно прекратяване на огъня. Бразилският президент Луис Инасио Лула да Силва също призова по-рано за прекратяване на огъня. Малта и Еквадор също подкрепиха хуманитарно прекратяване на огъня в ООН на 29 ноември. Също така на заседанието на Съвета за сигурност на ООН на 29 ноември френският постоянен представител в ООН призова краткото примирие, което беше в сила за една седмица миналия месец, „да бъде постоянно и да доведе до прекратяване на огъня“. Гана, Албания и Швейцария последователно подкрепят хуманитарните паузи, но не изразиха подкрепа за резолюции, които призовават за пълно прекратяване на огъня. Япония гласува против призивите за прекратяване на огъня, като същевременно подкрепя хуманитарните паузи. САЩ и Обединеното кралство наложиха вето на резолюции, призоваващи за прекратяване на огъня.

Какво може да се случи на днешната среща?

Съветът за сигурност би могъл да действа по съвета на Гутериш и да обмисли резолюция за прекратяване на огъня в Газа, но по-специално САЩ и Обединеното кралство може да наложат вето на предложението - както правеха в миналото.

Иън Уилсън, преподавател по политика и сигурност в университета Мърдок в Пърт, Австралия, каза по-рано пред Al Jazeera, „САЩ ще наложат вето на всяка резолюция, призоваваща за прекратяване на огъня, независимо колко внимателно е формулирана.

„САЩ винаги налагат вето на всичко, което има за цел да ограничи Израел. Това е абсолютно контрапродуктивно, тъй като целият свят ги вижда да оправдават и предоставят оръжие за клане на едро.“