Предприел ли е Израел достатъчно действия, за да предотврати предполагаемото подбуждане към геноцид?

„ Изгорете Газа в този момент, нищо повече! “ Когато заместник-председателят на Народното събрание на Израел, Кнесета, разгласява този коментар в X през ноември, платформата го блокира и го помоли да го изтрие.

Нисим Ватури го направи както желаеха, и от този момент акаунтът му беше задействан още веднъж, само че той не се извини. Коментарът му е една от многото спорни забележки, направени от някои високопоставени израелци, до момента в който въоръжените сили на страната правят въздушни удари и наземни интервенции в Газа в отговор на смъртоносната офанзива на Хамас против Израел на 7 октомври.

В деня на офанзивите той беше разгласил: „. ”

Тази обява, която към момента се вижда на X, беше представена в делото на Южна Африка против Израел в Международния съд (ICJ), в което във войната в Газа. Израел назова делото „ изцяло безпричинно “ и учредено на „ предубедени и погрешни изказвания “.

Като част от междинно решение през януари Министерски съвет постанови, че Израел би трябвало да предотврати обществени изказвания, подбуждащи към геноцид. Въпреки че съдът няма пълномощието да наложи това, Израел се съгласи да показа отчет с детайлности за дейностите, които е подхванал за следствие и наказателно гонене на вероятни случаи на подстрекаване. Съдът удостовери, че отчетът е получен през февруари, само че не е разгласил наличието му.

Някои правни специалисти считат, че Израел не прави задоволително, с цел да проверява евентуални случаи. „ Израелците, които подбуждат към геноцид или употребяват геноцидна изразителност, са ваксинирани против наказателно гонене “, споделя израелският юрист по правата на индивида Майкъл Сфард.

Доказването на подбудителство към геноцид, което е закононарушение съгласно интернационалното и израелското право е мъчно. Геноцидът се дефинира като дейности, предопределени да унищожат, напълно или отчасти, национална, етническа, расова или религиозна група. Но разграничаването сред подбуждането към геноцид и подбуждането към принуждение или расизъм - и това, което може да се смята за независимост на словото - може да бъде комплицирано.

BBC прегледа няколко изказвания, направени след Заповед на ICJ да види дали могат да нарушат решението и се съветва с правни специалисти за тяхната оценка. И макар че тази присъда беше ориентирана към Израел, ние също проверихме езика, употребен от някои чиновници на Хамас, които направиха речи за повтаряне на офанзивата си от 7 октомври.

Професионалист -Палестинската правозащитна организация, формирана от мрежа от специалисти и откриватели по целия свят, които следят спора, Закон за Палестина, прегледа случаи, в които счита, че израелските публични лица и други обществени персони са подстрекавали към геноцид. Списъкът му включва някои изказвания на крайнодесния министър на националната сигурност на Израел Итамар Бен-Гвир.

Г-н Бен-Гвир се застъпва за политика за поощряване на палестинците да изоставен Газа, казвайки, че израелците би трябвало да се заселят там.

Той управлява ултранационалист партия, която е необятно подложена на критика за поддържането на расово дискриминационни, антиарабски политики. Той има предходни присъди от израелски съд - които датират от преди да влезе в държавното управление - за подбудителство към расизъм и поддръжка на тероризма.

Два дни след решението на Министерски съвет през януари, той се застъпи за политика за поощряване на палестинците да изоставен Газа и да ги заменят с израелски заселници. Той сподели, че с цел да избегнем повтаряне на офанзивата на Хамас против Израел, „ би трябвало да се върнем вкъщи и да направляваме територията [Газа]... насърчавайки миграцията и давайки смъртно наказване на терористите “, като предложи всяка емиграция да бъде доброволна.

„ Ние считаме апела към разселване на популацията от Газа като част от етническото пречистване, което продължава в Газа “, споделя създателят на Закона за Палестина Ихсан Адел. Той има вяра, че тези апели би трябвало да се смятат за подбудителство към геноцид и че геноцид се случва - обвиняване, което Израел отхвърля.

Не всички обаче са съгласни с неговата оценка. „ Определено няма да пазя сходни изказвания, само че те не се издигат до равнището на геноцид “, споделя Ан Херцберг, юридически консултант в NGO Monitor, която рапортува за интернационалната активност на Неправителствени организации от произраелска позиция.

Нито господин Бен-Гвир, нито господин Ватури дадоха отговор на настояванията на BBC за коментар.

Връзката сред това, което споделят политиците и това, което споделят израелските бойци, беше съществена част от делото на Южна Африка в Международния съд.

Във видеоклип в YouTube от края на 2023 година група бойци от Израелските отбранителни сили (IDF) могат да бъдат чути да скандират: „ Окупирайте, изгонете и заселете. “ И бойци са създали други видеоклипове след решението на Министерски съвет през януари, в които се подиграват и честват унищожаването на Газа.

IDF ни сподели, че изследва известия за видеоклипове онлайн и че при подозрение за престъпно закононарушение военната полиция проверява и „ в някои от тестваните случаи се стига до заключението, че изражението или държанието на бойците в фрагментите е неуместно и се третира по съответния метод ”.

Светлините на прожекторите също паднаха върху религиозните водачи на Израел. Равин Елияху Мали притегли вниманието, откакто изнесе тирада през март на конференция за израелските ционистки йешиви - еврейски религиозни учебни заведения със мощна религия в страната Израел. Равин Мали е началник на йешива, която е част от мрежа, която получава финансиране от Министерството на защитата на Израел. Студентите му смесват проучването на Тора с военна работа.

Той разказа диалога като „ отнасяне на цивилното население в Газа по време на войната “.

Клип от него беше споделен онлайн. След като цитира еврейски академик от 12-ти век за свещените войни, равин Мали сподели: „ [И в случай че е така] главното предписание, което имаме, когато водим мицва война, в този случай Газа, съгласно писанията, „ Не позволявайте една душа остава жива, " обяснението е доста ясно - в случай че не ги убиеш, те ще убият теб. "

В юдаизма войната мицва е тази, която включва отбрана на еврейския живот и суверенитет и се смята за наложителна за разлика от тази по желание.

Свързахме се с равин Мали и в отговор, изпратен от негово име, се споделя, че думите му са били „ жестоко показани неправилно посредством извадени фрагменти от подтекста.

В него се споделя, че той е изложил каква е била позицията в антични времена, само че че той го е „ направил доста ясно че всеки, който следва библейската заповед през днешния ден, би предизвикал изключителна щета на армията и нацията “ и че съгласно националното законодателство „ е неразрешено да се наранява цивилното население от дете до възраст дребосъче ”.

Гледахме целия диалог и на няколко пъти той подсети на аудиторията тези точки, в това число в заключението, а също по този начин сподели първоначално: „ Трябва да вършиме тъкмо това, което армейските заповеди споделят. “

Въпреки това, по време на диалога той съответно загатна хората от Газа споделя: „ Мисля, че има разлика сред цивилното население на други места и цивилното население в Газа “, добавяйки голословно изказване, че „ 95% до 98% са заинтригувани от нашата гибел, това е болшинство, това е смайващо. “

Когато член на публиката попита за бебетата, той отговори: „ Същото… Тора споделя: „ Няма да оставиш душа да остане жива “… Днес той е бебе, на следващия ден е момче, на следващия ден е войник. “

В диалог, равинът описа и какво е споделил на сина си, който отиде да се бие след атентатите на 7 октомври. Той сподели, че би трябвало да „ убие всичко, което се движи “. Той изясни позицията си, като добави, че командирът на сина му му е споделил същото и че той инструктира сина си „ да слуша заповедите на командира “.

По-късно, той повтори, че не чака бойците да вършат това, което е изложено в Тората. Той сподели, че в случай че законите на страната опонират на законите на Тората, би трябвало да се съблюдава държавният закон и „ законите на страната желаят единствено да убиват терористите, а не цивилното население “.

Eitay Mack, юрист от израелската група Tag Meir, която води акции против расизма и дискриминирането, споделя, че е изискал от полицията да следствие на равина по съмнение в подбудителство към осъществяване на геноцид, принуждение и тероризъм.

Той споделя, че към момента чака да чуе дали следствието, което изиска, ще бъде осъществено.

Друго изказване, отправено от Южна Африка по време на чуването в ICJ беше за „ геноцидни послания, които рутинно се излъчват – без неодобрение или глоба – в израелските медии “.

През февруари, по десния Канал 14, журналистът Яки Адамкер сподели: „ Жителите на Газа, що се отнася до мен, могат да умрат от апетит. Какво ме е грижа за тях? “

През април израелски публицист от най-гледания канал в страната, Канал 12, Йехуда Шлезингер, повтори сходни усеща, като сподели: „ Няма почтени в линията Газа, там не са. Те гласоподаваха за Хамас, желаят Хамас. “

За Ан Херцберг от Неправителствени организации Монитор това може да демонстрира „ притеснителна липса на съпричастност към хората в Газа и какво те минават през “, само че „ това не приканва към геноцид “.

BBC се свърза и с двата оператора, само че не получи отговор. Йехуда Шлезингер отговори, наблягайки жестокостите от 7 октомври.

Когато става въпрос дали управляващите би трябвало да контролират по-строго предаваното, израелският юрист по правата на индивида Майкъл Сфард предизвестява че „ регулаторите, което е страната, би трябвало да подсигуряват, че публичното лъчение не се експлоатира “ от хора, които вършат провокативни мнения.

Докато решението на Министерски съвет за попречване на подбуждането към геноцид беше ориентирано към Израел, Хамас също беше упрекнат в правене на изказвания с „ геноцидни планове “.

„ Анихилационисткият език на хартата на Хамас се повтаря постоянно от нейните водачи “, споделя Тал Бекер, юридически консултант на израелското външно министерство.

През 2021 година Яхя Синвар, който преди малко стана общоприет водач на Хамас, сподели: „ Ние поддържаме премахването на Израел посредством джихад и въоръжена битка, това е нашата теория. “

И неотдавна някои представители на Хамас обявиха, че желаят да повторят офанзивите от 7 октомври, по време на които бяха убити към 1200 души - най-вече цивилни - и 251 бяха взети за заложници.

През ноември член на политическото бюро на Хамас, Гази Хамад, сподели: „ Ние би трябвало дайте урок на Израел и ние ще вършим това още веднъж и още веднъж. “

Приблизително по същото време водачът на Хамас в чужбина, Халед Машаал, сподели, че 7 октомври „ откри автомагистрала към елиминиране на Израел ".

Хамас не отговори на BBC искане за коментар.

Мнозина желаят да видят групата - която е неразрешена като терористична организация от Съединени американски щати, Обединеното кралство, Европейски Съюз и други страни - да бъде подведена под отговорност.

„ Съвсем ясно е, че те в действителност имат геноцидни планове и чуваме доста малко за следствие Хамас и мисля, че това в действителност липсва в целия този спор “, споделя Ан Херцберг от неправителствената организация Monitor.

Специалният докладчик на Организация на обединените нации за човешките права в окупираните палестински територии, Франческа Албанезе - чиито лични рецензии към дейностите на Израел са мощно оспорвани, по-специално в Израел и Съединените щати Държави - съгласни са, че водачите на Хамас би трябвало да носят отговорност. Но тя споделя: „ Когато се прави оценка геноцидът, човек би трябвало да огледа думите, изречени от водачите, само че също по този начин и способността да се извърши геноцид, който Хамас самичък по себе си наподобява няма. “

За разлика от Израел, Хамас не може да бъде изправен пред Международния съд, тъй като не е страна. Въпреки това, друг орган, Международният углавен съд (МНС), може да държи лица под отговорност. През май неговият прокурор изиска заповеди за арест на водачите на Хамас Яхя Синвар, Мохамед Дейф и Исмаил Ханийе (оттогава Хания е погубен в Иран, а Израел твърди, че е умъртвил Дейф в Газа) за