Предварителен преглед на междинните избори: Как тазгодишното гласуване може да промени Вашингтон?

На всеки четири години би трябвало да избираме собствен президент. Но на всеки две години имаме други избори, на които избираме всичките 435 членове на Камарата на представителите и една трета от нашите сенатори и доста губернатори.

Това е година на междинни избори, нашият късмет да насочим посоката на страната.

„ Те исторически се преглеждат като референдуми за представянето на работата на президент “, сподели политическият колумнист на New Yorker Сюзън Гласър. Тя има вяра, че изборите във вторник ще бъдат исторически в дълъг лист от способи.

Първо, това е въпросът за непрекъснато намаляващата известност на президента. „ Президентът е най-непопулярният американски президент в историята на актуалните допитвания до междинни избори “, сподели Гласър.

Основната причина е цената на всичко. „ Хората са толкоз ядосани “, сподели Гласър. „ Символизира се в това какъв брой пари заплащат, с цел да заредят бензин в колите си на помпата, или какъв брой пари заплащат за хранителни артикули. Но явно е доста, доста по-широко от това. “

Друг исторически фактор: Броят на политическите реклами. „ Това ще бъде рекордна година по принцип, както и да я разделите “, сподели професорът от Уеслианския университет Ерика Франклин Фаулър, която учи политическите реклами. „ Сумата, която се харчи, е голяма. “

Тази година средносрочните рекламни разноски ще бъдат над 11 милиарда $, което е връх. Но в действителност ли политическите реклами трансформират мнението на някого? „ Наистина не чак толкоз доста “, сподели Фаулър. „ Никаква реклама няма да промени мнението на жителите за цената на стоките в този вид стопанска система. “

Исторически е и възходът на изкуствения разсъдък в рекламите: Компютърно генерирани подиуми на претенденти, които наподобяват като същинско видео. Фаулър сподели: „ Кандидатите споделят неща, които в никакъв случай не са казвали, или вършат неща, които в никакъв случай не са правили. Това е изключително обезпокоително, тъй като за фена не е ясно, че това в никакъв случай не се е случвало. “

Как е законно това? „ Няма федерална регулация на ИИ в рекламата “, сподели Фаулър, „ тъй че множеството от тях в действителност даже не съдържат отвод от отговорност. “

И откакто остават единствено дни до изборите, дали някоя реклама или който и да е протест ще промени мнението на гласоподавателя? „ Това може да е иронията на всичко – виждаме доста повече предварително гласоподаване тази година “, сподели Фаулър, „ и тъй че огромна част от рекламите, които се излъчват в този момент, в действителност са прекомерно късни, с цел да създадат разлика. “

Факторът Тръмп

Социологът Антъни Салванто, който организира нашите анкети на CBS News, сподели: „ Виждаме, че като цяло числата се изместват към демократите. Не е исторически извънредно президентска партия да губи места в средата на мандата. “

И по този начин, какво кара гласоподавателите: войната? Корупция? Цени на бензина? Салванто сподели: „ Това е всичко нагоре. “

Според Салванто различен огромен фактор е президентът: „ Две трети от хората ни споделят, че отиват на изборите за Конгреса или с цел да го поддържат (26%), или, допълнително случаи, с цел да се опълчват на политиката му (41%). “

Президентът е фактор и за претендентите. Повечето реклами за републикански претенденти даже не загатват господин Тръмп. Понякога те даже подлагат на критика политиката му, като рекламата на републиканския претендент за Сената от Мичиган Майк Роджърс, призоваваща за завършек на тарифната война на президента Тръмп против Канада.

И по този начин, в този миг какво е положението на Камарата и Сената? Според последния модел на CBS News House демократите са на път да завоюват 229 места, което им обезпечава болшинство.

Що се отнася до Сената, Салванто сподели: „ В началото на годината нямаше доста хора, които дадоха късмет на демократите да вземат Сената. Е, това, което видяхме с времето, е, че доста от тези червени републикански щати в действителност влязоха в игра. Това не значи, че Демократите ще ги завоюват, само че сигурно наподобяват по-конкурентоспособни. "

Идеята, че Тексас и Канзас може да изберат сенатори демократи несъмнено е историческа. Гласър сподели: „ Последният път, когато демократите завоюваха място в Сената в Канзас, беше през 30-те години на предишния век. Последният път, когато демократ беше определен в Сената на Съединени американски щати от Тексас, беше Лойд Бентсен през 1988 година “

Какво идва след изборите?

И по този начин, в случай че демократите завоюват контрола над двете камари на Конгреса, това трансформира ли нещо? Според Сюзън Гласър, „ Мисля, че ще видите старания да се възпре Министерството на защитата да харчи повече пари, да вземем за пример за войната на Тръмп с Иран. Мисля, че може да видите доста нападателни чувания за контрол и следствие. Мисля, че ще ги видите да издават призовки. “

Но Гласър има по-непосредствени опасения по отношение на това, което се случва след изборите: „ Доналд Тръмп сподели, че няма да одобри резултатите от каквито и да било избори, които той персонално приема не считат, че са били извършени по метода, по който той желае да бъде. "

Попитана дали президентът може да се опита да обезсили или да се намеси в резултатите, Гласър се засмя: „ Не мисля, че това е умозрителен въпрос. Не забравяйте, че Доналд Тръмп е единственият президент в цялата американска история, който в миналото е отказал да одобри провалянето си на законни избори. Едно от нещата, които Тръмп и неговите съдружници може да се опитат да създадат, е да забавят или блокират узаконяването на нови членове на Сената в тесни надпревари. "

Вече администрацията на Тръмп е разпоредила престъпно следствие на конкуренцията за Сената в Аляска, където се твърди, че демократите са вербували претендент със същото име като републиканския конкурент.

Но даже в случай че пътуването е неравномерно, междинните избори – изключително тези междинни избори – са сериозна част от американската система на ръководство. „ Мисля, че това е извънредно значим промеждутъчен период “, сподели Гласър. „ Това е, което системата е основана да прави, да балансира и да лимитира и да ревизира другите клонове на държавното управление. Мисля, че ще търсим доста разнообразни пътища за нашата страна според от резултата във вторник вечер. “

     
История, продуцирана от Габриел Фалкън. Редактор: Ед Гивниш. 

Вижте повече: