Преглед на филма: „Дюна: Част втора“ поддържа антиутопичната мечта на „Част първа“
Три силни удара в пясъка на Аракис е всичко, от което се нуждаете, за да призовете пясъчен червей в „Дюна: Част втора“ на Денис Вилньов. Почти толкова лесно е, колкото да извикате такси или да се обадите за проверка.
Големите гадове не могат да устоят на звука, който донякъде прилича на това, което чувствам, поемайки всички вибрации на адаптацията на Вилньов по Франк Хърбърт Научно-фантастичен роман от 1965 г. Шепот, заклинания и гърлени звуци бръмчат в „Част втора“, съскаща маса от продължение, което се колебае между зловещо мълчание и гръмотевични бумтения.
Първата „Дюна“, пусната през 2021 г., когато киносалоните все още бяха смирени от пандемията, се занимаваше само с първата половина от творбата на Хърбърт, запазвайки втората половина за продължението. Това разделение може да се дължи отчасти на огромното количество сюжет, съдържащ се в романа, но може да се припише и на оперните ритми на тържествения спектакъл на Вилньов. Колкото и да са трезви, първа и втора част на „Дюн“ са почти пияни от собственото си усещане за атмосфера.
И с основателна причина. Подобно на предшественика си, „Дюна: Част втора“ звучи с опияняващ експресионизъм на голям екран от монолити и комари, трескави видения и месиански плам – по-скоро дистопичен сън или кошмар, отколкото директен разказ.
Това филмово майсторство понякога идва за сметка на други неща. Хуморът, например, е в по-малко количество на Аракис от водата. Хавиер Бардем, завръщайки се като лидер на Свободните Стилгар, изглежда единствен, като че ли иска да вдъхне малко смях на всички огнени червени пясъци и огромни машини на „Дюн“.
„Част втора“ основно проследява възхода на Пол Атридес (Тимоти Шаламе), който, след като видя баща си убит и къщата Атридес, изгонена от столицата на Аракис от Дом Харконен и барон Владимир Харконен (чудовищно добър Стелан Скарсгард), е сега живее сред фримените, обитаващите пустинята народи на Аракис, с майка си лейди Джесика (Ребека Фъргюсън).
Митът за Пол вече се разраства сред фримените, които го наричат Муад'Диб. (Страхотна характеристика на тези филми, подобно на книгите на Хебърт, са изящните имена.) Дали той е избраният или фалшив пророк? Съмненията постепенно се изтриват от постиженията му (водене на удари срещу Харконен събирачи на подправки; бързо научаване на пътищата на Свободните); хитрото маневриране на лейди Джесика; и обожаващото усърдие на Стилгар.
Свободният воин Чани (Зендая), макар и скептично настроен към рекламата, вярва, с известна неохота, в Пол. „Част втора“ е значително подкрепена от тяхната динамична и прохождаща романтика, връзка, която дава заслужено широкоекранно платно на две от най-вълнуващите млади филмови звезди на тяхното поколение.
За известно време е забавление и игри в пустинята, взривяване на неща и учене как да яздите пясъчни червеи. О, това е въпросът за „свещената отрова“, наложена на лейди Джесика, неоново-синя течност, извлечена от пясъчни червеи, която изглежда така, сякаш ще произведе чудесно кученце от киша, но ако не ви убие, ви дава ужасяващо ясновидство на вселената.
Синьото е важен цвят в иначе по-тъмния цвят „Дюна“. Светва в очите на лейди Джесика, а по-късно и в очите на Пол. Ако си мислите, че очите на Питър О’Тул пламнаха в „Лорънс от Арабия“, Пол изглежда така, сякаш са били напомпани с течност за чистачки. Докато последователите му се увеличават, Пол осъзнава все повече и се страхува от своята богоподобна сила.
“Дюна: Част втора” изразходва голяма част от енергията си с Пол, който се бори с тази предполагаема месианска съдба. Подобно на „Лорънс от Арабия“, той е бял герой от Запада (или тук „Външния свят“) в пустиня, подобна на Близкия изток, ръководейки революцията на тъмнокожото население срещу потисниците, които самият той има дълбоки връзки с.
Книгата на Хърбърт, пълна с метафори, понякога е била тълкувана – или погрешно, биха казали учените – от алтернативната десница заради нейната расова политика. Филмът на Вилньов, по сценарий на режисьора и Джон Спайтс, изглежда силно осъзнат това наследство, както и това на тропа на белия спасител. И често – както в повечето от тези два филма – филмът се изразява най-вече чрез образи и движение.
Харконените, универсално бели, плешиви и жестоки, се сервират като символ на колонистическото управление. В средата на „Част втора“ филмът представя принца на Харконен Фейд-Раута (гол Остин Бътлър, изглеждащ твърде много като главния герой албинос от „Прах“ от 1995 г.), който е нещо като противоположност на Пол. Той също би могъл да поеме командването на Аракис.
Когато Вилньов временно превключва към историята на Фейд-Раута и се отдалечава от Пол и Чани, богато оркестрираното чувство за инерция на филма се колебае. Но сравнението е просветляващо. В масивен колизеум Фейд-Раута безмилостно се бие с трио оцелели от Атридес в сцена, избелена в монохромен цвят, която изглежда като „Триумф на волята“, увеличена.
Тук има сериозна равносметка в силата динамиката на изходния материал и предишните холивудски истории за конфронтациите между първия и третия свят. Има и много съмнения за всички участници. Гледната точка на филма в крайна сметка се намира в изтощеното, забулено лице на Шарлот Рамплинг, която играе матриарха на Бене Гесерит (отново имената!), мистичен орден, който дърпа конците зад галактическата политика на „Дюн“. За нея това е игра на груби пресмятания и „без страни“.
Докато „Част втора“ обединява всички страни за финалния акт, тя започва да губи пара. Императорът (Кристофър Уокън) и дъщеря му принцеса Ирулан (Флорънс Пю), виждани спорадично отдалеч да обсъждат събитията на Аракис, се появяват. Но докато компанията на Уокън винаги е добре дошла, той може да е твърде топло присъствие за „Дюн“ – твърде голяма част от Земята, въпреки че толкова често изглежда на собствена планета.
И все пак отпуснатостта на финала, въпреки цялото експертно изграждане на партитурата на Hans Zimmer и звуковия дизайн на Mark Mangini и Theo Green, отива към нещо по-дълбоко. Мисля, че големият талант на Вилньов се крие в инвокацията. Той може да е по-малко перфектен, когато става въпрос за заключения, но е брилянтен в призоваването - чувство за обреченост, внезапно появил се космически кораб, пясъчен червей. Дори по-добро от тези змиевидни пясъчни същества (избягалите звезди от „Част втора“) е това туп, туп, туп, което ги предшества.
„Дюна: Част втора“, издание на Warner Bros., е оценено PG-13 от Motion Picture Association за поредици от силно насилие, малко сугестивен материал и кратък груб език. Времетраене: 165 минути. Три звезди от четири.
