Преглед на филма „Кралството на планетата на маймуните“ — маймунска гражданска война с нотки на съвременна политика
През април 1968 г. студентски протести обхващат Колумбийския университет. Съсредоточени върху Виетнам и гражданските права, те бяха емблема на Америка в точката на кипене, предстоящи президентски избори. Междувременно един хитов нов филм стана тема за разговори: Планетата на маймуните, луда, но брилянтна научна фантастика, тогава най-вече възприемана като забавно разсейване. Краят, разбира се, беше невероятен: Чарлтън Хестън, отново в Манхатън.
Хората са нищо друго, ако не се повтарят. Но въпреки всички исторически рими, вие също виждате признаци на променени времена в здравата епопея от тази седмица Кралството на планетата на маймуните. Публиката през 1968 г. получи това, което взе за зашеметяващ еднократен; 2024 г. носи четвъртия епизод от рестартиран студиен франчайз, на който скокливият Холивуд възлага много надежди за летния боксофис.
Това също е филм, направен с пълното съзнание за суматохата извън киното. Въпреки че Колумбия не протестираше, когато имаше зелена светлина, все още бяхме в ерата, когато приказка за наследството на бащите-основатели ще бие камбани в реалния свят.
Но ако настоящият момент оформя филма, така и миналото. Седем години след последната част, Войната за планетата на маймуните, донесе дееволюирали хора и смъртта на героя-примат Цезар, новият филм ни връща назад в бъдещето. Започваме бързо превъртащи се векове, точно както направи публиката през 1968 г. Приликата не свършва дотук.
Сцената е зелена идилия. Пасищата и върховете на дърветата са дом на щастливи, бъбриви маймуни, сред които скоро навършилата възраст Ноа (Оуен Тийг). Този грижливо устойчив свят е направен с любов. Много човешка изобретателност и процесорна мощ очевидно са изразходвани за утопична визия, лишена от хора и технологии.
Но за какво е филмовият рай, освен да бъде превърнат в пепел? Така че Ноа губи всичко. Един шок е, че омразните виновници са други маймуни. Друго, че твърдят, че действат в съответствие със свещените учения на Цезар.
Останалото е стремеж да се поправи грешката: добре превърнат екшън трилър, изпълнен с опасност от VFX от висок клас. Това също е портрет на революцията, който се насочва направо към Животинската ферма. Ако Джеймс Камерън е един пробен камък за писателя Джош Фридман, признато присъствие в Avatar: The Way of Water, Джордж Оруел е друг. Майкъл Крайтън също. Хомо сапиенс все още се задържа, почти завърнал се в пещерите. Гледката на актьори, носещи се в набедрени превръзки, не е най-хубавият час на филма. Но човешките връщания напомнят известното предупреждение от Джурасик парк: така винаги започва.
Едно ехо от модернистичната музика на Джери Голдсмит от 1968 г. потвърждава накъде се връща историята. Но политическите нюанси изглеждат съвременни и специфични за една нация. (Датиращ от Чарлтън Хестън, човекът и маймуната винаги са споделяли американски акцент.)
Коя страна е представена от лошите в гражданската война на маймуните, е предвидимо неясно. Интересно е обаче, че би имало какво да развесели един консервативен зрител на филми на фона на теми за прекомерни действия на правителството и прогресивни идеи, попаднали в неподходящи ръце. Всичко това, преди дори да споменем критичната роля на благородния орел.
Поддръжниците на Disney може би сега се стремят да напомнят на избирателите от всякакъв вид, че парите им са добре дошли. Отново: този вид приобщаване е много 2024 г. През 1968 г. нещата приключиха с човечеството, което беше прокълнато като маниаци. Сега приключваме с подготовката за още едно продължение.
★★★☆☆
В кината във Великобритания и САЩ от 10 май
