Прегледът на Върховния съд от обвиненията от 6 януари вече освободи някои бунтовници

Решението на Върховния съд да разгледа основателността на закон за възпрепятстване, който е бил широко използван срещу онези, които са участвали в атаката срещу Капитолия на 6 януари 2021 г. вече има ефект върху някои от бунтовниците.

Малка група хора, осъдени по закона, са освободени от ареста — или скоро ще бъде освободен — въпреки че съдиите, които изслушват аргументите във вторник, не се очаква да решат делото в продължение на месеци.

През последните няколко седмици федералните съдии във Вашингтон се съгласиха да освободят около 10 обвиняеми, които излежаваха присъди в затвора поради закона за възпрепятстване, като казаха, че подсъдимите могат да чакат у дома, докато съдът решава дали изобщо е трябвало да се използва законът, за да ги държат заключени.

Сред тези, които вече са на свобода, е Матю Бледсоу, собственик на хамалска компания от Тенеси, който изкачи стена пред Капитолия и след това премина през сградата със знаме на Тръмп, като в крайна сметка го заби в ръка на статуя на президента Джералд Р. Форд.

Когато съдиите обявиха през декември, че планират да разгледат внимателно закона, много правни експерти изразиха загриженост, че решение, стесняващо обхвата му или забраняващо използването му в случаи, свързани с 6 януари, може да нанесе съкрушителен удар на усилията на Министерството на правосъдието да подведе под отговорност стотици бунтовници.

Федералните прокурори често са използвали обвинението за възпрепятстване вместо по-политически обвинения, като бунтовна конспирация, за да накажат централното събитие на 6 януари: прекъсване на процедурата в Капитолия за удостоверяване на изборите.

Но през последните няколко месеца съдиите и прокурорите, работещи по дела за безредици в Капитолия, тихомълком се коригираха към потенциалната заплаха от решение на Върховния съд и рискът, че може да има катастрофални последици за делата като цяло, вече не изглежда толкова сериозен.

От една страна, има в момента няма обвиняеми, изправени само по обвинение за възпрепятстване, според Министерството на правосъдието. Всеки бунтовник, обвинен по това обвинение, е обвинен и в други престъпления, което означава, че дори ако законът за възпрепятстване бъде премахнат като инструмент на наказателното преследване от 6 януари, няма да има случаи, които да изчезнат напълно.

Наистина, ако съдът постанови, че обвинението за възпрепятстване не се отнася за атаката на Капитолия, основният ефект от решението ще бъде върху присъдите, на които са изправени обвиняемите. Законът за възпрепятстване предвижда тежко максимално наказание от 20 години затвор и докато малцина, ако има такива, бунтовници са получили толкова много, законът редовно води до няколко години.

Но някои съдии вече сигнализираха, че ще увеличат присъдите, произтичащи от други обвинения, ако броят на възпрепятстванията не им беше достъпен.

През февруари, например, съдия Ройс К. Ламбърт отказа предсрочно освобождаване на мъж от Айова на име Лео Кели, който беше осъден на 30 месеца затвор по обвинение за възпрепятстване и шест други престъпления.

Причината на съдия Ламбърт за това, че не е освободил г-н Кели?

Дори ако Върховният съд постанови, че няма право да осъди г-н Кели за възпрепятстване, съдия Ламбърт каза, че може да увеличи общата сума на подсъдимия време в затвора чрез налагане на последователни, а не едновременни срокове по обвиненията за престъпление.

Последвайте ни в