Преминаване към електрически превозни средства в САЩ
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „Новото правило има за цел да избута E.V.s на преден план“ (Бизнес, 21 март):
100 процента съм за електрическите превозни средства. Поздравявам президента Байдън за това, че направи такова смело и далновидно предложение. Но реалността е, че това може никога да не се случи в днешна Америка. Както отбелязва вашата история, компаниите за изкопаеми горива и републиканските главни прокурори вероятно ще подадат правни оспорвания.
Едно нещо, което също трябва да бъде разгледано, е наличието на материалите, необходими за направете батериите. Трябва да осъзнаем колко щети се нанасят на околната среда, за да имаме достъп до тези материали.
E.V.s никога няма да станат масови, докато не настъпят някои големи промени в инфраструктурата. Те включват необходимостта от стотици хиляди зарядни станции в цяла Америка, включително станции за бързо зареждане. За щастие зелените инициативи и инфраструктурните планове на г-н Байдън вече са налице, така че те започват да се оформят.
E.V.s също трябва да видят огромно увеличение на капацитета на батерията, което позволява потребителите да шофират на по-дълги разстояния с едно зареждане.
Стратегията за хибрид на първо място се изплаща за Toyota” (Бизнес, 13 март):хибридният автомобил на Toyota първата стратегия може да носи големи печалби в момента, но Toyota може да загуби от своите конкуренти, ако компанията откаже да направи значителен преход към електрически превозни средства.
Къде е Toyota грешното разбиране е, че преходът към електрически превозни средства е неизбежен. Транспортната индустрия е най-големият източник на емисии на парникови газове в САЩ, а хибридните превозни средства все още се движат с газ. Електрическите автомобили не произвеждат емисии от ауспуха и са най-добрият избор за елиминиране на въглеродното замърсяване.
Войната на Путин срещу странните украинци,” от Дж. Лестър Федер (есе за гост на мненията, 17 март):Аз съм гей мъж на определена възраст. Сърцето ме заболя и червата ми се свиха, когато прочетох докладите на г-н Федер за руски зверства, насочени срещу LGBT.Q. украинци. Сякаш политизираната употреба на хомофобията от Владимир Путин не беше достатъчно лоша, използването на такава омраза като оръжие за война издига неговата поквара на съвсем нови нива.
Въпреки че никога не съм изпитвал целенасочено изтезание и преследване, което украинските гейове изпитват сега, статията на г-н Федер ми напомни, че е имало времена и места тук в САЩ, които абсолютно са направили да бъдеш гей опасно. Като се има предвид неотдавнашното нарастване на различни видове престъпления от омраза, включително повишено насилие срещу гейове - да не говорим за потенциално отменяне на правата на гейовете от радикалната десница - ние се връщаме към онези несигурни времена.
G.O.P. Служител в Северна Каролина сее евангелието на крайната десница” (новинарска статия, 19 март):Марк Робинсън, републиканският кандидат за губернатор на Северна Каролина, твърди, че може да не намирам фразата „отделяне на църквата от държавата“ в „писанията на който и да е патриот, където и да е“. в писмо до баптистите от Данбъри през 1802 г., че клаузата за установяване на Първата поправка създава „стена на разделяне между църквата и държавата“, предназначена да попречи на правителството да влияе върху религиите.
Попитах майка си дали е готова да умре, ” от Шайна Фейнберг и Джулия Ротман (Sunday Business, 17 март):В допълнение към отличните съвети в тази статия, предлагам да напишете свой собствен некролог. Не всички имаме късмета да имаме такъв, написан от репортери за The New York Times, но можем да следваме техния модел за подготвяне на основите.
Шокиращо е колко много хората не познават всички роднини и приятели на своя съпруг/съпруга/значим човек; образователни, професионални или граждански постижения; или дори там, където биха искали да бъдат изпратени дарения за благотворителност.
Дръжте го с другите си документи, отнасящи се до вашата смърт - включително снимката, която искате да го придружите - и ще облекчите вашите любими на още една тъжна задача, докато скърбят за смъртта ти.
Джана Голдман
Чест, Мичиган.
До редактора:
Статията за планиране в края на живота предлага много полезни идеи но не спомена нещо, което ме успокои повече: да даря тялото си на науката.
Посегнах към местно медицинско училище (в този случай университета от Калифорния, Сан Франциско) и се записаха за програмата Willed Body.
Раждаемостта рязко намалява в световен мащаб. Защо?" (“The Ezra Klein Show,” Opinion, nytimes.com, 19 март):Това, че раждаемостта пада рязко по света, е свидетелство за факта, че животът като цяло става По-добре. С нарастващите доходи има повече възможности за печелене на доходи, особено за жените. В много страни количеството образование, необходимо за дадена работа, се е увеличило. Хората учат по-дълго и работят по-усърдно.
Разходите за раждане на бебе трябва да се вземат предвид срещу загубата на доходи от заплатите на жената, компромис, който не беше необходими, когато работните места за жени бяха относително малко и рядко срещани. Вследствие на това жените често избират да не имат бебета.
Освен това жените се женят по-късно и раждат бебета по-късно в живота си, така че в крайна сметка ще имат по-малко деца в сравнение с жени, които започват да имат деца много по-рано в живота.
Ананиш Чаудхури
Окланд, Нова Зеландия
Писателят е професор по експериментална икономика в университета от Окланд и автор на предстоящия „Икономика: Глобално въведение“.
