Превръща ли се Сенатът в Камарата на представителите?

През 2008 година, когато нацията беше изправена пред пагубна финансова рецесия, Камарата направи това, което от време на време прави - излезе от релсите. В бурно и стряскащо гласоподаване законодателите отхвърлиха спасяването на банки от 700 милиарда $, което накара пазарите да се срутен, до момента в който стопанската система се колебаеше. По-стабилният Сенат трябваше да се намеси и да поеме, да откри метод да утвърди законодателството и да покаже на Камарата по какъв начин се прави.

Това постоянно е било метод във Вашингтон. Когато непокорната камара със своя подъл двугодишен избирателен цикъл се стопи, се чака Сенатът да се засилва, осигурявайки надзора от възрастни, нужен в законодателния свят. Но развиването през миналата седмица демонстрира, че тези дни може да са към своя край. Августовският Сенат — най-малко от страна на републиканците — всеки ден става все по-подобен на своя безреден двойник в Ротондата.

Конференцията на републиканците в Сената, както е известна, е по-обществено разграничени и враждуващи от когато и да било в скорошно време, рядко развиване за група, водена от сенатор Мич Макконъл, републиканец от Кентъки и водач на малцинството, който постоянно е полагал огромни старания да прикрие вътрешни разногласия. Самият господин Макконъл в този момент поема сразяващ огън от извънредно дясното управление, защото консерваторите насочат остра рецензия към ръководството му.

Това стартира кафкиански цикъл, в който републиканците, които преди малко бяха блокирали предлагането за обвързване на репресиите по границата с задгранична помощ, незабавно се обърнаха и желаеха получат късмет да прибавят гранични ограничавания към пакета за задгранична помощ или ще го блокират още веднъж.

Членовете на Сената постоянно са се гордели с изказванието, че са разнообразни от Камарата, само че това не е толкоз елементарен случай сега.

„ Не съм привикнал да послужвам в Сената “, сподели сенаторът Сюзън Колинс от Мейн, една от единствено четиримата републиканци, които гласоподаваха да одобряват законодателството с наредбите за границите, което беше толкоз грандиозно отхвърлено. „ Личните нападки и нежеланието да се опитаме да работим дружно, с цел да намерим решение, което ще бъде задоволително за всички, е разочароващо. Много е съществено. “

Има голям брой аргументи за еволюцията. Все по-голям брой републикански сенатори идват от MAGA крилото на партията, доминирано от някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, и не се задоволяват да следват племенните традиции и да стоят безшумно, до момента в който по-масовото консервативно управление ръководи кораба. Вместо това те се любуват на люлеенето на лодката. Това им печели самопризнание от техните гласоподаватели и внимание от страна на консервативната медийна екосистема, което на собствен ред спомогна за увеличение на техния брой и въздействие.

„ Сега имаме сериозна маса тук в Сената “, сподели сенатор Майк Браун, републиканец от Индиана, в сряда по време на изявление за Fox Business Network. Той разказа какво членовете му са нарекли Breakfast Club, в това число твърдо десни сенатори републиканци като Тед Круз от Тексас, Рик Скот от Флорида, Рон Джонсън от Уисконсин, Майк Лий от Юта и Ранд Пол от Кентъки.

„ Сега има задоволително от нас тук “, сподели господин Браун. „ И ние събираме други да дойдат с нас. Това е смяната в динамичността. “

Подобно на крайнодясната секта в Камарата на представителите, десните републикански сенатори също са идеологически пуристи, които желаят единствено това, което желаят и са не се интересувам от обичайна законодателна търговия с коне, която дефинира Сената. Тяхната цел е основно да спрат законодателството, което смятат за нежелателно - даже в случай че личните им републикански сътрудници са на борда.

Но най-много тук е господин Тръмп. Мнозинството от републиканците в Сената стоят зад кандидатурата му и не желаят да прокарват каквото и да е законодателство – даже и да наподобява на направен от републиканците граничен законопроект – в случай че някогашният президент и евентуално номиниран не го утвърди или може да се окаже пагубно за акцията му.

Сенатор Кристофър С. Мърфи, демократ от Кънектикът, откри, че по сложния метод като граничното законодателство е прекарал безчет часове в договаряния с господин Ланкфорд и сенатор Кирстен Синема, без значение от Аризона, беше неотложно отритнат от републиканците.

„ Те не бяха подвластни на магията на Доналд Тръмп по същия метод като републиканците в Камарата на представителите “, сподели господин Мърфи за своя Сенат G.O.P. сътрудници. „ Сега са. Те бяха подготвени да се разделят с Тръмп. Но към този момент не. ”

Mr. Мърфи сподели, че се надява тръмпването на републиканците в Сената да е краткотрайно положение. Но трендовете за институцията смущават някои ветерани републиканци.

Сенатор Лиза Мърковски, републиканец от Аляска, също поддържа пакета за задгранична помощ и имиграция и беше откровена в израза си отчаяние от положението на Сената и отношението, което господин Ланкфорд получи от личните си сътрудници.

„ Стана персонално. Стана толкоз поляризирано, че хората не се възползват от подозрението “, сподели тя в изявление. „ Това е новото. Партизанското разделяне не е нищо ново, само че има вътрешно разделяне, което ни изяжда. И това е обезсърчаващо, тъй като се опасявам, че разрушава тази институция, която беше толкоз солидна и издръжлива. “

След фиаското на границата двупартийна коалиция в Сената се зае да избавя военната помощ за Украйна и Израел и съумя да придвижи пакет за незабавни разноски, който постепенно се прокарва през Сената. Въпреки съпротивата на консерваторите се чака да премине през идващите дни, само че бъдещето му в Камарата, където има забележителна последна дясна опозиция против помощта за Украйна, е нестабилно.

„ Има горест, която изпитвам за институцията сега “, сподели тя. „ Не безусловно толкоз за това гласоподаване, що се касае за самата институция. “