Президент Байдън и Доналд Тръмп, някои трудни въпроси за всеки от вас

Залозите в тазгодишните президентски избори са най-големите в живота ми. Така че като метод да оформя избора пред гласоподавателите, предлагам тези външнополитически въпроси за президента Байдън и Доналд Тръмп в дебата в четвъртък:

Президент Байдън, в продължение на месеци вие призовавахте Израел да се въздържа от навлизане в Рафах и да разреши повече храна в Газа. И въпреки всичко Израел нахлу в Рафах и се оповестява, че половин милион поданици на Газа гладуват. Не сте ли пренебрегнати? И не е ли това поради склонността ви да надценявате до каква степен можете да очаровате хора - републиканци в Сената, Си Дзинпин, Бенямин Нетаняху - да ви сътрудничат? Кога ще преминете оттатък чара и ще употребявате съществени лостове, с цел да се опитате да постигнете мир в Близкия изток?

Г-н. Тръмп, споразуменията на Ейбрахам, които постигнахте сред Израел и няколко арабски страни, бяха законен външнополитически триумф, само че вие значително заобиколихте палестинците. Може би вследствие на това тези съглашения може да са били повода Хамас да предприеме терористичната си офанзива против Израел на 7 октомври, с цел да попречи на Саудитска Арабия да се причисли и да признае Израел. И по този начин, дали Авраамовите съглашения донесоха мир или посяха семената на войната? Не е ли неточност да се пренебрегват палестинците и да се даде на Израел това, което желае, като да вземем за пример преместването на посолството на Съединени американски щати в Йерусалим, без да се получи нищо в подмяна?

Президент Байдън, вие прокарвате проект за Газа, който включва преустановяване на огъня и тристранна договорка със Саудитска Арабия, Америка и Израел, завършваща по пътя към палестинска държавност. Може би ще се получи, само че в случай че не, какъв е вашият проект Б? Ако тази война се проточи или се разшири, с цел да включи Ливан и може би Иран, по какъв начин смятате да се справите с Близкия изток по-ефективно, в сравнение с сте се справяли с него до момента?

Г-н. Тръмп, ти допусна, че Израел лишава прекалено много време, с цел да приключи войната в Газа. И по този начин, какво тъкмо защитавате? Искате да кажете, че Израел би трябвало да употребява още 2000-фунтови бомби, с цел да изравни още повече Газа и да убие доста повече цивилни? Или желаете да кажете, че Израел би трябвало да подписа договорка, която оставя Хамас на място и по-късно да се отдръпна?

Mr. Тръмп, повода Иран да е толкоз покрай притежаването на нуклеарни оръжия е, че се оттеглихте от интернационалното нуклеарно съглашение през 2018 година, което накара Иран доста да форсира нуклеарната си стратегия. Тъй като вие създадохте тази рискова обстановка, по какъв начин оферирате да излезем от нея? Ако още веднъж станете президент, възнамерявате ли да решите този проблем посредством война с Иран - такава, която в този момент може да включва нуклеарни оръжия? Или ще приемете нуклеарен Иран като последица от вашата историческа неточност?

Президент Байдън, под напън от гласоподавателите, вие се обърнахте и заехте доста по-сурова позиция във връзка с имиграцията. Но най-голямата рецесия на мексиканската граница не са хората, които я пресичат, а фентанилът, мет и други опиати. Китайските компании изпращат прекурсори на опиатите до Мексико, където те се трансформират във фентанил и други неразрешени субстанции и по-късно се изпращат на север - и в този момент имаме повече от 100 000 американци, умиращи от свръхдози. Как ще се справите с тази рецесия по сериозен метод?

Г-н. Тръмп, говорихте за военни офанзиви против Мексико за справяне с наркокартелите – само че специалистите считат, че военните удари биха поставили завършек на мексиканското съдействие и биха влошили проблемите с опиатите и имиграцията. Говорите жестоко, само че смъртните случаи от свръхдоза опиати скочиха по време на вашето президентство. В същото време вашата администрация раздели децата от родителите на границата и го направи толкоз некадърно, че към 1200 деца имигранти към момента не са се събрали със фамилиите си. И по този начин, какво бихте създали на границата с Мексико през втори мандат, което ще работи по-добре?

Президент Байдън, събрахте света зад Украйна и дадохте на страната задоволително оръжия, с цел да оцелее, само че не и задоволително, с цел да победи. Забавихте някои оръжейни системи заради опасения, че Русия може да отговори с тактически нуклеарни оръжия, само че не е ли рисково да сигнализираме на Китай и Иран, че се поддаваме на нуклеарното изнудване?

Президент Байдън и господин Тръмп, общ въпрос: Какво би трябвало да създадат Съединените щати във връзка с филантропичните рецесии тук-там като Судан, който в този момент се люлее на ръба на глада и геноцида? Готови ли сте за военни намеси за попречване на всеобщи зверства? Или да използваме разследващи и дипломатически принадлежности, с цел да създадем повече, с цел да спасим животи тук-там, където нашите ползи може да не са застрашени, само че нашите полезности са?

Президент Байдън, Вие към този момент четири пъти заявихте, че бихте употребявали военна мощ, с цел да отбраните Тайван, даже когато вашите помощници от време на време се пробват да върви това назад. Така че променихте ли американската политика към явен ангажимент за отбрана на Тайван? А какво да кажем за Южнокитайско море, където се основава рискова обстановка? Ако Китай нападна филипинските военноморски кораби там, ще изпратите ли сили на Съединени американски щати да пазят Филипините, даже това да значи война с Китай?

господин Тръмп, ти допусна, че може би Тайван е самичък. Това ли е вашата позиция? Говорите за значимостта на прожектирането на мощ, тъй че за какво в тази ситуация с Украйна и Тайван сте толкоз подготвени да прожектирате уязвимост? И след първия мандат, характеризиращ се с безпорядък и световна насмешка с вашето управление, за какво да чакаме вторият мандат да е по-добър?

Следвайте раздела „ Мнение на New York Times “ за,,, и.