Президентът на Харвард е изправен пред нови обвинения в плагиатство
Появиха се нови обвинения в плагиатство срещу Клаудин Гей, президент на Харвард, което сигнализира, че атаките срещу нейните квалификации да ръководи университета от Бръшляновата лига продължават, и затъва университета по-дълбоко в дебат относно това какво представлява плагиатство и дали Харвард държи своя президент и своите студенти на един и същи стандарт.
Обвиненията бяха разпространени чрез неподписана жалба, публикувана в понеделник в The Washington Free Beacon, консервативно онлайн списание, което води кампания срещу д-р Гей през последните няколко седмици. Новата жалба добави допълнителни обвинения в плагиатство към около 40, които вече бяха разпространени по същия начин, очевидно от същия обвинител.
Харвард отказа да коментира във вторник последното обвинения.
Статията Free Beacon засилва натиска, който започна след катастрофално изслушване в Конгреса на 5 декември, в което д-р Гей и двама други президенти на университети – от M.I.T. и Университета на Пенсилвания – изглежда двусмислено, когато го попитаха дали студентите ще бъдат наказани, ако призовават за геноцид над евреите.
Д-р. Гей спечели декларация за доверие от управителния съвет на Харвард, известна като Корпорацията, на 12 декември. Но изявлението на Корпорацията разкри също, че е извършила преглед на нейната публикувана работа, след като получи обвинения през октомври относно три нейни статии.разпространено от консервативни активисти онлайн и Харвардската корпорация обмисляше дали тя да остане като президент. „През цялата си кариера работих, за да гарантирам, че стипендията ми отговаря на най-високите академични стандарти“, каза д-р Гей.
Документите от неназования обвинител, че The Free Beacon връзките към на неговия уебсайт показват 39 примера в първата жалба, нараствайки до общо 47 във втората жалба. Отделно, разследванията на Харвард са открили случаи на неадекватно цитиране в нейната дисертация и поне две от нейните статии.
Реакциите на членовете на преподавателския състав и студентите на Харвард варират от осъждане и ужас до поставяйки под въпрос дали цитираните примери действително представляват плагиатство.
Типичен пример, новата жалба точно цитира дисертацията на д-р Гей от 1997 г. „Поемане на отговорност: Успехът на черните избори и предефинирането на американската политика“: „Задното разпределение на всеки от параметрите на участък за участък i се извлича от среза, който неговата томографска линия изрязва от това двумерно разпределение.“Жалбата цитира подобен ред от Гари Кинг, политолог от Харвард , който беше нейният ръководител на дисертацията и на когото тя приписва признанията си: „Задното разпределение на всеки от параметрите на района в рамките на границите, посочени от неговата томографска линия, се извлича от среза, който той изрязва от двумерното разпределение на всички линии.“
Нейните защитници отбелязват, че кампанията срещу нея се насърчава от консервативни активисти като Кристофър Руфо, старши сътрудник в Манхатънския институт и член на борда на New College of Florida, който се противопоставя инициативи за разнообразие, справедливост и приобщаване. Много от недоброжелателите на д-р Гей в социалните медии отбелязват, че тя е първият чернокож президент на Харвард и предполагат, че е била наета заради расата си.
Новата жалба срещу д-р Гей е предшестван от хронология от пет страници, написана с тон, вариращ от мрачен до саркастичен – под веселия поздрав „Честита Нова Година!“ В хронологията се отбелязва, че неназованият обвинител е подал първата група обвинения в Харвард на 19 декември.
В един абзац обвинителят, който изглежда е запознат с политиките на Харвард относно плагиатството, обяснява защо той или тя не искаше да бъде идентифициран по име: „Страхувах се, че Гей и Харвард ще нарушат политиките си, ще се държат по-скоро като картел с хедж фонд, отколкото като университет, и ще се опитат да търсят „огромни“ щети от мен и кой знае какво още.”
The New York Post съобщи, че се е обърнал към Харвард с обвинения в плагиатство срещу д-р Гей през октомври и каза, че Харвард е отговорил чрез адвокат по клевета.
Обвинителят продължава да се чуди защо Харвард е толкова решен да го разобличи: „Гей искаше ли да ми благодари лично, че й помогнах да я подобри работа, дори ако я карах повече, отколкото тя искаше да бъде карана?“
Изречението е алюзия към фраза в признанията от дисертацията на д-р Гей от 1997 г., където тя казва, че семейството й „ме караше повече, отколкото понякога исках да ме карат.“
Това е една от фразите, в чието копиране е обвинена, от признанията на книгата „С лице към американската мечта: Раса, класа и душата на нацията“ от политолога от Харвард Дженифър Л. Хохшилд, която благодари на друг академик.
