Президентът на MIT преодоля бурята за сега
Тъй като президентите на Харвард и Университета на Пенсилвания бяха изтласкани от работните си места през последните седмици, това беше открит въпрос дали президентът на друга престижна институция, Масачузетския технологичен институт, ще претърпи същата съдба.
Но Сали Корнблут, която свидетелства заедно с двамата си колеги в напрегнато изслушване в Конгреса миналия месец относно антисемитизма, избегна голяма част от гнева, насочен към Клаудин Гей, която подаде оставка тази седмица като президент на Харвард, и Елизабет Магил, която се оттегли като президент на Пен само няколко дни след нейното свидетелство.
Някои все още призовават за оставката на д-р Корнблут, включително конгресменът Елиз Стефаник от Ню Йорк, републиканецът, който води най-остри разпити по време на изслушването. Но д-р Корнблут досега не се е сблъсквал с съгласуваните усилия от гневни дарители и възпитаници, които помогнаха за свалянето на другите президенти на университети. в M.I.T. която беше критична към университета, че не прави достатъчно, за да се справи с антисемитизма в кампуса - и критикува показанията в Конгреса като „катастрофални“ - не призова за оставката на д-р Корнблут.
Същия ден тя написа писмо до M.I.T. членовете на общността ги умоляваха да застанат с нея „срещу омразата от всякакъв вид, навсякъде, но особено в нашата собствена общност“. Писмото обаче не съдържаше извинение за нейните коментари, което някои еврейски възпитаници поискаха. (Д-р Гей се извини за показанията си, но изчака два дни след изслушването.)След това бордът, който наблюдава управлението на M.I.T. бързо издаде пълно изявление в подкрепа на д-р Корнблут, възхвалявайки нейната „отлична работа в ръководенето на нашата общност, включително в справянето с антисемитизма, ислямофобията и други форми на омраза“. Управителният съвет на Харвард направи същото за д-р Гей, но не след още няколко дни, а след еднодневна среща.
отворено писмо до M.I.T. общността обявява незабавни действия, които университетът ще предприеме, включително официален преглед на дисциплинарния процес на студентите и създаването на нов административен пост, който според нея ще насърчи „общността, вежливостта и взаимното уважение в нашия кампус.“Нейният подход помогна да се смекчат някои от критиките към нейните показания и отношението на училището към студентските демонстрации, по-специално тази на 9 ноември, в която пропалестински протестиращи окупираха сграда на университет без разрешение. Когато пристигнаха контрадемонстранти, полицията трябваше да се намеси и училищните служители решиха да разчистят района, опасявайки се, че ситуацията може да се влоши до насилие.
Сред опасенията, че еврейският M.I.T. организацията на възпитаници би искала да види, че е по-последователен подход за дисциплиниране на ученици, участващи в разрушителни демонстрации, които нарушават училищните кодекси за поведение.
