Президентите на Мексико получават само един мандат. Това хубаво ли е?

Настоящият президент на Мексико, Андрес Мануел Лопес Обрадор — нормално прочут с буквите си AMLO — е толкоз известен, че съвсем несъмнено би спечелил друга мандат, в случай че името му беше в бюлетината предходната неделя.

Но конституцията на Мексико има строго ограничаване от един мандат за президенти. Вместо това Клаудия Шейнбаум, академик по климата и някогашен кмет на Мексико Сити, който Лопес Обрадор позначи за собствен определен правоприемник, се кандидатира и завоюва безапелационна победа.

Еднократен мандат президентските ограничавания са релативно редки. Много страни, като Съединени американски щати и Франция, разрешават два термина. В парламентарни системи като Англия, Испания и Канада няма ограничавания за мандата: министър-председателите механически се избират от своята партия, а не от гласоподавателите (въпреки че партийните чиновници, които ги избират, постоянно се избират от обществото) и могат да останат на поста като стига техните партийни ръководители, държавното управление и сътрудниците им от Народното събрание да ги поддържат.

Недостатъците на ограничаването от един мандат са много явни: един определен президент може просто да влезе в неговата или нейната стъпка към амбициозна дълготрайна политическа цел или структурна промяна. Напускането след един мандат може да значи, че значима работа е оставена незавършена или елементарно изтрита от правоприемник.

дезинформацията беше необятно публикувана, потвърдете тази рецензия. Петдесет и шест % от британците в този момент споделят, че гласуването за овакантяване на Европейски Съюз беше неточност и единствено 9 % считат Brexit за триумф, съгласно скорошно изследване на YouGov. наподобява като най-чистия либерален вид, не постоянно е най-хубавият. Гласоподавателите може да не осъзнаят, че преизбирането на президенти за няколко мандата може да им разреши да укрепят властта си, което в последна сметка подкопава демокрацията в дълготраен проект. Сроковите ограничавания вграждат автоматизирани отбрани в системата.

Буфер против търсещи диктатори

По време на по този начин наречената „ трета вълна “ на демократизация в края на 20-ти век страните, които излизаха от авторитаризма – в това число доста в Латинска Америка – написаха нови конституции, с цел да закрепят демократични правила, постоянно включващи ограничавания на периодите.

Те съставляват „ значима инспекция на изпълнителната власт, с цел да се подсигурява, че тези властнически режими няма да могат да се появят още веднъж “, сподели Кристин Маккай, политолог в университета Сейнт Лорънс в Ню Йорк.

концентрирайте повече власт в президентството, като отслабите опозиционните партии и превърнете съдиите и изборните органи в определени длъжностни лица, подлежащи на национален избор. Избраните съдии и длъжностни лица постоянно са по-малко ефикасна инспекция на другите клонове на държавното управление, изключително когато политиците, които би трябвало да ревизират, са от личната им партия или са доста известни измежду обществото.

И макар че AMLO публично ще напусне поста си в края на мандата си, остава да се види какъв брой огромно въздействие би могъл да има върху Шейнбаум.