Приливът се обърна ли за Tiktok, Telegram и X?

Три съществени събития раздрусаха света на обществените медии през последните две седмици. Първо, френските управляващи задържаха Павел Дуров, иконоборският милиардер зад онлайн платформата Telegram. След това арбитър спря Службата за микроблог X в Бразилия. Скоро по-късно федерален апелативен съд в Пенсилвания постанови, че майката на 10-годишно дете, което е умряло, копирайки видео за самосфисия на Tiktok, може да съди услугата, заобикаляйки одеялен легален имунитет, който компанията от дълго време е твърдяла.

Докато всяко от тези събития се е състояло в друга страна със лични закони, дружно те показват неочаквана смяна в салдото на силите сред държавните управления и софтуерните компании. Ние сме по-близо до края на безнаказаността за софтуерните титани, които са избягвали отчетността за офлайн вредите и публичните разстройства, основани от платформите, построили своето приказно благосъстояние.

във Франция, Г -н Дуров беше упрекнат в съучастничество при опция за машинация и разпространяване на опиати и полово принуждение над деца на депеша, както и с крах да си сътрудничат с органите на реда. Както демонстрираха проучванията от Станфорд предходната година, потребителите на депеша могат да споделят и продават гнусно наличие, подкрепено от интервенция за модериране на наличие, която е, с цел да го сложим благотворимо, рядко.

Докато обществените изказвания на г -н Дуров почитат свободата на изложение, създавайки се, както вършат другите софтуерни милиардери, като естрада на технологиите за хората, той частично построи бизнес, като даде леговище за нарушители, които печелят от принуждение над деца. И неговата компания, спрямо други софтуерни колоси, прави относително малко, с цел да се опита да я спре. Telegram съвсем изцяло отхвърли да помогне на държавните управления в напъните им да го изкоренят, което частично е довело до задържането на г -н Дуров. (Г -н Дуров в този момент дава обещание да „ усъвършенства доста “ платформата, макар че неотдавна той отбрани настоящия метод на модерацията на Telegram.)

Спирането се дължи значително на отхвърли на господин Мъск да следва бразилския бразилец Законът, изискващ задгранични компании (включително Гугъл и META) да имат легален представител в страната. И до момента в който господин Мъск е фен да се показва като хладнокръвен бранител на прозрачността и „ свободната тирада “, неговият запис демонстрира тъкмо противоположното, от цензурирането на туитовете, сериозни към властническия президент на Турция, Реджеп Тайип Ердоган, с цел да се съгласи с цензурата в Индия.

В случая с Tiktok федерален съд в Пенсилвания постанови, че компанията може евентуално да носи отговорност за щета, защото неговата алгоритмично генерирана " за вас " сподели деца Blackout Challenge “Видеоклипове, изобразяващи хората, задушаващи себе си, до момента в който не се разминат. Няколко деца починаха, пробвайки се за предизвикването. Критично решението откри, че раздел 230, закон от епохата на 90-те години, на който се разчита мощно от години от титаните на обществените медии, с цел да се защитят от правосъдни каузи, не се ползва в този случай, защото личният логаритъм на Tiktok самодейно предизвиква увреждането Съдържание на своите консуматори.

Ако решението в последна сметка е доказано, то ще измести метода, по който нашето общество гледа на отговорностите и отговорностите на софтуерните компании, успоредни на упованията, които имаме Корпорации за храна и опиати. Подобна смяна може да попречи на нововъведенията. But it also might bolster public health and democratic integrity.

After years of being able to operate largely free of regulatory interference, social-media companies are facing a potential reset in how Държавите употребяват своята мощ, с цел да реагират на появяването на обществени платформи за планетарни мащаби.

Това сподели, рискът от превъзмогване, който вреди на свободата на изложение, остава забележителен. Правоприлагащите органи от ден на ден приканват софтуерните компании да разрешат на полицията достъп до нашите данни, увеличавайки риска от тази информация да попадне в неверни ръце, засягащи поверителността, сигурността, идентичността и имуществото на милиарди хора. Задържането на г -н Дуров и прекъсването на Бразилия на X може да насърчи нелибералните демокрации и престижи да цензурират онлайн платформите по -агресивно или даже в пандиза от западните софтуерни компании, в случай че фирмите не смъкват наличие от дисиденти, публицисти или политически съперници. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Намирането на верния баланс сред сигурността на потребителя и свободното изражение няма да е елементарно. Това ще изисква вложение в съществуващи институции като Федералната комисия за търговия, с цел да ускори способността си да ревизират цифровия авторитаризъм, антиконкурентното държание и бизнес модели или функционалности за битка с потреблението и създаване на нови, които излагат ярки линии за бистрота и отчетност онлайн.

Страните би трябвало да получат актове за отбрана на данните за база, с цел да кодифицират правата за дискретност. Те също по този начин би трябвало да обмислят дали разширението на универсалния достъп до информация (да речем посредством обществени библиотеки и училища) е публично положително, което си коства да инвестирате, това, което би било отвън контрола на всеки придирчив милиардер или хищна корпорация, враждебна на демократичните държавни управления.

Източно изображение от Buchandbee/Getty.

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.