Принц Хари беше критикуван за „откровено погрешно“ твърдение на кралския иконом, който е обслужвал принцеса Даяна
Херцогът на Съсекс беше извикан заради претенциите си срещу Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство и сигурността от бивш кралски иконом.
Пол Бърел, който работи заедно с покойната принцеса Даяна в продължение на повече от десетилетие, критикува принц Хари и Меган Маркъл след загубата им във Върховния съд на Обединеното кралство миналия месец след ожесточената им битка за оттеглянето на охраната им, след като напуснаха кралското семейство семейство през 2020 г. В скорошно интервю Бърел отхвърли твърденията на принц Хари, че охраната е била оттеглена, без той да бъде информиран, и каза, че твърденията са „откровено погрешни“.
Бърел каза, че му се иска „те ще останете в Америка, защото ако останете там, няма да ви се наложи да страдате от унижението да дойдете във Великобритания".
За всички най-нови новини, политика, спорт и шоубизнес от САЩ отидете на The Mirror US.
ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: Меган Маркъл ще „загуби интерес“ към принц Хари, освен ако той не предприеме действия, за да спаси брака
Бърел също заклейми твърденията на Хари, че решението относно неговата сигурност е взето „без него знание“ в интервю за GB News. Той добави: „Да се каже сега, че това е направено без негово знание, е откровено погрешно. Това отново е една от истините на Хари и защо трябва британският данъкоплатец да плаща сметката за сигурността на американска знаменитост, посещаваща Великобритания.“
След решението на Върховния съд подробности за случая на Хари бяха оповестени публично - включително страховете му за семейството му, когато посети Великобритания. Голяма част от съдебните процедури около случая, които обхващаха мерките за сигурност на висши фигури, бяха проведени насаме през декември, като решението беше издадено от пенсионирания съдия от Върховния съд сър Питър Лейн в сряда сутринта. Адвокатите на херцога на Съсекс преди това казаха пред съда, че той е бил третиран „по-неблагоприятно“ и е бил „избран“ с това решение.
Адвокатите на Хари казаха пред съда, че той смята, че децата му не могат да " чувствайте се като у дома си“ в Обединеното кралство, ако тези нови правила бъдат въведени. Ако не беше направен анализ на риска, адвокатите твърдяха, че защитата на Хари е „незаконна и несправедлива“. Адвокатът на Хари Шахид Фатима KC миналия месец каза пред Върховния съд: „Постоянната позиция на ищеца е била и остава, че той трябва да получи държавна сигурност в светлината на заплахите/рисковете, пред които е изправен.“
В решението, пенсионираният съдия от Върховния съд сър Питър Лейн отхвърли делото на херцога и заключи, че подходът на Равек не е ирационален, нито процедурно несправедлив. Сър Питър каза, че адвокатите на Хари са възприели „неподходящо, формалистично тълкуване на процеса Ravec“. Адвокатите на херцога казаха, че той е бил "отделен" и третиран "по-неблагосклонно" от тялото. Часове след обявяването херцогът разкри, че планира да обжалва решението.
Правен говорител на Хари каза след решението, че той ще обжалва, добавяйки: „Херцогът не иска преференциално отношение, а честно и законно прилагане на собствените правила на Ravec, като се гарантира, че той получава същото внимание като другите в съответствие със собствената писмена политика на Ravec."
* Следвайте Mirror Celebs в TikTok, Snapchat, Instagram, Twitter, Facebook, YouTube и Threads.
