Присъдата затвор на жена от Тексас за опит за незаконно гласуване се отменя
Апелативен съд в Тексас отмени петгодишната присъда затвор за жена за незаконно гласуване в четвъртък, слагайки край на дългогодишна сага, която привлече вниманието на цялата страна.
Кристал Мейсън беше осъдена през 2018 г. на пет години затвор, след като свидетелства, че не е знаела, че няма право на глас, тъй като е била осъдена за данъчни измами през 2011 г. Тя гласува временно в президентските избори през 2016 г. с помощта на служител в избирателния участък.
В решението от четвъртък за отмяна на присъдата на Мейсън съдията от Втория окръжен апелативен съд Уейд Бърдуел написа, че „намирането на Мейсън за недостоверно — и недоверие нейното протестиране за действително знание — не е достатъчно като доказателство за вина."
Мейсън свидетелства, че когато е била в затвора, не е била информирана, че не може да гласува след освобождаването си, Бърдуел подробно. Тя също „категорично отрече“ да е прочела утвържденията на временното гласуване, описващи ограниченията за гласуване на престъпници, свидетелствайки, че не е знаела, че не й е било позволено да гласува, защото е била на освобождаване под наблюдение от затвора, според Бърдуел.
Бюлетината на Мейсън не беше преброена, когато служителите установиха, че тя няма право на глас поради присъдата й от 2011 г., се казва в решението.
"В крайна сметка основното доказателство на държавата беше, че Мейсън е прочел думите на клетвената декларация", каза Бърдуел.
"Но дори да ги е прочела, те не са достатъчни - дори в контекста на останалите доказателства по това дело - за да докажат извън разумно съмнение, че тя действително е знаела, че това, че е на контролирано освобождаване, след като е излежала цялата си федерална присъда на лишаване от свобода, я прави неизбираема да гласува, като подаде временно гласуване, когато го направи“, добави той.
Апелативният съд по наказанията обяви в 2021 г., че ще разгледа обжалване от Мейсън, който беше излязъл от затвора с гаранция за обжалване.
Нейната присъда от 2018 г. привлече вниманието на цялата страна и критиците се обединиха срещу решението на долния съд.
Меган Лебовиц
