Присъединете се към моя клуб за книги с озадачени либерали
Едно нещо е даже по-деморализиращо от очевидното законодателство на президента Тръмп и коутинг с Владимир Путин. Това е, че седмиците на възмущението не са вдигнали доста известността на Тръмп.
Оценките на благоприятността на Тръмп леко отметнаха през последните дни, само че остават по-високи в този момент, в сравнение с когато беше определен през ноември. Така че дано признаем мъчителна истина: в този момент, когато американските гласоподаватели в действителност са виждали Тръмп да тъпче конституцията, помилвайте насилствените въстаници и в профил с Кремъл против нашите съдружници, след всичко това, в случай че изборите се организираха през днешния ден, Тръмп може да завоюва с още по -широко по -широко Марж, в сравнение с той през ноември.
демократите са били неефективни до момента в отговорност на Тръмп и той ще го направи Нанесете доста повече вреди през идващите години, в случай че ние либералите измислим по какъв начин да си върнем публичното доверие.
може би несъразмерното на Тръмп ще го настигне. Но една анкета Quinnipiac предишния месец сподели най -ниското равнище на утвърждение за демократите (31 процента), защото Quinnipiac стартира да задава въпроса през 2008 година
„ Demon Copperhead “, от Барбара Кингсолвър, е <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > Величествен разказ, спечелил награда„ Пулицър “през 2023 година Кингсолвър е въодушевен от„ Дейвид Copperfield ”и предлага визия за дикенсийския свят на работническата америка, който е същински и вбесяващ.Кингсолвър споделя за момче, Демон, отгледана от една майка, която злоупотребява медикаменти и в последна сметка предозиране. Демон е изпратен да предизвиква грижата - обрисуване на скандалната система за приемна грижа в Америка, която е по едно и също време изтръпваща и реалистична - и макар че той има хора, които се пробват да му оказват помощ, събитията го надвишават. Демон взема неприятни решения, да, само че ние го проваляме, преди да ни провали.
Разпознавам дявол в доста от моите учебни другари в селския Орегон: ярки, работливи деца които бяха затрупани от просветителни провали и срив на добре платените фабрични работни места. Много от тези другари към този момент са мъртви и двамата страдаха доста и нанасяха огромни премеждия на другите.
„ Тиранията на заслугите “, от Майкъл Сандел, <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > изпревари времето си през 2020 година в разчленяването на метода, по който образованите елити не не помнят болката измежду по -малко образованите.Sandel е бележит мъдрец на Харвард, само че въпреки всичко предлага мехурна рецензия на метода, по който елитите се потупват по гърба за издигане заради преимущества въз основа на хипотетичната заслуга и по-късно не престават систематичната неправда. Книгата му акцентира метода, по който елитната благосклонност подтиква негодуванието на висшето обучение и антагонизира мнозина, на които им липсва B.A. -мнозинство от електората.
той цитира доказателства, че елитите не са по-малко предразсъдъчни от другите хора; Просто те са предубеждения към разнообразни хора-тези с по-малко обучение.
" неуважение към по-малко образованите е последното задоволително фатализъм ", написа Сандел.
<силен class = " css-8qgvsz Ebyp5n10 " > " Нашето беше блестящото бъдеще " от Дейвид Леонхард, <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > Explores Ерозията на американската фантазия и е тъпа във връзка с методите, по които либералите не съумяха да създадат задоволително, с цел да поддържат профсъюзите и да подобрят образованието резултати. Елитите също омаловажиха таксата на престъпността в общностите, твърди Леонхард, макар че американците с ниски приходи са били изключително жертви от него.
по-бързо при демократичните президенти, в сравнение с при републиканците. Продължителността на живота е по-дълга в сините положения, в сравнение с в алените положения.въпреки всичко тези действителности се губят, когато демократите, в името на приобщаването, се държат по способи, които доста гласоподаватели възприемат като изключващи тях. Твърде постоянно ние размахваме пръстите си на гласоподаватели от работническа класа, вместо да ги прегръщаме.
анкета на Times/Ipsos предишния месец предложи американците да видят на Демократическата партия през днешния ден като независимо като несъвместима като непристоен Алтернатива на Тръмп. Те считат, че републиканците се борят с въпроси, които в действителност се интересуват-имиграцията, стопанската система и данъците-докато демократите обсебет обществените проблеми, които са по-ниски цели.
За да се състезават, демократите имат да възвърне публичното доверие. И насочна точка е да отделяме по -малко време за жалост на американците, с които не сме съгласни и повече време да ги слушаме. Тези книги могат да оказват помощ.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
