Призивът на Тръмп към Израел да „завърши“ войната алармира някои отдясно
Двама израелски публицисти пътуваха до Палм Бийч, Флорида, доскоро повече от седмица, надявайки се да провокират от Доналд Дж. Тръмп мощен израз на поддръжка за войната на тяхната страна в Газа.
Вместо това един от тях написа, че това, което са чули от господин Тръмп в Mar-a -Лаго „ ни шокира докрай “.
„ И двамата претенденти за президент на Съединени американски щати, Байдън и Тръмп, обръщат реторичния си тил на Израел “, заключи Ариел Кахана, десен преселник, който е старши дипломатически сътрудник на Израел Хайом. Вестникът е благосъстоятелност на републиканската милиардерка донор Мириам Аделсън; Г-жа Аделсън сама е уредила изявлението с господин Тръмп, съгласно лице, което е директно осведомено с планирането.
Какво е споделил господин Тръмп, което е разтревожило господин Кахана?
Той сподели на интервюиращите, че Израел губи социална поддръжка за своето нахлуване над Газа, че изображенията на опустошаване са неприятни за световния имидж на Израел и че министър председателят Бенямин Нетаняху би трябвало да постави край войната му скоро – изказвания, които звучаха доста повече като нещо, което президентът Байдън може да каже, в сравнение с типа мажоретки, които господин Нетаняху чака от републиканците във Вашингтон.
да се срещне с господин Нетаняху, планирайки да го предложения да приказва пред Конгреса и като цяло приканва Израел да направи каквото е належащо, толкоз дълго, колкото е належащо, с цел да унищожи Хамас.За разлика от това хеджиращият коментар на господин Тръмп към Israel Hayom е единствено най-новият в дълга поредност от обществени изказвания, които направи, с цел да подкопае господин Нетаняху, на който към момента не е дал прошка, че поздрави господин Байдън за победител на изборите през 2020 година
През 2021 година господин Тръмп сподели на журналиста от Axios Барак Равид, че е заключил, че господин Нетаняху „ в никакъв случай не е желал мир “ с палестинците.
Г-н. Първата реакция на Тръмп на терористичната офанзива на Хамас от 7 октомври беше да подлага на критика господин Нетаняху и израелските разследващи служби. Съветниците уединено го умоляваха да почисти мненията си и той бързо мина към общоприети линии на поддръжка за правото на Израел да се пази.
Двусмислеността на реториката на господин Тръмп по отношение на Войната сред Израел и Хамас разреши на разнообразни аудитории да чуят каквото желаят в неговите обществени изказвания. Той не е споделил нищо значително за това какво би направил друго от господин Байдън във връзка с политиката на Израел, в случай че беше президент, и екипът му още веднъж отхвърли да навлиза в детайлности, когато беше разпитан от The New York Times.
Казано в Харвардски университет конгрес през февруари, че „ крайбрежната благосъстоятелност на Газа може да бъде доста скъпа “ и че палестинците би трябвало да бъдат „ изселени “ и превозени до регион в пустинята Негев в Южен Израел, който ще бъде опустошен с булдозери, с цел да ги настани.Mr. Фридман отиде доста по-далеч от господин Кушнер, който изглеждаше единствено размишляващ. Г-н Фридман създаде предложение Израел да претендира за цялостен суверенитет над Западния бряг - дефинитивно прекратявайки опцията за решение с две страни. Палестинците от Западния бряг, които живеят под израелска военна окупация от 1967 година, няма да получат израелско поданство според проекта, удостовери господин Фридман в изявлението.
Далеч не е ясно дали господин Тръмп ще поддържа това, макар че той сподели на израелските интервюиращи, че възнамерява да се срещне с господин Фридман, с цел да чуе концепциите му. Г-н Фридман сподели, че към момента не е обсъждал проекта си с господин Тръмп.
За разлика от господин Фридман, господин Тръмп от дълго време се е придържал към опцията за огромна договорка сред Израел и палестинците, настоявайки, че единствено той може да реализира „ договорката на века “. И въпреки всичко, до момента в който беше на поста, господин Тръмп действаше толкоз едностранчиво в интерес на Израел, че решение за две страни, което би било задоволително за палестинците, в никакъв случай не беше реалистично.
Джон Р. Болтън, някогашен консултант по националната сигурност на господин Тръмп, който се трансформира в изострен критик, сподели, че изявлението на господин Тръмп с Израел Хайом „ потвърждава тезата, която се пробвах да обясня на хората: че поддръжката на Тръмп за Израел в първият мандат не е обезпечен във втория мандат, тъй като позициите на Тръмп се вършат въз основа на това, което е положително за Доналд Тръмп, а не на някаква поредна доктрина за националната сигурност. “
„ Това, което той сподели в това последно изявление, беше до известна степен двусмислено, само че ми се стори, че граничи с отрицателно отношение към воденето на войната от страна на Израел “, сподели господин Болтън в изявление. „ И мисля, че там има повече, в сравнение с наподобява на пръв взор. “
„ Това, което има значение за Тръмп повече от всичко друго, е по какъв начин изглеждаш в пресата. Така че забравете за справедливостта “, добави той. „ Просто наподобява зле. “
Начинът, по който го вижда господин Болтън, когато някогашният му началник предизвестява господин Нетаняху, че имиджът му се проваля, „ той не се тревожи за израелския изображение. Той се тревожи за своя, в случай че би трябвало да го пази. “
Jonathan Weisman способства за докладване.
