Призиви на читателите към The Times: Не спирайте одобренията в Ню Йорк
Още от нашата входяща поща:
< strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > До редактора:
Отново „ Време е да спрете да подкрепяте претенденти в Ню Йорк “ (Бизнес, 13 авг. ):
Като нюйоркчанин, който дълги години беше кореспондент на The New York Times, съм ужасяващ, че публицистичният съвет на Times изоставя гражданската отговорност да поддържа претендентите в надпреварите в Ню Йорк, отговорност, която той носи от 1897 година тип задълбочени репортажи за локални вести, които осведомят жителите и аргументираните утвърждения, учредени на обстоятелства, на The Times като институция - без значение дали читателите са съгласни с публицистичното мнение.
Нина Бърнстейн
Ню Йорк
До редактора:
Решението на публицистичния съвет на New York Times да спре да дава утвърждения на изборите в Ню Йорк бележи края на една значима традиция, която образова гласоподавателите и увеличи качеството и отчетността на претендентите.
Тръмп, в числата, ” от Морийн Дауд (колона, 11 август):Говорейки за цифри, какво ще кажете за това какъв брой постоянно Доналд Тръмп споделя: „ Никога не сме виждали нещо сходно преди “? Сигурно в действителност му харесва по какъв начин звучи това, тъй като от години свързва тези думи с всевъзможни проблеми.
Никой не се заблуждава от частта „ ние “, защото неговата типичните недоволства постоянно се провалят при инспекцията на обстоятелствата.
Оставяйки настрани това основно затруднение, изборът да повторите фраза, постоянно употребена от карнавални лаевци, продавачи на змийско масло и елементарни улични търговци, е като строшен връх, който всеки сериозен човек би се срамувал да изсвири даже един път.
Барбара Холцер
Вашингтон
Човешкото допиране в заведенията за хранене
Някои запаси по отношение на заведенията за хранене ” (Бележник на критиците, 7 август), последната колона на Пийт Уелс като ресторантьорски критик за The Times:Mr. Уелс отбелязва, че заведенията за хранене са все по-изпълнени с нежеланите последствия от насърчаването на успеваемостта с технологии като сензорни екрани и приложения за резервации. Тъй като губим спомагателни източници на човешки досег, плащаме голяма такса.
„ Нашата зараза от изолираност и самотност “ споделя, че те „ могат да усилят риска от преждевременна гибел толкоз, колкото пушенето на до 15 цигари дневно “. Самотата е неприятното ядене, което никой не е поръчвал.Въпреки че не е допустимо нито една причина, нито просто решение, господин Уелс разкрива евентуални нови източници на ограничения. Той ни въодушевява да честваме освен храната, само че и обществената връзка, и двете жизненоважни за най-богатото преживяване да бъдеш човек.
Благодаря му и му поисквам несметно положително здраве, ароматизирано посредством съществени човешки подправки, защото той се радва на доста последващи курсове.
Защо учебните заведения упорстват закони за възбрана на смарт телефони ” (Бизнес, 14 август):Аз съм обществен психолог в N.Y.U. който учи въздействието на обществените медии върху поляризацията и благосъстоянието. Докато учебните заведения в цялата страна се надпреварват да не разрешават смарт телефони, знам от работата си по проучване на тази тематика, че към момента има лимитирани емпирични доказателства за успеваемостта на тези забрани.
Училищните региони би трябвало да работят с откриватели, с цел да проведат рандомизирани следени изследвания за въздействието на тези забрани върху резултати като богатство, тормоз и университетски достижения — вместо просто да разчитат на анекдотични или корелационни доказателства.
Вместо да ползват тези забрани навсякъде, учебните региони биха могли случайно да възложат на половината учебни заведения да одобряват възбраните рано, което разрешава съпоставяне на резултатите сред учебни заведения със и без забрани.
Може да наподобява като здрав разсъдък, че възбраната на смарт телефоните ще докара до отмерено позитивни резултати, само че това, което знаем от голям брой психически проучвания е, че здравият разсъдък и интуицията постоянно са подвеждащи. Създаването на политики би трябвало да се основава на доказателства и актуалният възторг за забрани на смарт телефони съставлява отлична опция за генериране на строги доказателства за въздействието на тези политики.
Steve Rathje
Ню Йорк
