„Продукт с ниско съдържание на въглерод“, рекламиран от президента на COP28, 3 пъти по-вреден от „обикновените“ горива

Президентът на COP28 Ахмад Ал Джабер предизвиква синия амоняк като решение за декарбонизация. Говорихме с разнообразни специалисти, които не са съгласни.

„ Когато за първи път чух за синия водород, да не приказваме за синия амоняк, изглеждаше като машинация, почтено казано “, декларира Робърт Хауърт, професор по екология и биология на околната среда в университета Корнел. „ В някои връзки е по този начин. “

Въпреки това, президентът на COP28 в Обединените арабски емирства, Султан Ал Джабер, хвали синия амоняк като „ артикул с ниско наличие на въглерод “.

Освен че управлява основната международна конференция за битка с изменението на климата, Ал Джабер е министър на промишлеността и напредналите технологии на ОАЕ и основен изпълнителен шеф на Националната петролна компания на Абу Даби (ADNOC).

ADNOC развива потенциала си за експорт на наследник амоняк като част от напъните си да се показа като „ по-екологична “ компания.

Какво е наследник амоняк?

Амонякът е прозрачен газ формиран от водород и азот, който работи като гориво-носител за водорода. Той разрешава по-безопасно и по-ефективно предпазване на, енергиен притежател, който доста специалисти в промишлеността възхваляваха като решение за декарбонизация. Синият амоняк се получава посредством хващане на излъчванията на въглероден диоксид от неговото произвеждане.

Първият товар напусна ОАЕ през 2021 година и се насочи към Япония. Fertiglobe, взаимно дружество сред ADNOC и холандската химическа компания OCI, създава синия амоняк в индустриалния комплекс Ruwais в Абу Даби. Fertiglobe продава спомагателни доставки на клиенти в Германия и Южна Корея. В ход са проекти за създаване на фабрика за наследник амоняк в търговски мащаб в Ruwais.

По-внимателен взор върху отпечатъка на синия амоняк разкрива, че той въобще не е „ артикул с ниско наличие на въглерод “. Неговото произвеждане може да отделя три пъти повече парникови газове от дизела и два пъти и половина повече от въглищата или природния газ.

Този висок брой идва основно от индустриалния развой, комплициран от неефективността на преобразяване на водорода в амоняк и назад. Освен това употребява CO₂, който улавя, с цел да изпомпва повече петрол в развой, наименуван усъвършенствано добиване на петрол (EOR).

Как синият амоняк оказва помощ да се изпълнят обещанията на водорода?

Шумата в действителност не е по отношение на амоняка. Промишлеността беше оповестена като метод за декарбонизиране на енергийната система, изключително в браншове с сложни за понижаване на излъчванията, като превоз или произвеждане на електрическа енергия. Амонякът разрешава водородът да се съхранява и транспортира при по-безопасни и по-ефективни условия.

За разлика от, които сами се изгарят за сила, водородът е енергиен притежател. Това е по този начин, тъй като самият водород - за разлика от нефта или изкопаемия газ - би трябвало да се създава или от вода с електричество, или от газ.

В взаимозависимост от производството си водородът се разделя на три съществени вида:, сив и наследник. Само зеленият водород е в действителност без въглерод, защото идва от възобновимо генерирано електричество. Сивият водород се създава от природен газ с всички свързани излъчвания на парникови газове. А синият водород е това, което се създава, когато атомна апаратура ползва хващане и предпазване на въглерод (CCS), с цел да улови излъчванията на въглероден диоксид от производството.

Това е видът, който ADNOC и OCI създават. Fertiglobe оборудва своята фабрика за амоняк с краткотрайни елементи за втечняване, което му разреши да трансферира и инжектира CO₂ в подземните резервоари в Al Reyadah, ADNOC и завода за предпазване покрай Абу Даби. Прилагането на технологията CCS подтикна изказванието, че амонякът е „ ниско въглероден “.

Като доста дребна и избухлива молекула, водородът е сложен за предпазване и превозване. Следователно „ синият амоняк просто взема наследник водород, трансформира го в амоняк за превозване и по-късно трансформира амоняка назад във водород “, изяснява Хауърт. решение? Какво е COP28? Всичко, което би трябвало да знаете преди началото на срещата на върха на Организация на обединените нации за климата в Дубай тази седмица

Забравеният метан от наследник водород

Производството на наследник водород изисква повече природен газ, в сравнение с сив водород, което води до по-високи. И двата вида се създават от изкопаеми горива, само че за синия водород се употребява и природен газ за зареждане на CCS технологията.

Емисиите на въглероден диоксид от производството в действителност са по-ниски, само че не и излъчванията на метан. Този мощен парников газ е виновен за една трета от световното стопляне, настъпило от 1900 година насам, само че рядко се регистрира в оценките на въздействието върху климата.

Когато се вземе поради, „ общият отпечатък на синия водород в парниковия газ е доста по-голям от този на природния газ “, изяснява Хауърт. Той пресмята, че отпечатъкът на парниковите газове на енергийния транспортьор е с 20 % по-голям от изгарянето на природен газ или въглища за топлота и с 60 % по-голям от изгарянето на дизел. е " бял водород "? Плюсовете и минусите на най-новия източник на чиста сила в Европа

„ И ние към момента нямаме наследник амоняк, а единствено наследник водород “, прибавя Хауърт.

В момента е нужна повече сила за производството на водород, в сравнение с обезпечава енергоносителят. Това значи, че част от творби водород ще се загуби при неефективност на преобразуването, увеличавайки излъчванията.

Преобразуването на водород в амоняк и назад също лишава сила. Howarth пресмята, че превключването водород-амоняк-водород приключва с 1,93 пъти по-голям отпечатък на парникови газове, в сравнение с при производството на наследник водород.

Емисиите на метан от производството на наследник водород, съчетани със загуби от превръщане, значат, че общо, синият амоняк отделя 2,5 до 3 пъти повече парникови газове от „ елементарните “ горива като въглища, естествено гориво или дизел. Тази оценка е без превозване, което съгласно Хауърт би добавило още 5-10 % излъчвания според от вида танкер.

Колко дейно е улавянето и съхранението на въглерод?

Изследователи имат съществени подозрения по отношение на успеваемостта на гръбнака на „ чистотата “ на синия амоняк:. Кларк Уилямс-Дери от Института по енергийна стопанска система и финансов разбор (IEEFA) изяснява, че равнищата на хващане на CO₂ варират според от „ дали се пробвате да нарисувате реалистична картина на CCS интервенциите, или в случай че се пробвате да извършите CCS да наподобява добре. По-реалистичните числа са много депресиращи. “

Централите CCS нормално улавят доста по-малко CO₂, в сравнение с се твърди. Уилямс-Дери показва завода за CCS Petra Nova в Съединените щати, който твърди, че улавя 90 % от CO₂. Докладваните излъчвания към завода, плюс отчитането на породените от CCS технологията, дефинират действителната цифра на 55-58 %.

Няма обществено налична информация за равнищата на хващане на CCS завода Al Reyadah в. Експертните калкулации варират от 17 до 36 на 100. Горната граница е консервативна оценка, защото през 2022 година, единствената година, за която има налична степен на хващане на CO₂, централата е уловила единствено 30 % от CO₂.

Може да е извънредно мъчно се съхранява CO₂ в резервоари, които наподобяват на възглавнички за игли.

Освен скоростите на хващане, част от инжектирания CO₂ може да изтече назад в атмосферата. Шлисел приказва за „ действителен риск “ част от инжектирания CO₂ да откри своя път назад към повърхността, без да бъде уловен още веднъж.

Обемът на газа, който се движи назад от подземното си вместилище, зависи от вида на геоложката групировка, където се съхранява, и какъв брой незапушени нефтени и газови кладенци съхранява басейнът. „ Може да бъде извънредно мъчно да се съхранява CO₂ в резервоари, които наподобяват на възглавнички за игли “, споделя Уилямс-Дери.

Как синият амоняк се употребява за хващане на повече нефт

Накрая, CO₂, уловен от Производството на наследник амоняк с ниско наличие на въглерод в последна сметка създава повече за ADNOC, в развой, наименуван усъвършенствано възобновяване на петрол (EOR). EOR значи инжектиране на CO₂ в съвсем изчерпано нефтено поле. Налягането кара повече нефт да доближава до кладенеца.

Заводът Al Reyadah улавя до 800 000 тона CO₂, който по-късно се компресира, дехидратира и транспортира до находищата Bab и Rumaitha за EOR.

Инжектирането на уловения CO₂ усъвършенства добива на нефт на ADNOC с 10 %.

Шлисел от IEEFA пресмята, че метричен звук CO₂, употребен за EOR, създава сред два до четири нови барела нефт.

„ Когато се изгори, един барел нефт отделя към 440 kg CO₂ “, изяснява Шлисел. „ По този метод, в случай че приемете, че потреблението на един звук CO₂ създава даже 2,5 барела нефт, чистият резултат от потреблението на уловения CO₂ за EOR са по-високи излъчвания, в сравнение с в случай че CO₂ в никакъв случай не е бил уловен преди всичко. “

Филип Джонсън от Технологичния университет Чалмърс прибавя: „ Синият амоняк може да бъде деклариран единствено когато CO₂ се съхранява непрекъснато в геоложки обединения и когато не е обвързван с EOR. Инжектирането на CO₂ като част от EOR скица също повдига въпроса какво би се случило с новопроизведения, в случай че CO₂ не беше разполагаем. “

Освен това, CO₂ също изтича по време на EOR, макар че числата още веднъж са незнаен. „ Никой не мери какъв брой CO₂ изтича назад в атмосферата от бунар за инжектиране на EOR “, изяснява Шлисел.

И въпреки всичко фактът, че това се случва, е неоспорим. „ Рециклирането на CO₂ “ – улавянето на газа, който мигрира нагоре – е метод за противопоставяне на това негативно влияние. Говорителят на ADNOC Филип Робинсън съобщи, че компанията внедрява „ технология за хващане и наново инжектиране на CO₂ със затворен цикъл на мястото на кладенеца. “

Синият амоняк съставлява „ рисков метод “

Предвид отрицателния климат въздействието на синия амоняк, „ Учтиво не бих се съгласил с президента, че можем да го накараме да работи с тези механически решения и изкопаеми горива “, споделя Хауърт.

Той акцентира, че би трябвало да спрем да използваме изкопаеми горива и че имаме решенията за това, като да вземем за пример възобновими енергийни източници, високоефективни и електрически транспортни средства.

„ Индустрията има тези фантазии, че може да продължи да употребява изкопаеми горива и по някакъв метод да я накара да работи посредством хващане на въглерода и правене на други комплицирани механически неща, които са извънредно сложни и не са били сполучливо правени в предишното. Мисля, че това е доста рисков метод.

Въпреки предходната връзка по отношение на наследник амоняк, ADNOC не отговори на искане за коментар по отношение на изказванията в публикацията.