Продуцентът на „Зона на интерес“ опроверга речта на Джонатан Глейзър за Оскарите: „Фундаментално не съм съгласен“

Изпълнителният продуцент на „ Зоната на интерес “ Дани Коен стана първият член на продуцентския екип на кино лентата, който обществено се обърна към режисьора Речта на Оскарите на Джонатан Глейзър, която споделя „ Просто фундаментално не съм склонен с Джонатан. “

Докато приемаше премията на Академията в неделя вечерта за най-хубав интернационален филм, Глейзър произнесе набор от авансово написани забележки, в които той съпостави своя филм за Холокоста с сегашния спор в Газа. Той беше съпроводен на сцената от продуцента Джеймс Уилсън и изпълнителния продуцент Лен Блаватник.

„ Всичките ни избори бяха направени, с цел да отразяват и да се изправят против нас в сегашното, да не кажа вижте какво направиха тогава, само че по-скоро вижте какво вършим в този момент “, сподели той, съгласно формалния дубликат на речта на Академията. „ Нашият филм демонстрира до каква степен води дехуманизацията в най-лошия си тип. Това е оформило цялото ни минало и настояще. "

" В момента ние стоим тук като хора, които отхвърлят ​​своето еврейство и Холокостът е похитен от окупация, довела до спор за толкоз доста почтени хора ", сподели Глейзър. „ Независимо дали жертвите на октомври - дали жертвите на 7 октомври в Израел или продължаващата офанзива против Газа, всички жертви на тази дехуманизация, по какъв начин да устоим? "

„ Зоната на интерес “ наблюдава историята на Рудолф Хьос, най-дълго служилият комендант в Аушвиц, и неговото семейство, до момента в който те щастливо живеят в съседство с лагера на гибелта.

Говорейки за подкаста Unholy, Коен, президент на Access Entertainment и някогашен шеф на телевизия BBC, сподели: „ Наистина е значимо да признаем, че това разстройва доста хора и доста хора се усещат смутени и ядосани за това. И разбирам този яд искрено. “

Коен сподели, че с него са се свързали „ доста “ хора от еврейската общественост, които считат, че филмът е от решаващо значение за образованието за Холокоста и са смутени че е било „ смесено с това, което се случва в този момент [в Газа], без значение дали това е било желанието на Джонатан или не да го направи. “

Продуцентът добави, че не поддържа мненията на Глейзър. „ Просто фундаментално не съм склонен с Джонатан по този въпрос “, сподели той. „ Войната и продължаването на войната е отговорност на Хамас, геноцидна терористична организация, която продължава да държи и малтретира заложниците, която не употребява своите тунели, с цел да отбрани почтените цивилни в Газа, а ги употребява, с цел да се скрият и да разрешат Палестинците да умрат. Мисля, че войната е трагична и ужасна и загубата на цивилни животи е ужасна, само че упреквам Хамас за това. ”

Коментарите на Глейзър провокираха несъгласия изключително измежду някои членове на еврейската общественост, с Оцелели от Холокоста пишат отворени писма, с цел да отхвърлят изказванията му. Речта му обаче получи поддръжка и от тези, които приканват за преустановяване на огъня в Газа, в това число Стефани Фокс, изпълнителен шеф на лявата група Еврейски глас за мир.

В изказване за Variety Фокс сподели че Глейзър „ желае да приложи уроците от Холокоста към ужасите, които ни „ изправят в сегашното “... Глейзър приказва от името на големия и възходящ брой евреи, които почитат нашата история, като се причисляват към нашите палестински братя и сестри в тяхната битка за независимост и правдивост. ”

Попитан от съ-домакините на „ Unholy “ Джонатан Фридланд и Йонит Леви дали Глейзър е разискал речта с някой различен авансово, Коен разкри, че режисьорът я е възнамерявал с Уилсън, уточнявайки „ ние “, когато Глейзър сподели: „ Ние стоим тук като хора, които опровергават своето еврейство и Холокостът е похитен. “ (Съобщава се, че Блаватник не е знаел какво е възнамерявал да каже Глейзър.)

Глейзър и Уилсън „ са били сътрудници в правенето на филми и в живота, и в концепциите отдавна, тъй че имам вяра, че е — добре, знам, че беше — нещо, което написаха дружно “, сподели Коен.

Продуцентът също по този начин изрази отчаяние, че е повярвал на триумфа на кино лентата, който взе втора премия на Академията за най-хубав тон — беше помрачен от мненията на Глейзър. „ Джон прекара 10 години в основаването на кино лентата и направи нещо удивително, само че тази седмица хората приказват повече за това, което той сподели за 30 секунди “, сподели Коен. „ И мисля, че това е тъпо, тъй като бих желал диалогът да се концентрира върху самия филм. “

„ Слушай, това е неговият филм “, сподели Коен. „ Той може да стои там и да избира личните си думи и това е добре и той ще го направи и той е мощен човек и съм сигурен, че ще ги отстоява, само че за мен не беше подобаващият миг и не има задоволително подтекст и си помислих, че е похищение на вниманието от великото произведение на изкуството. Джон е човек, който в действителност разрешава работата му да приказва. “

Блаватник не е коментирал обществено речта на Глейзър, само че Коен сподели, че задачата на финансиста е била, сходно на неговата, да способства за Холокост обучение. Коен сподели, че и двамата са се съгласили да финансират кино лентата, откакто са видели безгрижни фотоси на семейство Хьос, стоящо в градината им, която е зад тила на Аушвиц.

„ Голямата картина е, че сме чест и разчувствани да спечелим Награди на Академията “, приключи Коен. „ Филмът, както споделих, е незабравим и мисля, че това ще се помни в дълготраен проект, а не тази тирада. И ние сме извънредно горди с кино лентата. Тук имаше неравности по пътя, само че не мисля, че това ни лишава, че това е незабравим филм и въздействието, което може да има върху образованието за Холокоста, което сигурно беше задачата на Лен Блаватник и мен. “