Прогресивните забравиха урока от убийството на ченге от NYPD: Няма нищо просто в освобождаването на убиец
Така че изглежда, че Тод Скот, който помогна за убийството на новобранеца от NYPD Еди Бърн през 1988 г., ще бъде свободен човек след 35 години зад решетките.
Но Бърн прави вечност - така че освобождаването на Скот, което може да бъде поръчано още тази седмица, едва ли изглежда, добре, справедливо.
Което е иронично, като се има предвид, че освобождаването му ще бъде продукт на „реформите“ за условно освобождаване от 2018 г., водени от тогавашния правителство. Андрю Куомо – който ги обясни до голяма степен като стремеж към справедливост.
Знаете аргумента: определени демографски кохорти отиват в затвора непропорционално на присъствието си в населението — и това, само по себе си, е сигурно доказателство за несправедлива наказателно-правна система.
Това също е обосновката за „реформите“ в наказателното правосъдие, одобрени от Куомо през 2019 г. и които сега подхранват толкова много от хаоса, измъчващ Ню Йорк.
Но Еди Бърн беше застрелян на 22 години, а убийците му вече са на 50-60 години. Това справедливо ли е?
Син на ченге, той беше в полицията само седем месеца. Назначен да пази свидетел в прословуто дело за наркотици, той беше екзекутиран от четирима поръчкови убийци на улица Куинс, докато седеше в патрулната си кола.
Същността, съвсем ясна по това време, беше да се докаже точно кой управлява градските улици — не полицията в Ню Йорк — и наистина това изглеждаше така.
Все пак убийството шокира нацията; крек войните от 80-те години превърнаха градовете му във военни зони и тогавашните американци бяха много по-малко объркани за това какво представлява справедливостта, отколкото днес.
Екзекуцията на Бърн изглежда изчерпа търпението на Америка с подхранваното от наркотици улично насилие. Това със сигурност насочи Ню Йорк към ренесанса на Джулиани-Блумбърг – дори и това да беше с пет години разстояние.
Но въпреки че в крайна сметка пристигна - и с него 20 години относително безопасни улици - в момента трябваше да бъде изместен от прогресивната етика, доминираща сега в Ню Йорк.
Първо дойдоха „реформите“ на Куомо, последвани от освобождаването на 37 — 37! — убийци на ченгета от 2017 г., включително друг от четиримата убийци на Бърн.
След това имаше радикално пренаписване през 2019 г. на кодекса за освобождаване под гаранция и наказателно-процесуалния кодекс на Ню Йорк – и бърза, но трайна епидемия от тежки престъпления, кражби на дребно и употреба на наркотици на обществени места.
Сега Градският съвет се готви да преодолее ветото на кметовете върху законопроекти, които вероятно имат за цел да унищожат още повече уличните ченгета и да направят остров Рикърс неуправляем.
И каквото се случва, идва.
Миналата седмица 24-годишната Сахара Дула от Бруклин, шофирайки от грешната страна на Парк Авеню, блъсна своя Lexus в полицай, защото, каза тя по-късно, „Казах на ченгето, че искам да мина направо и той не искаше да мръдне и го ударих. Направих го нарочно.
„Мага им на тези ченгета. Той нямаше да помръдне!“ извика тя.
Жертвата на Дула оцеля не поради липса на усилия от нейна страна, но най-тежкото обвинение, повдигнато срещу нея, беше опит за нападение.
И кое е справедливото в това? Нищо, разбира се, но със сигурност е в чест на прогресивния дух на времето.
Ню Йорк заслужава по-добро, както и Еди Бърн – мъртъв в служба на града на 22 години, но изглежда почти забравен.
Какво е справедливо в това?
