Произраелското лоби е изправено пред предизвикателства на фона на войната в Газа и променящата се политика

AIPAC, произраелската група, която от дълго време е измежду най-мощните лобистки сили на Вашингтон, е изправена пред съществени провокации, до момента в който се стреми да поддържа двупартийна поддръжка за Израел на фона на войната в Газа – даже когато отблъсква някои демократи с все по-агресивните си политически тактики.

Докато AIPAC обичайно можеше да разчита на мощна поддръжка от членове на двете партии, тя пое по-явна политическа роля през последните години, като оказа помощ за финансирането на изборни провокации на леви демократи, които счита за незадоволително подкрепящи. Напрежението се изостри от различията в Демократическата партия по отношение на Израел на фона на възходящия брой цивилни жертви в Газа и бариерите, сложени пред филантропичната помощ от премиера Бенямин Нетаняху.

„ Мисля, че са в известна рецесия на идентичността “, Мартин С. Индик, който беше дипломат на Съединени американски щати в Израел при президента Бил Клинтън и беше специфичен делегат за израелско-палестинските мирни договаряния при президента Барак Обама, сподели за AIPAC. „ Това се прикрива от страхотната им дарба да събират пари, само че животът им стана доста комплициран. “

Отделен видеомонтаж, който изиграни за донори на конференцията включваха демократически членове на Конгреса, критикуващи Израел или изразяващи поддръжка за палестинците. Длъжностни лица в AIPAC, която се управлява от Хауърд Кор, нейният основен изпълнителен шеф, притисна донорите да финансират напъните на групата да победи някои от членовете. Панелът включваше двама кандидати, които се състезаваха против настоящите демократи, набелязани от AIPAC.

Но ораторите и донорите също се опълчиха на догатките, че групата се обръща против левия фланг на Демократическата партия. Те подчертаха поддръжката на AIPAC за произраелските демократи и републиканци в идеологиите на съответните им партии. Донорите на AIPAC, означиха те, пътуваха до Капитолийския рид във вторник, с цел да посетят членове на Конгреса от двете партии, в това число демократи, които се разпознават като прогресивни, с цел да потърсят поддръжка за пакета от помощи.

“Повечето хора не са чисто демократични или чисто консервативни, ” сподели Марк Е. Гинсбърг, хирург от Ню Йорк, който участва на конференцията. „ AIPAC е значим съставен елемент на произраелското лоби и се развива в крайник с времето. “

И AIPAC взриви най-близкия си - въпреки и доста по-малък — противник, по-гълъбовата произраелска група J Street, която подлага на критика господин Нетаняху и прикани за договаряния за прекъсване на войната.

J Street “ е доста неща, ” сподели AIPAC неведнъж в обществените медии, „ само че не е произраелски. ”

Джереми Бен-Ами, президент на J Street, отговори, „ Вътрешнообщностните кавги и организационните борби за храна не способстват по нищо за възстановяване на сигурността и благосъстоянието на народа на Израел. “

Голият метод на AIPAC провокира митинг. В понеделник коалиция от прогресивни групи по ползи започва самодейност, наречена „ Отхвърляне на AIPAC “, опит да се опълчи на 100 милиона $, които AIPAC се чака да похарчи, с цел да победи претендентите за Конгреса, които осъдиха страданието на цивилното население в Газа, породено от войната на Израел против Хамас.

Донорите на AIPAC споделиха на някои претенденти, че в случай че одобряват утвърждението на J Street, няма да получат поддръжката на AIPAC, споделиха двама души, осведомени с сходни предизвестия.

Според някои демократи тактиката на AIPAC е имала вцепеняващ резултат в Конгреса.

„ Виждал съм хора, които споделят, че в действителност не мога да гласоподавам по този метод, тъй като не желая конкурент на AIPAC “, сподели представителят Марк Покан, демократ от Уисконсин и неприкрит критик на групата. „ Това се приказва доста. “

AIPAC остава една от най-мощните групи по ползи във Вашингтон. Той събра рекордна сума пари през 2023 година, а неговият супер PAC стартира тази година с повече от 40 милиона $ на ръка, които да похарчи в акции. Някои от най-големите му донори са републиканци като мениджъра на хедж фондовете Пол Сингър и съоснователя на WhatsApp Ян Кум.

Mr. Шумер получи аплодисменти, когато съобщи, че „ до момента в който Хамас съществува, в никакъв случай няма да има решение с две страни “, съгласно двама души, които са чули забележките му, „ с Израел и палестинската страна, живеещи един до друг в мир, разцвет, сигурност и достолепие. “