Произраелското лоби е изправено пред предизвикателства на фона на войната в Газа и променящата се политика
AIPAC, произраелската група, която отдавна е сред най-мощните лобистки сили на Вашингтон, е изправена пред сериозни предизвикателства, докато се стреми да поддържа двупартийна подкрепа за Израел на фона на войната в Газа – дори когато отблъсква някои демократи с все по-агресивните си политически тактики.
Докато AIPAC традиционно можеше да разчита на силна подкрепа от членове на двете партии, тя пое по-явна политическа роля през последните години, като помогна за финансирането на изборни предизвикателства на леви демократи, които смята за недостатъчно подкрепящи. Напрежението се изостри от разногласията в Демократическата партия относно Израел на фона на нарастващия брой цивилни жертви в Газа и бариерите, поставени пред хуманитарната помощ от премиера Бенямин Нетаняху.
„Мисля, че са в известна криза на идентичността“, Мартин С. Индик , който беше посланик на САЩ в Израел при президента Бил Клинтън и беше специален пратеник за израелско-палестинските мирни преговори при президента Барак Обама, каза за AIPAC. „Това се прикрива от страхотната им способност да събират пари, но животът им стана много сложен.“
видео връзка във вторник.Отделен видеомонтаж, който изиграни за донори на конференцията включваха демократически членове на Конгреса, критикуващи Израел или изразяващи подкрепа за палестинците. Длъжностни лица в AIPAC, която се ръководи от Хауърд Кор, нейният главен изпълнителен директор, притисна донорите да финансират усилията на групата да победи някои от членовете. Панелът включваше двама претенденти, които се състезаваха срещу действащите демократи, набелязани от AIPAC.
Но ораторите и донорите също се противопоставиха на предположенията, че групата се обръща срещу левия фланг на Демократическата партия . Те подчертаха подкрепата на AIPAC за произраелските демократи и републиканци в идеологиите на съответните им партии. Донорите на AIPAC, отбелязаха те, пътуваха до Капитолийския хълм във вторник, за да посетят членове на Конгреса от двете партии, включително демократи, които се идентифицират като прогресивни, за да потърсят подкрепа за пакета от помощи.
“Повечето хора не са чисто либерални или чисто консервативни,” каза Марк Е. Гинсбърг, хирург от Ню Йорк, който присъства на конференцията. „AIPAC е важен компонент на произраелското лоби и се развива в крак с времето.“
геноцид.“И AIPAC взриви най-близкия си - макар и много по-малък — съперник, по-гълъбовата произраелска група J Street, която критикува г-н Нетаняху и призова за преговори за спиране на войната.
J Street “ е много неща,” каза AIPAC многократно в социалните медии, „но не е произраелски.”
Джереми Бен-Ами, президент на J Street, отговори, „ Вътрешнообщностните караници и организационните битки за храна не допринасят по нищо за подобряване на сигурността и благосъстоянието на народа на Израел.“
Голият подход на AIPAC предизвика протест. В понеделник коалиция от прогресивни групи по интереси стартира инициатива, наречена „Отхвърляне на AIPAC“, опит да се противопостави на 100 милиона долара, които AIPAC се очаква да похарчи, за да победи кандидатите за Конгреса, които осъдиха страданието на цивилното население в Газа, причинено от войната на Израел срещу Хамас.
$4,7 милиона настояват срещу него от Проекта за обединена демокрация.Донорите на AIPAC казаха на някои кандидати, че ако приемат одобрението на J Street, няма да получат подкрепата на AIPAC, казаха двама души, запознати с подобни предупреждения.
Според някои демократи тактиката на AIPAC е имала смразяващ ефект в Конгреса.
„Виждал съм хора, които казват, че наистина не мога да гласувам по този начин, защото не искам опонент на AIPAC“, каза представителят Марк Покан, демократ от Уисконсин и отявлен критик на групата. „Това се говори много.“
AIPAC остава една от най-мощните групи по интереси във Вашингтон. Той събра рекордна сума пари през 2023 г., а неговият супер PAC започна тази година с повече от 40 милиона долара на ръка, които да похарчи в кампании. Някои от най-големите му дарители са републиканци като мениджъра на хедж фондовете Пол Сингър и съоснователя на WhatsApp Ян Кум.
Израелската инвазия в Рафах - района на южната част на Газа, където се смята, че се крият лидерите на Хамас - беше въпрос кога, а не ако, каза един слушател.Mr. Шумер получи овации, когато заяви, че „докато Хамас съществува, никога няма да има решение с две държави“, според двама души, които са чули забележките му, „с Израел и палестинската държава, живеещи рамо до рамо в мир, просперитет, сигурност и достойнство.“
