Прокурорът казва, че делото за непредумишлено убийство срещу Алек Болдуин трябва да бъде възобновено

Прокурор, който наблюдаваше делото за непредумишлено ликвидиране против Алек Болдуин, изиска от арбитър в Ню Мексико да преразгледа отхвърлянето й на обвиняването по време на тестването.

Съдията отхвърли делото през юли, откакто откри, че страната е укрила доказателства, които биха могли да хвърлят светлина върху това по какъв начин огнестрелните патрони са попаднали на снимачна площадка, където операторът Халина Хътчинс е била смъртоносно простреляна. Съдията отхвърли делото с предубеждения, което значи, че то не може да бъде заведено още веднъж, поставяйки завършек на наказателното гонене на господин Болдуин.

Но в правосъдните документи, подадени в петък, Кари Т. Мориси, специфичният прокурор, се опита да убеди арбитър Мери Марлоу Зомър да промени решението си, потвърждавайки, че въпросните доказателства - партида патрони, донесени до правоприлагащите органи тази година – нямаше значение за това дали господин Болдуин е престъпно проявен за ориентиране на револвера на снимачната площадка оня ден.

„ Нищо по отношение на детайлностите за методът, по който живите патрони са били въведени на снимачната площадка, е съответстващ или значителен за обвиняванията против господин Болдуин “, написа госпожа Мориси в правосъдните документи по-късно писане, „ нямаше прикриване, тъй като нямаше какво да се прикрива. “

Беше третият ден от процеса за непредумишлено ликвидиране на господин Болдуин в окръжния съд на Санта Фе, когато неговите юристи желаеха преустановяване на делото поради неспособността на страната да й даде бойни патрони, които идват от мъж на име Трой Теске, другар на втория татко на госпожа Гутиерес-Рийд, Тел Рийд, който е прочут холивудски оръжейник.

Предишния ден механик от мястото на престъплението за Marissa Poppel свидетелства, че е говорила с господин Teske и е запазила боеприпасите, само че че ги е сложила под номер, друг от казусът „ Ръжда “. Тя също свидетелства, че боеприпасите не наподобяват на бойните патрони, открити на снимачната площадка „ Ръжда “.

Искането на отбраната докара до изключително чуване, в което арбитър Марлоу Сомер прегледа живи муниции – определяйки, че няколко патрона в действителност наподобяват на тези от комплекта „ Ръжда “ – и госпожа. Мориси се прикани като очевидец, с цел да отбрани метода, по който страната борави с доказателствата. Другият специфичен прокурор по случая, Ерлинда О. Джонсън, подаде оставка този ден, като сподели, че счита, че гласът й не е бил чут по отношение на това по какъв начин да действа, откакто проблемите с доказателствата излязоха нескрито.

„ Умишленото укриване на тази информация от страна на страната е съзнателно и предумишлено “, сподели арбитър Марлоу Зомър, до момента в който отхвърляше делото, отбелязвайки, че събитията означаваше, че отбраната „ не е в положение да тества теорията на страната по отношение на източника на бойните патрони. “

Г-жа. Мориси, който пое наказателното гонене на „ Rust “, откакто локалният областен прокурор се отдръпна, написа в правосъдната документи, че неточните показания на госпожа Попел за боеприпасите не демонстрират, че доказателствата са били съзнателно премълчани.

“Човешките същества вършат неточности – това не значи, че лъжат или че съзнателно заровени доказателства, както се твърди от отбраната, ” написа тя.

По време на правосъдното произвеждане през юли, водещият детектив, който проверява случая, свидетелства, че госпожа Мориси е участвала за решението за слагане на доказателствата под различен номер на делото. Г-жа Мориси отхвърли в правосъдната документи да е взела участие в каквото и да е решение по отношение на номера на делото и написа, че е останала с усещането, че отчетът за новите доказателства ще бъде „ обвързван по някакъв метод с номера на делото „ Ръжда “ “. p>

госпожа Мориси също твърди в своето досие, че екипът на господин Болдуин е знаел за боеприпасите, само че стратегически ги е пренебрегнал до процеса; тя изиска от отбраната на артиста да съобщи всички документи, свързани с това по какъв начин и по кое време са научили за боеприпасите.

Ако съдията откаже да преразгледа решението си, прокуратурата въпреки всичко ще има опция за обжалване пред по-горен съд.