Световни новини без цензура!
Прокурорът на Тръмп в Джорджия настоява апелативният съд да отхвърли делото за дисквалификация
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-04-08 | 00:05:34

Прокурорът на Тръмп в Джорджия настоява апелативният съд да отхвърли делото за дисквалификация

Фани Т. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, Джорджия, подаде молба в понеделник, за да блокира обжалването на решение миналия месец, което й позволява да продължи да води делото за намеса в щатските избори срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп. заобикаляне, тъй като г-н Тръмп и неговите съобвиняеми се опитаха да дисквалифицират г-жа Уилис, твърдейки, че романтичната й връзка с Нейтън Дж. Уейд, адвокат, който тя е наела да ръководи обвинението, е създала несъстоятелен конфликт на интереси.

Но миналия месец съдия Скот Макафи от Върховния съд на Фултън постанови, че действителен конфликт на интереси не съществува. Той позволи на г-жа Уилис да задържи случая, но само ако г-н Уейд се оттегли настрана, за да разреши „прилика на некоректност“. Г-н Уейд подаде оставка след решението.

Адвокатите на г-н Тръмп и други обвиняеми поискаха от Апелативния съд на Джорджия да отмени решението. Съдът, който е консервативен, има време до средата на май да реши дали да се заеме с въпроса.

разглеждайки личния й живот, докато той претегляше въпроса за конфликта на интереси. Но в подаването си в понеделник тя защити заповедта на съдия Макафи, която й позволява да запази делото.

„Просто няма грешка на първоинстанционния съд, която да бъде открита в решението за отказ дисквалификация”, написа тя.

Наред с други неща, г-жа Уилис защити констатациите на съдията относно реч през януари, която тя изнесе в църква в Атланта, в която тя предложи да критиците „разиграваха картата на расата“, като извадиха наяве връзката й с г-н Уейд.

Адвокатите на защитата твърдяха, че речта е неуместна, защото може да е навредила на журито пул срещу ответниците.

в решението си миналата седмица, не се съгласи. „Дори основната политическа реч, засягаща въпроси от обществен интерес, не е непроницаема за наказателно преследване, ако се твърди, че се използва за по-нататъшна престъпна дейност“, пише той.

Все още не е определена дата за процеса, въпреки че усилията за дисквалификация направиха по-малко вероятно делото да стигне до жури тази година.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!