Прокурорите искат да попитат Тръмп за атаките срещу жени
Ако Доналд Дж. Тръмп заеме позиция по време на наказателния си развой в Манхатън, прокурорите желаят да го разпитат за скорошни каузи, които е изгубил, офанзивите, които е правил против дами, и мнението на арбитър, че изказванията му под клетва в гражданско дело са „ кухи и погрешни “.
В чуването в петък следобяд прокурорите от Окръжната прокуратура в Манхатън, която желае да зададе тези въпроси, ще изиска позволение от правораздаването Хуан М. Мърчан, щатският арбитър, председателстващ процеса против господин Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие възобновявания на заплащания на секрети пари, направени на държавна благосъстоятелност спокоен полов скандал.
Производството, известно като чуването на Сандовал, е спекулация с високи залози за всички страни: прокурорите, екипът на отбраната, господин Тръмп и самият Джъстис Мърчан. Каквото и да реши съдията, ще разбере дали някогашният президент реши да свидетелства и в случай че го направи, какво могат да изискат от него прокурорите.
Въпреки че господин Тръмп сподели, че ще свидетелства в личната му отбрана, имаше доста признаци, че той не е изцяло зает да го направи. Тази седмица юристите му желаеха от бъдещите правосъдни заседатели да ги уверят, че няма да смятат за отвод да свидетелстват против господин Тръмп.
Целта на чуването на Сандовал е да разреши на обвинения да реши дали това е в негов или неин интерес да потвърждавам. По време на чуването, което нормално се организира преди началото на процеса, от прокурорите се изисква да очертаят минали закононарушения и злодеяния на обвинения, които могат да бъдат повдигнати при пресечен разпит.
Защита юристите могат да изискат от съдията да забрани на прокурорите да питат подсъдимия за предходни произшествия.
Изслушването на Сандовал е неповторимо за наказателната правосъдна система на щата Ню Йорк и носи нейното име от дело от 1974 година, Народът на щата Ню Йорк против Августин Сандовал. Г-н Сандовал беше упрекнат в ликвидиране. Неговият юрист изиска от арбитър да забрани споменаването на минали закононарушения на господин Сандовал, които включват шофиране в нетрезво положение, заявявайки, че те биха основали предубеждения. Съдията в последна сметка ограничи това, което прокурорите могат да изискат.
Изслушвания на Сандовал са зародили и в други известни случаи в Ню Йорк. Харви Уайнстийн, опозореният кино продуцент, отхвърли да свидетелства в наказателния си развой през 2020 година, откакто председателстващият арбитър сподели, че ще разреши на прокурорите да разпитат господин Уайнстийн по отношение на 28 изказвания за други закононарушения и предходни „ неприятни дейности “.
Но този случай също сочи към заплахата за арбитър: юристите на господин Уайнстийн апелираха това решение, което правните специалисти считат за едно от най-надеждните провокации против неговата присъда. Адвокатите му отнесоха причините си до най-висшия съд на Ню Йорк, който към момента не е издал решение.