Прокурорите искат да попречат на Тръмп да атакува Ф.Б.И. Дело „Агенти по документи“

Федералните прокурори желаеха в петък вечерта от съдията, който следи делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, да му забрани да прави изказвания, които биха могли да застрашат забърканите правоприлагащи органи в производството.

Прокурорите споделиха, че господин Тръмп неотдавна е направил „ мощно подвеждащи “ изказвания по отношение на претърсването на Мар-а-Лаго, частния му клуб и резиденция от ФБР във Флорида, преди две години. Искането пристигна единствено дни откакто някогашният президент лъжливо загатна, че Ф.Б.И. беше акредитиран да го простреля, когато сътрудници слязоха в Мар-а-Лаго през август 2022 година и откриха повече от 100 класифицирани документа, до момента в който изпълняваха утвърдена от съда заповед за обиск.

В обява в обществените медии във вторник, господин Тръмп погрешно твърди, че президентът Байдън е „ упълномощил ФБР да употребява смъртоносна (смъртоносна) мощ “ по време на обиска.

Г-н. Постът на Тръмп беше реакция на Ф.Б.И. действен проект за претърсването на Мар-а-Лаго, който беше разпечатан във вторник като част от правно предложение, подадено от юристите на господин Тръмп. Планът съдържа шаблонно позоваване на смъртоносна мощ, позволена като част от претърсването, което прокурорите споделиха, че господин Тръмп е изопачил.

„ Както Тръмп добре знае, ФБР. поставиха изключителни грижи, с цел да изпълнят заповедта за обиск неусетно и без ненужна борба “, пишат прокурорите в предложение до арбитър Айлийн М. Кенън, която следи делото.

„ Те възнамерява претърсването на Мар-а-Лаго за време, когато той и фамилията му ще отсъстват “, добави прокурорът. „ Те възнамеряваха да координират дейностите си с юриста на Тръмп, сътрудниците на Тайните служби и личния състав на Мар-а-Лаго преди и по време на осъществяването на заповедта; и те възнамеряваха непредвидени условия – които в действителност в никакъв случай не се случиха – за това с кого да поддържат връзка, в случай че Тръмп дойде на сцената. “

Искането до съдията Кенън беше първият път, когато прокурорите се пробваха да лимитират обществените изказвания на господин Тръмп по делото.

Прокурорите не се пробваха да наложат заповед за затваряне на господин Тръмп, само че вместо това изиска от арбитър Кенън да преразгледа изискванията си на освобождение, с цел да му забрани да прави обществени мнения, „ които съставляват забележителна, непосредствена и предвидима заплаха за правоприлагащите органи, участващи в следствието. “