Прокурорите казват, че няма да водят втори процес срещу Сам Банкман-Фрид

Прокурорите решиха да не водят втори процес срещу опозорения основател на FTX Сам Банкман-Фрид.

През ноември, след едномесечни показания от близо 20 свидетели, съдебните заседатели намериха бившия главен изпълнителен директор на FTX за виновен по всички седем криминални обвинения срещу него след няколкочасово съвещание. Прокурорите добавиха, че Съдът може да разгледа стотиците доказателства, които вече са въведени като доказателства по време на това производство, когато той бъде осъден през следващата година.

„Като се има предвид тази практическа реалност и силният обществен интерес за бързо разрешаване на този въпрос, правителството възнамерява да пристъпи към произнасяне на присъди по обвиненията, по които подсъдимият беше осъден в процеса,” продължава писмото до съдия Каплан.

Банкман-Фрид, 31-годишният годишен син на двама юристи от Станфорд и възпитаник на Масачузетския технологичен институт, беше осъден за телеграфна измама и заговор за извършване на телеграфна измама срещу клиенти на FTX и срещу заемодатели на Alameda Research, заговор за извършване на измама с ценни книжа и заговор за извършване на измама със стоки срещу FTX инвеститори и заговор за извършване на пране на пари.

Той се бе признал за невинен по обвиненията, които всички бяха свързани с колапса на FTX и неговия дъщерен хедж фонд Alameda в края на миналата година.

Вторият процес, който трябваше да започне през март, се занимаваше с допълнителен набор от криминални обвинения, включително заговор за подкупване на чуждестранни служители, заговор за извършване на банкова измама, заговор за опериране на нелицензиран трансфер на пари бизнес и съществени измами с ценни книжа и измами със стоки.

Деймиън Уилямс, американският прокурор за Южния окръг на Ню Йорк, пише в писмото до съда, че „втори процес няма да повлияе на обхвата на Насоките за наказания на Съединените щати за подсъдимия, тъй като съдът вече може да счита цялото това поведение за релевантно поведение, когато го осъжда по обвиненията, по които беше признат за виновен в първоначалния процес.”

Така че сега, въпросът за времето в затвора отива при съдия Каплан.

Дата за произнасяне на присъдата е 28 март в 9:30 сутринта ET. Основателят на FTX е изправен пред повече от 100 години затвор.

Прочетете още новини от CNBC за основателя на FTX Сам Банкман-Фрайд

Десетилетия зад решетките

Това, че журито е успяло да стигне до единодушна присъда само за няколко часа, предполага, че те са били наистина убедени и че няма откази, които трябва да бъдат увещавани, Йеша Ядав, професор по право и асоцииран декан в университета Вандербилт, каза пред CNBC през ноември.

„Този ​​огромен консенсус трябва да даде увереността на съдията да последва решителността на съдебните заседатели, като наложи по-тежка присъда от по-лека“, продължи Ядав.

В този случай законовата максимална присъда е около 115 години, но има плъзгаща се скала за осъждане съгласно препоръчаните насоки предвид мащаба на престъпленията и криминалното минало на обвиняемия.

„Не бих се изненадал, ако SBF прекара следващите 20 или 25 години от живота си в затвора“, каза Ренато Мариоти, бивш прокурор в отдела за измами с ценни книжа и стоки на Министерството на правосъдието на САЩ, пред CNBC.

„Мащабът на неговата измама беше огромен, той беше предизвикателно и лъжеше на свидетелската скамейка, а съдия Каплан имаше много малко търпение за неговите лудории, докато беше под стража. Той ще има повече съчувствие към жертвите, отколкото към Банкман-Фрид“, добави Мариоти.

През август съдия Каплан отмени гаранцията на Банкман-Фрид и го изпрати обратно в затвора за манипулиране на свидетели .

„Федералните насоки за присъди вероятно ще бъдат високи, но те са точно това – насоки – и от съдията се изисква да вземе предвид всички обстоятелства около SBF и неговото престъпление,“ каза Мариоти.

Ядав добави, че въпросът за присъдата се ръководи от насоки, които разглеждат фактори като колко са били наранени и общата сума в долари, както и сериозността на щетите a обвиняемият е нанесъл.

„Тук има някои фактори, които биха могли да тласнат съдията към много дълъг затвор, вероятно близо до 110-те години, които насоките за присъди предполагат“, каза Ядав.

Присъдата ще се сведе до това, което съдията смята за достатъчно, за да накаже Банкман-Фрид, да възпре другите и да насърчи уважението към закона, добави Ядав.

Бившият помощник-прокурор на САЩ Кевин Дж. О'Брайън, който специализира в наказателната защита на белите якички в Ню Йорк, смята, че Банкман-Фрайд има шанса за по-кратка присъда, казвайки на CNBC, „Тъй като съдиите имат свобода на преценка дори съгласно Насоките, Вярвам, че присъдата му ще бъде в диапазона от 15 до 20 години.“

О'Брайън добави, че като се има предвид възрастта на Банкман Фрийд, той смята, че съдията ще бъде склонен да му даде шанс да живее пълноценен живот след присъдата си в затвора.

Случаят на Bankman-Fried беше сравнен с този на Елизабет Холмс, основател на компанията за медицински изделия Theranos, която прекрати дейността си през 2018 г.

39-годишната Холмс беше осъдена в началото на 2022 г. по четири обвинения за измама на инвеститори в Theranos, след като даде показания в своя защита. Тя беше осъдена на повече от 11 години затвор и започна да изтърпява наказанието си през май в заведение с минимална сигурност в Браян, Тексас.

Но бившият федерален прокурор Пол Тухман казва пред CNBC, че той очаква по-сурови условия за бившия главен изпълнителен директор на FTX, защото „размерът на понесените загуби е просто зашеметяващ.“

Тучман сравни случая на Банкман-Фрид с този на Бърни Мадоф, който беше осъден на 150 години затвор.

„Подобно на Мадоф, голяма част от загубите в този случай бяха малки инвеститори. Не всички бяха големи институции, което наистина има тенденция да създава по-голям натиск за значителна присъда“, каза Тухман.

„Разбира се, тук може да има известно смекчаване. Сам Банкман-Фрид е много млад. Съдията може да вземе това предвид. Бърни Мадоф отиде в затвора за 150 години, когато очевидно беше много по-възрастен – с ограничени продуктивни години, които оставаха“, каза Ядав за сравнението на Мадоф.

„Сам Банкман-Фрайд все още има възможност да направи някакъв положителен принос през живота си. Неговите престъпления също не са насилствени по природа“, продължи Ядав.

Последвайте ни в