Прокурорите се стремят да защитят свидетели по делото за секретни документи на Тръмп

Прокурорите желаеха от федерален арбитър да отбрани самоличността на няколко очевидци, участващи в наказателното дело, обвиняващо някогашния президент Доналд Дж. Тръмп в нелегално запазване на класифицирани документи, заявявайки, че в случай че имената им бъдат разкрити преди процеса, те биха могли да бъдат изложени на „ непоносими и ненужни опасности. “

„ Има добре документиран модел в кои съдии, сътрудници, прокурори и очевидци, участващи в каузи, включващи Тръмп, са били обект на закани, тормоз и заплашване “, пишат прокурорите.

Искането за отбрана на очевидците — направени в правосъдни документи, подадени късно в четвъртък вечерта – пристигна, откакто правният екип на господин Тръмп изиска от арбитър Ейлийн М. Кенън, която следи делото, за позволение да уточни имената на някои от очевидците в правосъдните документи, подадени неотдавна по отношение на причини за открити доказателства.

Съдия Кенън в последна сметка отсъди в интерес на господин Тръмп и сподели, че очевидците могат да бъдат разпознати. Правителството отговори в четвъртък вечерта, като я упрекна, че е направила „ очевидна неточност “ и като я помоли да премисли решението си и да не разкрива самоличността на повече от две дузини очевидци.

Закон за процедурите за класифицирана информация. Експерти в закона споделят, че в случай че арбитър Кенън почете настояването на господин Тръмп да види тайната документи, това ще бъде невиждано разширение на устава. Екипът на господин Смит беше единствено последното изпитание на прокурорите да подсигуряват благосъстоянието на хората, забъркани в двете федерални каузи, заведени против господин Тръмп. Много участници в другото дело – в което господин Тръмп е упрекнат в скрит план за анулация на изборите през 2020 година – също са били заплашвани или унизени от господин Тръмп или неговите поддръжници, в това число съдията Таня С. Чуткан и господин Смит самият.

правосъдни документи, подадени в сряда вечерта, прокурорите на господин Смит обявиха, че е намерено настрана наказателно следствие за разглеждане на закани, отправени в обществените медии против един от евентуалните очевидци по делото с документите. Прокурорите не идентифицираха очевидеца в документите си в сряда вечерта, нито предоставиха спомагателни детайлности за следствието в последващите си документи в четвъртък вечерта. както направиха прокурорите в делото за подрив на изборите. Все отново в своята документи в четвъртък вечерта прокурорите споделиха, че е имало „ рискова атмосфера “ за очевидци и други, забъркани в делото за класифицирани документи, даже от най-ранните му дни.

Прокурорите също по този начин показаха, че и арбитър Рейнхарт, и даже самата арбитър Кенън са претърпели закани. Те съответно цитираха случая на жена от Тексас, която се обадила в кабинета на арбитър Кенън към месец след претърсването на Мар-а-Лаго и оставила гласово известие, заплашващо да я простреля.

отчет от различен специфичен прокурор, Робърт К. Хър, който откри, че президентът Байдън съзнателно е запазил и разкрил секретни материали, когато е бил отвън длъжността, само че че наказателните обвинявания не са оправдани.

Г-н. Адвокатите на Тръмп евентуално ще употребяват отчета като фураж този месец, когато подадат това, което е известно като селективно предложение за наказателно гонене, обвинявайки прокурорите в незаслужено обвиняване против господин Тръмп за съвсем същото държание.

Прокурорите към този момент нападнаха правния екип на някогашния президент, тъй като изиска от арбитър Кенън отсрочване на крайния период за подаване на някои от другите му предварителни претенции по делото. В четвъртък вечерта прокурорите изпратиха друг комплект документи на арбитър Кенън, като се опълчват на забавянето и упрекват юристите на господин Тръмп, че се пробват да забавят делото и да отсрочат настоящата дата на процеса на 20 май.

„ Тактиките, които ползват, са безпощадни и подвеждащи “, пишат прокурорите. „ Те няма да се спрат пред нищо, с цел да спрат произнасянето по обвиняванията против тях от заслужено и независимо жури от жители. “

Федерален апелативен съд във Вашингтон отхвърли същия мотив в опит да отхвърли обвиняването за подривна активност в изборите.

Подаването на искове за имунитет, колкото и несериозни да са те, най-вероятно ще докара до заледяване на делото за класифицирани документи, до момента в който въпросът бъде решен. Всъщност тъкмо това се случи в делото за интервенция в изборите, което беше замразено съвсем два месеца, защото причините за имунитета на господин Тръмп стигнаха до Върховния съд.