Промива ли TikTok мозъци на децата? Не, това е просто стара морална паника в нова форма
Несрин Малик
Младите хора вярват на социалните медии повече от политиците, когато става въпрос за войната Израел-Хамас. Чудно ли е, като се има предвид политиката, с която са израснали?
В известен мем от два кадъра от „Семейство Симпсън“ директорът Скинър се пита: „Толкова ли съм без връзка?" „Не“, решава той решително. „Децата са грешни.“ Това е най-лесното нещо, да отхвърлим възгледите на младите хора, когато поставят под въпрос нашите вярвания. Още по-лесно е, когато тези възгледи се изразяват главно в платформа за социални медии, която също може да бъде отхвърлена като беззаконна земя на дезинформация и примамка за кликване. И тъй като съдържанието, свързано с Палестина и Газа, експлодира в TikTok, пристигнаха предсказуеми отговори и някои бяха доста добри.
Републиканският кандидат за президент Ники Хейли призова за цялостна забрана на TikTok, когато тя каза в първичен предизборен дебат миналата седмица, че „за всеки 30 минути, в които някой гледа TikTok, всеки ден става 17% по-антисемитски, по-про-Хамас въз основа на това“. Миналия месец републикански конгресмен каза, че TikTok е „дигитален фентанил“, промиващ мозъци на млади американци срещу тяхната страна и нейните съюзници. В Telegraph ни казаха, че „заплахата на приложението е реална“.
TikTok отговори, като заяви, че алгоритъмът работи точно така. Той не „взема страна“, а просто персонализира емисията с новини на потребителя, за да покаже повече от вида на съдържанието, с което те взаимодействат. И тъй като Израел, Палестина и Газа започнаха да доминират в новинарския цикъл, потребителите естествено започнаха да търсят и консумират повече съдържание, свързано с тях. Това доведе до цяла поредица от видеоклипове. Някои информативни, като разбивки на картата на Газа; някои с лоши източници и пропагандни и от двете страни; и някои конкурентно подкрепящи една или друга партия. В рамките на тези взаимодействия има нюанси, като разбивка на подкрепата по местоположение и възрастов профил. Общата картина обаче показва много по-голям апетит за съдържание, което подкрепя Палестина; възгледите, свързани с пропалестински хаштагове, значително надвишават тези като #istandwithisrael.
Отхвърлянето на това като „промиване на мозъци“ означава да отпишем не само милиони млади хора, но и цяла развитие на социалните медии, което не е просто мода, а нов начин за приемане на новини и информация. TikTok е най-изтегляното приложение за младежи на възраст от 18 до 24 години и начинът, по който те използват платформата, за да навигират в ежедневието си, означава, че тя вече не е само за вирусни танцови видеоклипове, а все повече е търсачка, към която потребителите се обръщат вместо Google. Instagram се разви по същия начин. Прабхакар Рагхаван, старши вицепрезидент на Google, в потвърждение за навлизането на тези приложения на територията на Google, каза, че според собствените проучвания на Google, „почти 40% от младите хора, когато търсят място за обяд, те не отивайте в Google Maps или Search. Те отиват в TikTok или Instagram”.
Пренебрегването на тези разработки също така предполага, че цялата информация в TikTok е лош, самогенериран и силно манипулируем боклук. Реалността е, че новинарските репортажи за Газа от основните медии често се изрязват и разпространяват в TikTok, разширявайки прозореца им на уместност и потребление. През последните няколко дни най-гледаният клип в акаунта на CNN в TikTok, който има повече от 3 милиона последователи, е един от водещите на новините Джейк Тапър, който взема Марк Регев, старши съветник на Бенямин Нетаняху, натоварен с убийството на семейството на един от продуцентите на CNN в Газа от израелските въздушни удари. В акаунта на Guardian в TikTok най-гледаното видео за последните шест седмици, с повече от 7 милиона гледания, е на протестиращ, който прекъсва държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен и призовава за прекратяване на огъня.
Както при повечето морални паники, малко от това е ново. Социалните медии са уязвими за манипулация, но по-младите хора винаги са били привлечени от конфликтите, които могат да се превърнат в тотема, и често реагират срещу възприеманите хегемонистични правителствени интереси и убежденията на по-старите поколения. Новото е, че просто има повече от тези млади хора на едно и също място, стотици милиони от тях, с достъп до други хора от различни страни. Те могат да си предоставят информация и взаимодействия, които биха били невъзможни за достъп в което и да е физическо пространство, и да задоволят нужда, която не може да бъде задоволена от основните медии, които малко от тези хора така или иначе консумират при източника.
Това, което също е ново, е това, което се чувства като затваряне на прозорец към цяла ера на управление на общественото мнение относно външната политика като цяло и в Близкия изток в частност. За един 18-годишен днес 11 септември е историческо събитие, изцяло лишено от моралната и идеологическа реторика за „сблъсъка на цивилизациите“, която доминираше след него. Техният неотдавнашен опит във вътрешната политика в САЩ и Обединеното кралство е свързан с висока политическа нестабилност, нестабилни лидери и пандемия, която разкри ограниченията и корупцията на политическата класа. В САЩ скорошната история (и може би дори близкото бъдеще) е свързана с Доналд Тръмп и неговите многобройни правни и лични нарушения, както и с първите избори, в които най-възрастните от тях имаха право на глас, кулминирайки с щурмуването на Капитолия с насърчение на отиващия си президент. В Обединеното кралство това преживяване е на политика след Брекзит, която задейства въртяща се врата на министър-председатели, и на последния, извинете, предпоследния, премиерът се вози в партиен автобус на номер 10, докато останалите нацията беше в брутално блокиране и животът в училище и в университета беше нарушен по начини, които все още не сме разбрали напълно.
Можете да не сте съгласни с политическите възгледи на младите хора и бъдете подозрителни към това как се формират тези възгледи в социалните медии. Но да откажеш да се съобразиш с това как привидно разумният офлайн свят на възрастните ги е прогонил означава да бъдеш Директор Скинър. „Главата ми в пясъка ли е?“ той пита. „Не, светът е потънал в мрак.“
Несрин Малик е колумнист в Guardian
