Противопоставянето на Нетаняху на палестинската държава може да усложни пакета за помощ на Сената

ВАШИНГТОН — Демократите в Сената нападателно отблъснаха в четвъртък, откакто израелският министър председател Бенямин Нетаняху сподели, че е уведомил Съединени американски щати, че се опълчва на основаването на палестинска страна на края на войната в Газа.

Ключов народен представител, сенатор Крис Мърфи, D-Conn., предизвести, че забележките на Нетаняху могат да усложнят деликатните двупартийни договаряния в Сената по отношение на спомагателен пакет, който приканва за военна помощ за Израел, съчетана с имиграционни ограничения и помощ за Украйна.

„ Мисля, че когато Нетаняху споделя такива неща, това не оказва помощ за спечелването на гласове от хора, които са скептични по отношение на бъдещето на палестинска страна “, сподели пред кореспонденти Мърфи, основният договарящ на демократите по пакета. „ Това изказване не е потребно и, да, ще би трябвало да получим … доста гласове на демократите, с цел да приемем това. “

Прогресивни в Сената, които към този момент са били критикувайки военното нахлуване на Израел в Газа, което умъртви хиляди цивилни, намерено сложи под въпрос дали Съединени американски щати би трябвало да продължат да изпращат помощ на Израел. Близкият съдружник на Съединени американски щати стартира военната си акция, откакто Хамас извърши нагла терористична офанзива в Израел на 7 октомври, при която починаха повече от 1000 души.

„ Това е формалната политика на Съединените щати държавното управление, че поддържаме две народи за двама души да живеят почтено и със самоопределяне “, сподели сенатор Елизабет Уорън, D-Mass., която служи в Комитета по въоръжените сили. „ Ако министър-председателят Нетаняху се опълчи на това, тогава би трябвало да се запитаме за какво поддържаме държавното управление на Нетаняху. “

Друг либерал, сенатор Питър Уелч, D-Vt., също имаше внезапно отговор за Нетаняху: „ Това, което виждаме с Нетаняху е, че той е подготвен да вземе парите ни, само че постоянно ще отхвърля препоръките ни. “

„ Той не споделя нашата угриженост по отношение на загубата на палестинския живот. В Газа върви с цялостна скорост. … Нетаняху върви по своя път “, сподели Уелч, добавяйки, че забележките на Нетаняху могат да „ основат повече напрежение “, когато става въпрос за това, че Съединени американски щати желаят нови условия при даването на спомагателна помощ на Израел.

Sen.. Тами Дъкуърт, D-Ill., награден деец от войната в Ирак, който служи в Комитета по въоръжените сили, сподели, че е „ ужасена “ от мненията на Нетаняху.

„ Мисля, че пътят напред към мира в района е решение с две страни “, сподели Дъкуърт пред NBC News. „ И палестинската страна също е значима за мира на Израел. Не мисля, че той върви в крайник с болшинството от личното си население. “

Нетаняху „ бърка. Той прави извънредно мъчно бъдещето на Израел, вероятностите за мир ", добави сенатор Брайън Шац, D-Hawai. „ Той при всяка опция утежнява нещата. "

Шац сподели, че ще внесе изменение в спомагателното съглашение, подкрепящо решение за две страни.

Последните забележки на Нетаняху пристигнаха в отговор на известието на NBC News в четвъртък, че законодателите и дипломатите на Съединени американски щати работят за възкръсване на евентуален контракт сред Саудитска Арабия, Израел и Съединени американски щати за преустановяване на войната, стабилизиране на района и проправяне на пътя за някаква форма на палестинско самоуправление в линията Газа.

Нетаняху отхвърли концепция за суверенитет на Палестина, заявявайки, че опонира на нуждата от сигурност на Израел.

„ Със или без заселването, страната Израел би трябвало да има надзор върху сигурността върху цялата територия “, сподели Нетаняху. " Това опонира на концепцията за суверенитет. Казвам това и на Съединени американски щати. Премиерът в Израел би трябвало да може да споделя " не " даже на най-хубавите ни другари - по този начин карам. "

Републиканците значително застанаха зад Нетаняху, потвърждавайки, че решението за две страни би трябвало да бъде оставено на израелското държавно управление да реши - не на Съединени американски щати.

„ Отдавна споделих по въпроса за решение с една или две страни в Близкия изток, че Америка не би трябвало да се пробва да диктува този излаз - че никой не се грижи за сигурността и сигурността на Израел повече от народа на Израел “, сподели сенатор Тед Круз, R-Тексас, член на комисията по външни връзки.

„ Ако народът на Израел реши да договаря за решение с две страни, това е в границите на техния върховен прерогатив да го направи “, продължи той. „ Но в случай че решат, че опасността от типовете офанзиви, които видяхме на 7 октомври, е прекомерно огромна за подобен тип решение, това също би трябвало да бъде в границите на техните преимущества. “

Сенатор от Флорида Марко Рубио, най-хубавият републиканец в Комитета по разузнаването, също изля студена вода върху концепцията за палестинска страна.

„ Не мисля, че палестинска страна е допустима сега. Винаги съм вярвал в това. Кой ще го ръководи? " — попита Рубио. „ Това, което знаем е, че и двете групи, които претендират за водачество на палестинския народ, и двете имат вяра в унищожаването на еврейската страна. И по тази причина е мъчно да преговаряш и да предаваш ръководството, когато всякога, когато си го правил, те са обръщали тези територии и оперативни бази, с цел да нападат страната ти. “

„ Надявам се един ден ще пристигна там, където е допустимо “, добави той. „ В момента не знам по какъв начин е допустимо. Това е просто реалистична оценка. “

В четвъртък следобяд държавният секретар Антъни Блинкен дойде на Капитолийския рид, с цел да осведоми членовете на комисията по външни връзки на Сената за пътуването си предходната седмица до Близкия изток. Блинкен прикани Израел и арабските водачи да се спогодят за пътя напред за Газа след края на войната с Хамас, макар че Нетаняху отхвърли предлагането на Съединени американски щати.