Противоречие на Тръмп, движението против абортите показва дълбоки корени в Аризона

Говорителят Бен Тома напусна залата на Камарата на представителите на Аризона, решителен – макар и стресиран – след като избра ключовия гласувайте отново, за да блокирате усилията за отмяна на щатската забрана на абортите от 1864 г.

Той знаеше, че върви против желанията на висши републиканци като бившия президент Доналд Дж. Тръмп, който имаше призова законодателната власт да промени забраната. Той се тревожеше за политически удар срещу републиканците на предстоящите избори.

Но г-н Тома смяташе, че поддържа морални принципи, много по-основополагащи от сегашната политика, предишния президент или дори самата забрана. Опитите да се подкопае като „закон от епохата на Гражданската война“ бяха „донякъде нелепи“, каза той в интервю в сряда след гласуването. Той посочи Конституцията и Декларацията за правата — и Библията.

„Дори всичките ни закони всъщност се основават на какво, Десетте заповеди и Книгата на Битие, които са преди хиляди години“, каза той. „Цялата идея, че ние сме равни в очите на Бог, нашия създател, че имаме неотменими права, всичко това е фундаментално християнски мироглед.“

мнозинството от републиканските избиратели продължават да се противопоставят на абортите. Но битката в Аризона разкрива фрактурите, развиващи се в националната и местната републиканска партия по отношение на абортите след падането на Роу, и спешните активисти против абортите се чувстват като политическата основа, на която са разчитали, преди Роу да бъде отменен.

Напрежението е очевидно в първичната надпревара на г-н Тома за Конгреса, за да заеме празно място, оставено от пенсиониращия се представител на републиканците Деби Леско, дългогодишен последовател на движението против абортите. В тази многолюдна надпревара г-н Тръмп подкрепи Ейбрахам Хамадех, който се кандидатира неуспешно за главен прокурор на Аризона през 2022 г. и нарече решението на Върховния съд на Аризона, подкрепящо закона от 1864 г., политическа победа за демократите.

подкрепя криминализирането на аборта от зачеването като убийство , въз основа на тълкуване на Библията – позиция, която не е в крак с националните лидери и която в някои щати може да направи жените, които са подложени на процедурата, подходящи за смъртно наказание.

„Ако искате да твърдите, че сте за живота, трябва да бъдете в подкрепа на живота през цялото време, а не само когато това отговаря на вашите политически цели,” каза Хедър Личфийлд, регионален координатор на групата срещу правата на абортите Students for Life of America.

изменение би попречило на държавата да ограничи абортите чрез жизнеспособността на плода и позволяват аборти след жизнеспособността, за да се защити „животът или физическото или психическото здраве“ на пациента. те бяха притеснени от инерцията зад мярката за абортите и от променящите се нагласи на политици като г-н Тръмп и г-жа Лейк.

„Сърцераздирателно е да видиш как хората изоставят ценностите някога са имали“, каза Кейли Стоктън, която учи медицински сестри в университета Гранд Каньон, виден християнски колеж в Аризона. „Тяхното колебание не привлича хората на тяхна страна.“

Те намериха малка подкрепа за закона от 1864 г., докато звъняха на вратата в петък.

65-годишният Стив Холщайн, който гласува за г-н Тръмп през 2020 г., но най-вероятно подкрепя президента Байдън на тези избори, изрази някои опасения относно предложената поправка за абортите, но каза, че иска да види законодателната отмяна закона от 1864 г. и да се върне към 15-седмична забрана.

„Демократите и републиканците трябва да държат крайната левица и крайната десница на разстояние“, каза той на студентите. „Компромис.“