Противоречие на Тръмп, движението против абортите показва дълбоки корени в Аризона

Говорителят Бен Тома напусна залата на Камарата на представителите на Аризона, съдбоносен – въпреки и уплашен – откакто избра основния гласувайте още веднъж, с цел да блокирате напъните за анулация на щатската възбрана на абортите от 1864 година

Той знаеше, че върви срещу желанията на висши републиканци като някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, който имаше прикани законодателната власт да промени възбраната. Той се тревожеше за политически удар против републиканците на идните избори.

Но господин Тома смяташе, че поддържа морални правила, доста по-основополагащи от сегашната политика, предходния президент или даже самата възбрана. Опитите да се подкопае като „ закон от епохата на Гражданската война “ бяха „ ненапълно нелепи “, сподели той в изявление в сряда след гласуването. Той уточни Конституцията и Декларацията за правата — и Библията.

„ Дори всичките ни закони в действителност се основават на какво, Десетте заповеди и Книгата на Битие, които са преди хиляди години “, сподели той. „ Цялата концепция, че ние сме равни в очите на Бог, нашия основател, че имаме неотменими права, всичко това е фундаментално християнски светоглед. “

болшинството от републиканските гласоподаватели не престават да се опълчват на абортите. Но борбата в Аризона разкрива фрактурите, разрастващи се в националната и локалната републиканска партия във връзка с абортите след рухването на Роу, и незабавните деятели срещу абортите се усещат като политическата основа, на която са разчитали, преди Роу да бъде анулиран.

Напрежението е явно в първичната конкуренция на господин Тома за Конгреса, с цел да заеме празно място, оставено от пенсиониращия се представител на републиканците Деби Леско, дълготраен почитател на придвижването срещу абортите. В тази многолюдна конкуренция господин Тръмп поддържа Ейбрахам Хамадех, който се кандидатира несполучливо за основен прокурор на Аризона през 2022 година и назова решението на Върховния съд на Аризона, подкрепящо закона от 1864 година, политическа победа за демократите.

поддържа криминализирането на аборта от зачеването като ликвидиране, въз основа на пояснение на Библията – позиция, която не е в крайник с националните водачи и която в някои щати може да направи дамите, които са подложени на процедурата, подобаващи за смъртно наказване.

„ Ако желаете да твърдите, че сте за живота, би трябвало да бъдете в поддръжка на живота от самото начало, а освен когато това дава отговор на вашите политически цели, ” сподели Хедър Личфийлд, районен координатор на групата против правата на абортите Students for Life of America.

изменение би попречило на страната да ограничи абортите посредством жизнеспособността на плода и разрешават аборти след жизнеспособността, с цел да се отбрани „ животът или физическото или психическото здраве “ на пациента. те бяха обезпокоени от инерцията зад мярката за абортите и от изменящите се настройки на политици като господин Тръмп и госпожа Лейк.

„ Сърцераздирателно е да видиш по какъв начин хората изоставят полезностите в миналото са имали “, сподели Кейли Стоктън, която учи медицински сестри в университета Гранд Каньон, изтъкнат християнски лицей в Аризона. „ Тяхното съмнение не притегля хората на тяхна страна. “

Те откриха дребна поддръжка за закона от 1864 година, до момента в който звъняха на вратата в петък.

65-годишният Стив Холщайн, който гласоподава за господин Тръмп през 2020 година, само че най-вероятно поддържа президента Байдън на тези избори, изрази някои опасения по отношение на препоръчаната корекция за абортите, само че сподели, че желае да види законодателната анулация закона от 1864 година и да се върне към 15-седмична възбрана.

„ Демократите и републиканците би трябвало да държат крайната левица и крайната десница на разстояние “, сподели той на студентите. „ Компромис. “