Процесът срещу Тръмп: Какво научихме от свидетелските показания на Сторми Даниелс

Delving в непристойни детайлности за хипотетичен полов контакт в хотелски апартамент в Невада с Доналд Тръмп, звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс даде на прокурорите в Манхатън потребен, само че от време на време неудобен подтекст.

Г-н Тръмп пледира почтен по наказателни обвинявания за подправяне на бизнес досиета по отношение на скрито заплащане на пари на госпожа Даниелс. Той също по този начин отхвърля да е правил секс с нея.

Една от най-очакваните свидетелки на процеса, нейната поява в съда в Манхатън във вторник и четвъртък се оказа трагична.

Но дали нейните на моменти дълги показания доста ускориха случая на прокурорите, не е ясно.

" Тя беше доста ефектен очевидец. Излязоха доста доказателства, които бяха изцяло неуместни ", сподели някогашният прокурор на Манхатън Даяна Флорънс.

" Но в края на деня тя прибавя подтекст към историята. "

„ Странично шоу “

Застава в непретенциозен тип с коса, подстригана обратно, госпожа Даниелс започва мъчно във вторник.

Нейните криволичещи отговори към прокурорите провокираха рецензии от страна на съдията Хуан Мърчан, който по-късно сподели пред съда, че някои от тях „ би било по-добре да не бъдат казани “.

Междувременно господин Тръмп седеше изкривен на мястото си - синът му Ерик единствено два реда зад него - до момента в който госпожа Даниелс излъчи злокобни детайлности за хипотетичната им среща.

Подробностите включват господин Тръмп да я поздрави в копринена пижама в хотелския си апартамент и обстоятелството, че не е употребявал презерватив, когато са правили секс.

Свидетелските показания накараха юристите на господин Тръмп да подадат две молби за погрешно произвеждане, които съдията Мърчан отхвърли. Съдията е помолил прокурорите да работят деликатно, когато изследват спецификата на хипотетичния полов контакт.

Но в последна сметка госпожа Флорънс сподели, че денят в съда се е трансформирал в „ странично шоу “, което няма доста общо със сърцевината на делото: дали господин Тръмп наруши закона, като класифицира възобновяванията за погашение на пари на госпожа Даниелс като „ правни разходи “.

Репортерите на BBC News са в правосъдната зала в Манхатън и отразяват първия исторически углавен развой против някогашен президент на Съединени американски щати. Ще намерите техните актуализации и разбори в новинарския уеб страница и приложение на BBC, както и в малкия екран, радиото и подкастите.

Прокурорите настояват, че той се е опитал да прикрие мълчанието -парично заплащане, с цел да избави кандидатурата си за президентските избори през 2016 година

" Всъщност няма значение дали са имали сексуален акт или не ", сподели госпожа Флорънс, добавяйки, че показанията на госпожа Даниелс " продължиха прекомерно дълго ".

Г-жа Даниелс „ отвръща на удара “

Все отново материалът сътвори няколко напрегнати дни в съда, в това число в четвъртък, когато предизвикателната госпожа Даниелс се изправи лице в лице със мощния юрист на Тръмп, Сюзън Нечелес.

Г-жа Нечелес се опита да накърни доверието в госпожа Даниелс, като я упрекна, че си е измислила хипотетичния полов контакт.

В един миг госпожа Нечелес съобщи, че госпожа Даниелс е измислила историята тъкмо като сюжетите, които е написала за филмите за възрастни, в които е взела участие.

„ Сексът в тези филми беше доста действителен, тъкмо като това, което ми се случи в тази (хотелска) стая “, отговори разочарована госпожа Даниелс.

Нейният отговор беше „ изпускане на микрофон “, сподели някогашният прокурор на Манхатън Джереми Саланд.

" Тя отвърна мощно ", сподели той.

В различен миг госпожа Нечелес упрекна госпожа Даниелс, че е излъгала, че в действителност не е вечеряла в хотелския апартамент на господин Тръмп в нощта на хипотетичния полов контакт.

" Думите ви не значат това, което казвате, нали? " сподели тя на госпожа Даниелс.

Г-жа Даниелс се придържаше към общите обстоятелства на своята история.

„ Опитвате се да ме подмамите да кажа нещо, което не е напълно правилно “, сподели тя по-късно на госпожа Нечелес.

Г-жа Нечелес продължи да се върти, работейки да показа госпожа Даниелс като жадна за пари жена, която измисля детайлности.

Стратегията може да е била прекомерно нападателна за очевидец, който е имал „ тип на правота “, сподели господин Саланд.

" Тя изглеждаше доста мощна и мисля, че отбраната свърши неприятна работа... като в действителност се опита да я дехуманизира ", сподели той.

Изграждане на „ роман “

С техния пресечен разпит, правният екип на господин Тръмп също може несъзнателно да е оказал помощ на делото на прокуратурата, споделиха специалисти.

Докато приготвяше госпожа Даниелс, отбраната сподели тъкмо за какво господин Тръмп би се опитал да прикрие половия скандал преди изборите - с цел да избегне свързването със очевидец, който екипът на отбраната показа като " безхаберен ", сподели госпожа Флорънс.

" Това беше странично шоу на процеса - и щеше да е главно събитие тъкмо преди изборите ", сподели тя.

Въпреки че госпожа Даниелс изглеждаше по-спокойна по време на втория си ден от кръстосания разпит, нейните показания на моменти излъчиха странни детайлности за живота й.

Веднъж госпожа Нечелес - с цел да накърни доверието в госпожа Даниелс - стартира да я притиска за детайлности по отношение на телевизионно шоу, което направи за " говорене с призраци ".

Г-жа Даниелс изясни, че шоуто включва следствие на призраци в нейния населяван от духове дом в Луизиана. В последна сметка обаче това беше просто „ великански опосум, който беше под къщата “, свидетелства тя.

Но историята също се отклони от бизнес регистрите, които са основни за случая.

Все отново, сподели господин Саланд, откровените отговори на госпожа Даниелс помогнаха да се сътвори мотивацията на господин Тръмп за възобновяване на парите за тайната - и неговото хипотетично нелегално прикриване.

„ Беше скъпо в смисъл, че построява описа и ни оказва помощ да разберем по какъв начин сме стигнали дотук “, сподели господин Саланд.

" Ето за какво Тръмп заплати. Тя е транспортното средство на историята, само че тя не е историята. "

За госпожа Даниелс обаче изявлението преди години за хипотетичния полов контакт не е донесло нищо положително в живота й, сподели тя пред съда в четвъртък.

Попитана от прокурорите дали разказването на нейната история е чисто негативно или чисто позитивно, тя отговори с мек глас: „ Отрицателно “.

Източник: bbc.com