Проверка на фактите на твърденията на Байдън и Тръмп за икономиката

Потребителските настроения по отношение на положението на стопанската система може да са от решаващо значение за оформянето на президентските избори през 2024 година

Президентът Байдън към момента се бори с това по какъв начин да се оправи с една от най-големите си недостатъци: инфлацията, която в последно време се охлади, само че скочи през първите му години на поста. Честите стопански хвалби на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп са подкопани от всеобщите загуби на работни места и спиранията на веригата за доставки, провокирани от пандемията.

Ето инспекция на обстоятелства за някои от техните по-скорошни изказвания за стопанската система.

И двамата претенденти са показали неправилно инфлацията.

Г-н. Тръмп на предизборно събитие в Детройт през юни

Г-н. Тръмп в изявление за Fox News през юни

Това е подвеждащо. Каролайн Лийвит, представител на акцията на Тръмп, цитира 41-процентно нарастване на цените на силата от януари 2021 година и цените за характерни енергийни разноски като бензина, които се покачват с повече от 50 % през това време.

Но най-широко употребяваната мярка за общата инфлация, показателят на потребителските цени, се е нараснал с към 20 % от януари 2021 година, по-малко от половината от оценката на господин Тръмп. Инфлацията на годишна база доближи своя връх от 9,1 % през юни 2022 година

За съпоставяне, при господин Тръмп показателят се увеличи кумулативно с към 7,4 % от януари 2017 година до януари 2021 година, а годишната инфлация доближи връх от 2,9 % през юли 2018 година

Индексът в действителност включва цените на силата, само че господин Тръмп е прав, че не е присъединил лихвени проценти от 80-те години на предишния век заради разнообразни аргументи. В документ от 1982 година, обясняващ за какво C.P.I. ще вземе поради разноските за наем, а не ипотечните лихви, икономисти от Бюрото по трудова статистика пишат, че ипотеките са частично вложения за бъдещето, до момента в който показателят на инфлацията би трябвало да се концентрира единствено върху настоящото ползване.

неотдавнашен работен документ, който прави оценка резултатът от включването на разноските по заеми върху C.P.I. и връзката му с потребителските настроения. След отчитане на жилищните разноски и лихвените заплащания, годишната инфлация доближи връх от 18 % през ноември 2022 година, съгласно документа, спрямо формалния % от 7,1 %.

Но доктор.Креймър отхвърли характерността на господин Тръмп за показател, който регистрира лихвените проценти като по-точен измерител или „ действителен “ % на инфлация.

„ Никой не би споделил, че действителната цена на стоките падна с 10 % по време на първата администрация на Обама, тъй като лихвите по ипотечните заеми паднаха “, сподели той, добавяйки, че лихвите по ипотечните заеми засягат дребна част от американците. „ Не мисля, че това е методът, по който някой мисли за това. “

„ Смисълът на нашия документ “, сподели доктор Креймър, „ е, че потребителите в действителност се интересуват от лихвените проценти, за това какво заплащат по кредитните си карти, за това какво заплащат, в случай че желаят да си купят дом, за заплащанията за кола, тъй че би трябвало да мислим за тези неща. “

- Г-н Байдън в изявление от май за Yahoo! Финанси

Невярно. Годишната инфлация беше 1,4 % през януари 2021 година, когато господин Байдън встъпи в служба. Той доближи своя връх от 9,1 % през юни 2022 година, повече от година след неговото президентство, и падна до 3,3 % през май.

Г-н. Тръмп направи погрешни изказвания за растежа на работните места при господин Байдън.

2,3 милиона до 2,5 милиона повече неупълномощени имигранти през 2023 година, в сравнение с през 2020 година Една група, Центърът за проучване на имиграцията, оцени общото население на 12,8 милиона, до момента в който другата, Федерацията за американска имиграционна промяна, дефинира цифрата на 16,8 милиона.

15 милиона работни места от януари 2021 година

Г-жа. Ливит, представител на акцията на Тръмп, цитира нарастване от 414 000 служащи, родени в чужбина през май, спрямо понижение от 663 000 локални служащи предишния месец.

Но месечните съмнения не разказвайте цялата история. Например през април броят на служащите, родени в чужбина, е намалял с 632 000, а броят на локалните служащи се е нараснал с 866 000. Като цяло Бюрото по трудова статистика пресметна, че през 2023 година са били наети 29,9 милиона служащи, родени в чужбина — както упълномощени, по този начин и неупълномощени — и 131,1 милиона локални служащи. Това е нарастване от 5,1 милиона при наетите служащи, родени в чужбина, и 8,1 милиона локални служащи -родени служащи от 2020 година

Какво беше казано

„ При Байдън не бяха основани нулеви индустриални работни места в месец март. Знаете това, нали? Нула. Не мисля, че това в миналото се е случвало. Нула. Трудно е да се направи. Нула. “
— Г-н Тръмп на протест през май в Уисконсин

Невярно. Производственият бранш в действителност редуцира общо към 6000 работни места от февруари до март, само че господин Тръмп бърка, че това е невиждано. По-скоро, откогато Бюрото по трудова статистика стартира да наблюдава месечната претовареност в производството през 1939 година, секторът е изгубил работни места през към 40 % от месеците.

По време на личното му президентство заетостта в бранша са намалели през седем месеца от 12 през 2019 година, даже преди пандемията от ковид да удари, и през първите четири месеца на 2020 година

наели 291 000 служащи през март (335 000 са напуснали работните си места).

Какво беше казано

„ Вече създадохме 15 нови милиона работни места — връх. “
— Mr. Байдън в тирада през юни

Това се нуждае от подтекст. Икономиката добави 15,6 милиона работни места от януари 2021 година, месецът, в който господин Байдън встъпи в служба, до май. По сурови цифри това в действителност е по-голямо нарастване на новите работни места за три години от броя, прибавен през цялостните четиригодишни мандати на други президенти най-малко от 1945 година насам.

Но като %, първите 40 месеца на господин Байдън към момента изостават от растежа на работните места при цялостните мандати на някои от последните му прародители. Икономиката е добавила 10,9 % повече работни места при господин Байдън до момента, спрямо 11,2 % през втория мандат на президента Роналд Рейгън и 12,8 % през четирите години ръководство на президента Джими Картър.

господин Байдън, несъмнено, съпоставя своите три и половина мандата с целия мандат или президентства на своите прародители, тъй че сравнението не е еквивалентно. Нещо повече, първите години на поста на господин Байдън последваха исторически загуби на работни места, провокирани от пандемията от ковид. Най-важното е, че президентите не са само виновни за положението на стопанската система.

— Г-н Тръмп на протест през юни в Лас Вегас

„ Те отиват да ги оставим да изтекат. Те ще ви дадат най-голямото нарастване на налозите, което в миналото сте имали, четири пъти. “
— Г-н Тръмп на предизборно събитие в Детройт през юни

Невярно. Много детайли от закона за понижаване на налозите от 2017 година, който господин Тръмп подписа, ще изтекат през 2025 година и господин Байдън предложи някои нараствания на налозите за хората с високи приходи и корпорациите. Но това не значи четирикратно нарастване на налозите.

Намаляването на налозите от 2017 година понижи персоналните данъчни ставки, усили общоприетото приспадане и удвои данъчния заем за деца, само че също по този начин ограничи приспадане на държавни и локални налози. През 2025 година се чака законът да понижи междинната данъчна ставка с 1,4 %, съгласно Urban-Brookings Tax Policy Center, мозъчен концерн във Вашингтон, който изследва фискални въпроси. Повечето в първите 5 % от приходите ще видят най-голяма смяна, с 2,4 %.

Ms. Ливит цитира разбор на Tax Foundation, закостенял мозъчен концерн, който пресмята, че данъкоплатците ще получат приблизително нарастване от $2800, в случай че наредбите на закона от 2017 година не бъдат удължени.

Но господин. Байдън също поредно е заявявал, че не поддържа повишението на налозите на хората, които печелят под 400 000 $ годишно. В последния си бюджет президентът предложи разширение на данъчните облекчения за тези, които вършат под този предел. Той приканва за „ спомагателни промени, с цел да се подсигурява, че богатите хора и огромните корпорации заплащат справедливия си дял “, като да вземем за пример възобновяване на най-високия % на самостоятелния приход до 39,5 % от 37 %, за единични податели, които вършат над 400 000 $, и фамилии, които печелят над 450 000 $.

съгласно разбор на Центъра за данъчна политика на доста сходен бюджет на господин Байдън от предходната година. Най-високите 0,1 % ще видят най-голямото нарастване от към 13,9 %, до момента в който подателите с ниски приходи ще видят понижение на налозите. Това не е надалеч от нарастването от 300 %, за което господин Тръмп предизвести.

Фондацията за налози по сходен метод пресметна, че предложенията на господин Байдън ще понижат приходите след облагане с към 1,1 % във всички доходни групи и, в случай че се регистрира планирана загуба на стопански напредък, с 2,8 %.

Какво беше казано

„ Той обезпечи понижаване на налога от 2 трилиона $ за супербогатите, което не направи нищо друго, с изключение на да усили дълга и доста малко влияние върху елементарните хора и способността им да действат и да порастват. "

Това е пресилено. Повечето американци, освен тези с най-високи приходи, получиха понижение на налозите според закона от 2017 година, макар схващанията за противоположното. Намаляването на налозите в действителност усили федералния дълг, само че някои изследвания демонстрираха, че то е подтикнало икономическия напредък.

Изчислено е, че 64,8 % от хората са получили понижение на федералния налог върху приходите през 2018 година, до момента в който 6,3 % са забелязали нарастване. Около 81,7 % от американците, които са спечелили от 50 000 до 75 000 $ - почти междинен приход - са получили понижение на налога, което е приблизително 750 $. Това е в сходство с оценките на Съвместния комитет по данъчно облагане, безпартийните анализатори на Конгреса.

Хората с високи приходи обаче се оправиха доста по-добре при намаляването на налозите, само че с най-високата 1 % получава съвсем 17 % от общата изгода със приблизително понижение на налога от $30 000.

Няколко разбора на закона от 2017 година от непартийни, леви и консервативни мозъчни тръстове демонстрираха че е довело до непретенциозно краткосрочно нарастване на брутния вътрешен артикул, макар че икономистите не са съгласни по отношение на дълготрайните резултати. Едно скорошно изследване откри също, че законът от 2017 година е насърчил умерено вложенията и заплащането на служащите, макар че други изследвания са разкрили дребен или никакъв резултат върху заплащането на служащите.