Психологията на героизма: Защо някои хора избягаха към опасността на плажа Бонди

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Точно преди всеобщата пукотевица, оставила 15 убити и десетки други ранени по време на празненството на Ханука в Бонди Бийч в Австралия, двама възрастни минувачи се пробваха да обезоръжат един от нападателите.

Във видеозаписа на видеорегистратора Борис Гурман може да се види по какъв начин се бори с нападател, до момента в който София Гурман тича към тях. Двойката беше убита, само че това не попречи на други също да се опитат да спрат стрелците.

Рувън Морисън, 62-годишен дядо, почина, хвърляйки тухли по един от стрелците. Ахмед ал Ахмед, татко на две деца, също беше прострелян, само че съумя да измъкне револвера от нападател.

Видеоклиповете на хора, които самоуверено се впускат в деяние на плажа Бонди, са гледани от милиони и може да основат усещането, че сходно героично държание е постоянно срещано, сподели доктор Ари Кохен, политолог от Университета на Небраска-Линкълн и създател на „ Разпръскване на героизма “.

Това усещане е неправилно. Обикновено, когато другите са в заплаха, хората наоколо остават странични наблюдаващи, сподели Коен.

" Повечето хора не вършат това. Рисковано е. Опасно е ", сподели Коен.

Но страничните наблюдаващи, които стават герои – хората, които бягат към заплахата – може да споделят някои общи черти или да се окажат в условия, които ги тласкат да се впуснат в деяние. И даже има опция хората да бъдат подготвени да го вършат.

Малцина оживели или фамилии на хора, убити на плажа Бонди, са изложили какво тъкмо ги е предиздвикало да се намесят, само че тези, които са изговорили повтарящи се изречения, към този момент са им познати от хора, които са се изложили на заплаха.

" Това са същите отговори, които получаваме от герои по целия свят. " Просто направих това, което трябваше да направя или което всеки би направил ", което знаем, че не е правилно, само че това е рефренът на съвсем всеки храбър артист ", сподели Мат Лангдън, изпълнителен шеф на Heroic Imagination Project, който споделя, че " прекатурва сюжета на пасивността " посредством проучвания и образование за подвиг. " Те бяха принудени да го създадат. Всъщност нямаше алтернатива. "

Защо хората не действат

Историята, заложена в спомените за това за какво хората не се ускоряват, с цел да оказват помощ на другите в неволя, е абсурден случай на ликвидиране от 1964 година След като 28-годишната Кити Дженовезе беше намушкана до гибел пред жилището си в Ню Йорк, се смяташе, че има десетки хора, които биха могли да оказват помощ - само че не са го създали. Съобщената незаинтересованост на очевидците изстреля историята на нови равнища на внимание и провокира промени, които доведоха до системата 911 и стратегиите за наблюдаване на квартала.

Случаят също беше подтик за това, което е известно като резултат на страничния наблюдаващ: обществените психолози имаха вяра, че когато има повече хора в близост, всеки се усещаше по-малко персонална отговорност да предприеме дейности, тъй като предполагаше, че някой различен ще работи.

Но доста от детайлностите, които привлякоха вниманието към историята на Дженовезе, бяха развенчани. Изследванията демонстрират, че Дженовезе е намушкан два пъти. След първото намушкване някой се развикал през прозореца, изплашвайки нападателя, и съседи извикали полиция. Инцидентът също се случи измежду нощ и някои очевидци споделиха, че не са сигурни какво са видели и не схващат безусловно, че Дженовезе е в заплаха.

Самият резултат на страничния наблюдаващ не е изцяло развенчан, само че специалистите считат, че е по-нюансиран: Големите групи може да реагират малко по-бавно, само че някои хора могат и фактически работят в действителна неотложност, даже в случай че това опонира на естествените им инстинкти.

Дълбоко предпочитание за самосъхранение

Героите са необичайност частично, тъй като е нужна съвършена стихия в мозъка, с цел да се работи, съгласно доктор Стивън Кварц, професор по философия в Калтех, който употребява неврологията, с цел да разбере по-добре ценностните системи на мозъка.

В последна сметка хората имат голямо предпочитание за самозапазване. Quartz сподели, че хората нормално имат реакция на заледяване или бягство по дифолт на „ гибелен безпорядък “, изключително когато обстановката се усеща неконтролируема.

Ако някой ще се опита да избави давещо се дете или човек, паднал на релсите на метрото, са нужни няколко основни детайла, с цел да може мозъкът да преодолее типичната си реакция на заплаха, изясни Кварц:

След като имат тази композиция, те могат бързо да преминат от самозапазване към деяние.

Кварц споделя, че хората не би трябвало да имат „ героична “ специалност, с цел да реагират на тези комплицирани контекстуални улики. Това, което е належащо значително, е съпричастност.

Той пресмята, че към 10% от популацията има естествена линия, която генерира висок тип съчувствена реакция, която може да подтикне към самоуверено деяние, само че той не има вяра, че такава линия е нужна, с цел да може някой да стане воин.

„ Въпреки че знаем, че има цялата разлика във връзка с това какъв брой емпатия хората като цяло се усещат като нещо по дифолт, ние също знаем, че това може да бъде модулирано от това какъв брой се идентифицираме с някой различен “, сподели Кварц.

Обикновено хората, които имат повече емпатия, ще работят, с цел да защитят тези, които са им близки, като другар, член на фамилията или даже някой, с който се разпознават. Това може да е нещо толкоз просто като почитател на същия футболен тим, сподели Кварц.

На пръв взор може да наподобява, че тези в Bondi Beach нямат доста общо. „ Броят на австралийските акценти в новините беше в действителност невисок “, сподели Ла