Публичното разплащане на семейството Байдън с пристрастяването

Тази седмица в правосъдна зала в Делауеър федералните прокурори показаха мръсна история за приложимост на опиати и съдбовна покупка на оръжие от сина на президента Байдън.

Процесът против Хънтър Байдън разкри част от най-дълбоката болежка на първото семейство, както и силата на връзките в основата му. В петък дъщерята на Хънтър Наоми свидетелства в негова отбрана, до момента в който първата дама Джил Байдън, която се беше върнала от Франция, с цел да бъде там, гледаше.

Производството също подтиква фина смяна в метода, по който господин Байдън и брачната половинка му обществено подхождат към пристрастяването, което е оформило живота на Хънтър и вследствие на това техния личен. Това не е нещо, което двамата загатват доста постоянно – само че това се промени, защото се трансформира в основен детайл от наказателната отбрана на сина им.

Говорих с Кейти Роджърс, бяла Кореспондент на The New York Times, който е писал доста за семейство Байдън и по какъв начин президентът подхожда към този сложен миг. Разговорът ни беше редактиран за дължина и разяснение.

Ключова част от отбраната на Хънтър Байдън е, че това не е закононарушение, което нормално се преследва. Как и за какво той стана обект на федерално следствие на този епизод?

Няколко седмици след изборите през 2020 година Хънтър Байдън разгласи, че е разследван над неговите налози и финанси. Обхватът в последна сметка се разшири, с цел да включи и притежанието му на този револвер. След като съглашението за признание на виновността се разпадна предходната година, имаше следствие от специфичен юрист, обвинителен акт и в този момент този развой.

Когато става въпрос за инспекцията, пред която са изправени при решения като това, Байдън демонстрират съвсем осезаемо предизвикателство. Семейство Байдън не се срами от Хънтър и отхвърлят да го третират като отговорност, макар че той е бил обект на чести офанзиви на републиканците, които се пробват да свържат бизнес връзките му с татко му, президента.

Хънтър е човек, който би трябвало да бъде държан в кошарата, тъй като, както демонстрира историята, когато е капризен, той е рисков за себе си. Това е нещо, с което доста фамилии могат да се свържат, мисля, и първото семейство, по време на този развой, в действителност признава това по метод, който в никакъв случай преди не е правил.

Нека поговорим повече за това. Пристрастяването на Хънтър към крек кокаина е централен детайл от това тестване. Как президентът Байдън е приказвал за това в предишното – и какво се е трансформирало?

Тази седмица, преди началото на процеса, Байдън направи изказване, в което се споделя: „ Много фамилии имат близки, които са преодолейте пристрастяването и разберете какво имаме поради. “ Това просто не е нещо, което той споделя с обществеността, преди синът му да избере да бъде толкоз обществен за това. Президентът гледа по какъв начин синът му отива на съд, като насочва обществен апел към фамилии в цяла Америка, които също имат близки, които имат този проблем.

Защо е значимо фамилията да признае пристрастяването в подтекста на отбраната на Хънтър?

Тази тъжба съответствува с тезата на отбраната мотив, който частично навлиза в сложността на пристрастяването като болест. Част от аргумента на отбраната е, че трезвеността на Хънтър през 2018 година е била безпроблемна и е имало моменти, в които е бил окуражен и се е опитвал да се почисти. Те се пробват да настояват, че Хънтър може да е бил изтрезнял - или да се е считал за подобен - когато е подписал федералния формуляр. Те се пробват да внесат доста нюанси в това по метод, по който прокуратурата не го прави, и до момента прокурорите не са потвърдили в съда, че Хънтър е бил под въздействието на опиати, когато е подписал формуляра.

В хода на моите репортажи за някогашния вицепрезидент изпратих известие на Стив Банън, един от най-хубавите на Тръмп лоялисти. В отговора си Банън го назова „ Юда Пенс “.

Банън е човек, на който е подредено да се яви в пандиза на 1 юли, тъй като се е противопоставил на призовка от комисията на Камарата на представителите следствие на опита за въстание на 6 януари 2021 година Пенс е индивидът, който отхвърли да помогне за анулация на изборите този ден. И Пенс е този, който се отличава от личната си партия.

Пенс е републиканец от остарялата линия – доста повече Рейгън, в сравнение с Тръмп – и явно е отчаян от това, накъде е поел Тръмп партията през последните четири години по въпроси като цени, дълг и аборти. Неговият мотив е, че Тръмп се е отдалечил от позициите, поддържани от тяхната администрация, и от главните правила на консервативното придвижване. Наистина в наши дни наподобява, че той е по-нетърпелив да разпространява политиките на този мандат на Тръмп, в сравнение с самият Тръмп.

Специални благодарности на Кейти Роджърс за приноса.