Публикуването на документа на Джефри Епщайн продължава да привлича вниманието на теоретиците на онлайн конспирацията

Новопубликувани документи от уредено дело, включващо починалия финансист Джефри Епщайн, съдържаха няколко нови детайлности, само че това не попречи на потребителите на обществените медии да спекулират за известни имена, открити на страниците.

Стотици страници, оповестени в сряда вечерта, бяха част от гражданското дело за клюка, заведено през 2015 година против довереното лице на Епщайн Гислейн Максуел от Вирджиния Робъртс Джуфре, която сподели, че е била жертва на трафик и корист за полова приложимост. Максуел излежава присъда от 20 години затвор, откакто беше наказана през 2021 година за подкрепяне на Епщайн да набира и полово малтретира тийнейджърки.

След гибелта си Епщайн закупи съвсем митичен статут в доста онлайн общности, склонни към теории на конспирацията и въодушеви общ песимизъм на ръководещите. Изявлението „ Епщайн не се е самоубил “ стана задоволително постоянно срещан рефрен, с цел да бъде основа за публикация в Wikipedia, а subreddit, отдаден на него и закононарушенията му, наброява повече от 107 000 членове.

Въпреки че към Епщайн се въртят разнообразни теории, множеството се концентрират върху концепцията, че той е ключът към разкриването на загадка, необятно публикувана корупция и корист – детайли, споделяни с други известни теории на конспирацията, в това число QAnon.

Интересът към Епщайн набъбна през декември, когато арбитър подреди разкриването на имената на над 150 души, упоменати в правосъдни документи, свързани с него. Голяма част от очарованието беше към „ листата на Епщайн “, неправилно название за имената, упоменати в разнообразни правосъдни документи, свързани с Епщайн, които не значат безусловно непозволени дейности. Множество изявления с детайлности за „ листата на Епщайн “ получиха известност онлайн без подтекст, подхранвайки спекулации по отношение на дейностите на посочените.

Пол Бликли, помощник професор по наказателно правораздаване в университета в Ню Хейвън, сподели, че някои хора имат неправилно разбиране, че съдът е разгласил формален лист на клиентите на Епщайн.

" Повечето хора няма да прегледат истинските файлове ", сподели Бликли. „ Повечето хора ще видят лист, ще видят, че се твърди, че е това, което е оповестено, и ще вземат мнението им и ще работят от там. Това е в действителност рисково, тъй като изцяло изопачава оповестеното. “

Мнозина допуснаха, че хората, упоменати в описите, са забъркани в незаконно държание, което не беше по този начин в доста случаи. Знаменитости като Кейт Бланшет, Леонардо ди Каприо и Камерън Диас, да вземем за пример, бяха упоменати в резюме в документите като образци за известни контакти, които Епщайн обичаше да загатва. Все отново някои консуматори на обществени медии видяха имената им изброени и ги осъдиха.

Бликли добави, че някои от описите отстраняват подтекста, който е „ значим, с цел да се предотврати неправилно обвиняването на хората в неща “. Той сподели, че това също е рисково, тъй като изкривява разбирането на самия случай, което може да повлияе на продължаващата битка за правдивост за жертвите на Епщайн.

Джоузеф Е. Ушински, професор по политически науки в университета в Маями, който учи теории на конспирацията, сподели, че действителността на изхвърлянето на документи може да бъде по-малко изясняваща, в сравнение с хората чакат.

„ Всички те си мислят, че там ще има нещо, което ще им даде това, в което към този момент имат вяра, и рядко го прави “, сподели Ушински.

Все отново това не пречи на хората да спекулират или да се надяват, че ще се окажат прави в бъдеще.

„ Хората желаят да получат удостоверение “, сподели Ушински. „ Дори и да не е там, отново ще го видят. И в случай че не е там, тогава те ще кажат: „ О, същинските неща бяха редактирани и знам, че ще бъдат в идващото изхвърляне. “ 

Можете да предоставите колкото желаете доказателства и постоянно ще има хора, които споделят: „ Това беше изфабрикувано. Това е прикриване. Вярвам в това, в което имам вяра. “

-Пол Бликли, помощник по наказателно правораздаване в Университета на Ню Хейвън

Блийкли сподели, че Епщайн делото беше и продължава да бъде „ потребен политически инструмент “ в актуалната партийна политическа среда.

Много от реакциите на новоиздадените документи пристигнаха или от твърди поддръжници, или от критици на някогашния президент Доналд Тръмп, като и двамата смятаха, че документите са „ доказателство “ за някакво разбиране, което имат за връзката му с Епщайн, сподели Бликли.

Тръмп сподели, че не е поддържал връзка с Епщайн в продължение на 15 години преди гибелта му.

Записите от полети, оповестени през 2019 година, демонстрират, че някогашният президент Бил Клинтън е летял неведнъж на самолетите на Епщайн. Той също беше упоменат в документите и в онлайн изявления.

Говорител на Клинтън препрати NBC News в сряда към изказване от 2019 година, в което се споделя, че не е разговарял с Епщайн повече от десетилетие и че не е знаел за каквато и да е незаконна активност по това време.

Bleakley сподели, че онлайн ехтене камерите са разрешили на хората да затвърдят своите вярвания, което съгласно него е подхранвало тайното мислене и крайната партизанщина през последните години.

„ Можете да публикувате колкото желаете доказателства и постоянно ще има хора, които споделят: „ Това беше изфабрикувано. Това е прикриване. Вярвам в това, което имам вяра “, сподели той.

Жертвите, сподели Бликли, постоянно могат да се трансфорат в „ съпътстваща вреда “ в лова на теоретиците на конспирацията за повече документи. Те също могат да бъдат следваща мисъл в онлайн диалога за закононарушенията на Епщайн, макар че са най-засегнати от тях. Бликли сподели, че хората постоянно могат да употребяват такива случаи за лично самоудовлетворение, дехуманизирайки жертвите в процеса.

„ Мисля, че това е в действителност тип токсична наклонност, която имаме в днешната просвета, където в устрема да кажем „ Е, от самото начало бях прав “, че другите са несъзнателно засегнати вследствие на това “, сподели той.